Il piccolo manuale del civilizzatore: in una terra nucleare, chi ha la testata è re

Conoscete la geografia del potere? Non richiede la conoscenza approfondita di un dottorato, né lo studio dettagliato dei trattati. Questo fatalismo di cinismo superlativo può essere spiegato con la semplicità della culla. Alcuni hanno bombe nucleari, altri non possono averle. Alcuni bombardano, altri vengono bombardati. Tutto dipende dalla mano che tiene la testata. Chi le possiede può schiaffeggiare la gente senza temere un grosso morso; chi non le possiede è soggetto all'umiliazione della punizione, sempre che la punizione non si trasformi in annientamento.

Sulla scena mondiale, lo spettacolo è assurdo. Eroi e cattivi si mescolano e cambiano abiti e maschere, in una grottesca trasformazione da cabaret, dove lo spettacolo non incanta, ma piuttosto spaventa. Questo è lo spettacolo in cui quasi tutto l'Occidente si schiera con uno Stato il cui Primo Ministro ha un mandato di arresto internazionale dal tribunale creato per giudicare i peggiori crimini contro l'umanità. Insieme, mano nella mano con un cattivo che punta il dito contro gli spauracchi, mentre ordina un genocidio a Gaza. Nel frattempo, l'altro grande partner del vecchio continente, alleato da decenni e in tutte le guerre, ha già annunciato più volte di avere scarso interesse per la sovranità europea. Se un giorno rigurgita la minaccia di invadere la Groenlandia, quello dopo afferma che l'UE è stata inventata proprio per istituirla. È la sindrome di Stoccolma o è un attaccamento all'assurdità di continuare a fingere che siamo tutti idioti, nella versione europea dell'americanismo degli "utili idioti"?

La menzione dell'Iran è immediatamente seguita dall'urlo occidentale: mani nei capelli, panico debitamente coreografato, come se Satana stesse invadendo il nostro cortile. I leader europei si mettono in fila, pubblicando dichiarazioni sincronizzate, tutte confezionate allo stesso modo, con una mancanza di originalità difficile da spiegare con le coincidenze. Ci mettono in bocca che l'Iran non può avere armi nucleari, che le userebbe per spazzare via "l'unica democrazia in Medio Oriente" e poi forse il mondo. Ma Israele ha tra le 90 e le 300 testate nucleari (a seconda di chi può o osa contarle o indovinarle) e non permette alla curiosità o ad alcun diritto internazionale di curiosare nel suo deposito. L'eccezione è il suo palese rifiuto di firmare trattati e di impedire ispezioni. In breve, fa quello che vuole, perché l'Occidente controlla solo quelli che può. È vero che l'Iran vuole porre fine all'attuale etnostato israeliano, che definisce un "regime sionista" e accusa di occupare territorio e relegare la popolazione palestinese a una condizione subumana. Ma è anche vero che in passato, sotto la presidenza di Khatami, gli iraniani si sono mostrati aperti a una soluzione a due stati, sebbene ora sostengano una soluzione unica basata su un referendum apparentemente democratico in cui la "popolazione nativa" – ebraica, musulmana, cristiana o di qualsiasi altra religione – potrebbe votare. Non è chiaro cosa intendano per "popolazione nativa", ma sospetto che il concetto non sia esattamente inclusivo.

La propaganda ha disperatamente bisogno di un cattivo senza sfumature, nero su bianco, e l'Iran è perfetto. Cancella convenientemente dalla ragione e dalla memoria il fatto che dall'altra parte ci sono due paesi nucleari che da decenni affermano che una nazione non esiste e stanno facendo tutto il possibile per cancellarla dalla mappa: la Palestina. Quando ci ripropongono la minaccia esistenziale dell'Iran – imminente da oltre 30 anni, ma mai materializzata – vale la pena ricordare che Gaza viene distrutta da bombe, fame, miseria e morte, in un esercizio quotidiano ora con una rinnovata invisibilità strategica. Quanto ai vigilanti della "terra dei liberi", il rispetto delle proprie leggi cessa di essere importante quando si mettono in mezzo. Aerei e bombe fanno rifornimento a Lages e volano discretamente sopra le nostre teste e sopra il diritto internazionale che loro stessi hanno contribuito a redigere. L'Europa insiste per applaudire, per timore che il secondo atto porti una bomba di dazi che, non essendo arricchita con uranio, impoverirà facilmente il nostro futuro.

Netanyahu prolunga e rimugina sulle guerre. Sventola testate che non conferma né nega mai, sopravvive tra cause legali e migliaia di cadaveri, è una "vittima" autorizzata a essere il carnefice, sempre all'insegna del "diritto a difendersi". L'avvertimento del leader israeliano sulla barbara minaccia dei persiani giunge sempre con l'urgenza di chi si aspetta un attacco domani, anche se quel "domani" non arriva mai.

E dall'alto, la polizia mondiale, proprietaria del più grande arsenale del pianeta e della più assoluta alienazione dagli interessi altrui. Si presentano come paladini dell'antiterrorismo, come se il terrorismo fosse un'invenzione orientale, quando, in nome del Bene, gli americani hanno finanziato i mujaheddin, avrebbero fornito armi a Bin Laden in Afghanistan, addestrato ribelli anti-Assad finiti nelle fila di Al-Qaeda in Siria, sostenuto i Contras in Nicaragua, creato e finanziato milizie terroristiche a Baghdad, sperimentato laboratori di guerriglia nei Balcani e, più recentemente, si dice che abbiano accordi impliciti e indiretti con Al-Qaeda in Yemen, nella lotta contro gli Houthi. Questo è il terrorismo del bene. Se la narrazione fa comodo, sono "ribelli moderati"; quando non servono più, il promemoria viene inviato alle emittenti televisive, dicendo che ora sono agenti del terrore e preparano la prossima invasione.

No, l'Iran non è un regime da presentare alla propria famiglia, e sono ben lungi dal volerlo difendere, ma abbiamo urgente bisogno di analizzare criticamente l'evidente dualità occidentale. Il Paese è ben lungi dall'essere un paradiso umanitario, registrando gravi e diffuse violazioni dei diritti umani, in particolare nei confronti delle donne – sebbene meno gravi rispetto a quelle dell'alleato saudita degli americani, che continua a riempirci il serbatoio senza causare alcun prurito di immoralità. E no, nessuno arricchisce l'uranio al 60% solo per accendere lampade. Ma solo un pazzo non lo farebbe quando il suo principale avversario regionale esibisce testate nucleari illegali, che gli conferiscono un vantaggio sufficiente per praticare per decenni politiche che la maggior parte delle organizzazioni internazionali classifica come pulizia etnica, senza troppe interferenze da parte dei suoi vicini più prossimi.

Libia, Iraq e Ucraina hanno rinunciato ad armi o programmi nucleari e sono stati invasi e distrutti. Cina, Russia, Pakistan e Corea del Nord sono etichettati come nemici, ma nessuno osa attaccarli direttamente. L'Iran ha firmato un accordo nucleare con gli Stati Uniti nel 2015, ma Trump lo ha stracciato nel 2018. Solo un paese molto sconsiderato non cercherebbe di proteggersi con una bomba da quel momento in poi, che ha dimostrato di avere una forte influenza deterrente, persino di fronte alle grandi potenze mondiali. Possiamo definire la pace marcia, ma è pur sempre pace.

L'Europa poi si lamenta dell'immigrazione che ci arriva da quelle parti, ma la verità è che semina distruzione. Bombarda, devasta, riduce i paesi in macerie e si sorprende quando i sopravvissuti bussano alla sua porta.

Chiunque guardi a una nazione antica e veda solo un nido di 90 milioni di terroristi o è analfabeta in fatto di storia o ha l'inganno tra le sue menti. Non si tratta di difendere gli ayatollah, ma di ricordare che non siamo più missionari, né giudici, tanto meno carnefici. Un paese di 250 anni come gli Stati Uniti difficilmente può insegnare la civiltà a un impero con 2.500 anni di storia.

Il diritto internazionale non può essere applicato solo da chi non ha testate nucleari o alleati potenti. Non possiamo dimenticare l'Iraq. Oggi tutti riconoscono la bufala delle presunte armi di distruzione di massa, ma solo dopo che centinaia di migliaia di persone sono morte, forse più di un milione secondo alcune stime, e il Paese è stato ridotto in macerie. È da questa miseria, dall'ingiustizia e dall'umiliazione più assolute, che scaturisce il terrorismo che dovrebbe preoccupare l'Europa e gli Stati Uniti. Daesh è nato dall'invasione americana, per esempio. Quando la giustizia umana è sorda, ci si aggrappa disperatamente alla giustizia divina.

Ogni volta che l'Occidente interviene in Medio Oriente per plasmarlo a propria immagine, la gente finisce per aggrapparsi alla volontà di Dio. Vale la pena ricordare Mohammad Mossadegh, il primo ministro iraniano eletto democraticamente in parlamento nel 1951. Nazionalizzando le principali risorse naturali del Paese, di cui l'Iran beneficiò solo del 16% – il restante 84% finì nelle tasche dei britannici – Mossadegh firmò la sua condanna. Nel 1953, con un colpo di stato orchestrato dalla neonata CIA e dall'MI6, fu deposto, lo Scià tornò al potere e le risorse tornarono a essere disperse a Londra. Quella che era una monarchia costituzionale si trasformò in una dittatura che perseguitò, torturò e uccise i suoi oppositori. Così, in decenni di ingiustizia e risentimento, furono piantati i semi della rivoluzione islamica del 1979. Questa è l'eredità di un'educazione forzata: la storia, prima o poi, presenta il conto.

La democrazia non può essere imposta, tanto meno con proiettili e bombe. Non arriva in container attraverso lo Stretto di Hormuz. Ogni popolo ha il suo tempo, la sua cultura, la sua storia e il suo modo di sognare il futuro. L'esempio non nasce certo dall'incubo delle bombe o dalla divisione pregiudiziale tra barbari e civili.

Senza armi nucleari, che si sono già dimostrate il deterrente più efficace, l'unica via sensata sarebbe quella di creare una zona libera da armi nucleari in Medio Oriente. L'Iran ha già accettato questa soluzione, ma Israele, l'unico paese nucleare della regione, si rifiuta di farlo. Il resto è resto. Un'altra rappresentazione in questo teatro degli orrori che invoca i diritti umani e nasconde dietro il sipario il genocidio in corso a Gaza. Nel frattempo, l'intero Occidente si prepara, da un momento all'altro, a contribuire alla creazione di un'altra distesa di cimiteri, dal Levante alla Persia. Noi indichiamo i mostri che ci convengono, mentre schiviamo lo specchio che ci mostrerebbe quanto sia orribile il nostro volto.

I testi presenti in questa sezione riflettono le opinioni personali degli autori. Non rappresentano VISÃO né ne riflettono la posizione editoriale.