La zia di TINA

TINA – There Is No Alternative – era il motto della Thatcher negli anni '80 per attuare il suo progetto neoliberista conservatore nel Regno Unito. Il motto continua a plasmare i discorsi di leader e istituzioni a livello internazionale. Ha contribuito a giustificare la risposta europea alla crisi del debito sovrano nel 2010, è alla base delle azioni della Banca Centrale Europea (BCE) di Lagarde e, più recentemente, è stato alla base del messaggio del Segretario Generale della NATO, Rutte, al Presidente degli Stati Uniti in merito all'accordo sulla spesa per la difesa dell'Alleanza.

Esistono sempre alternative, soprattutto quando c'è trasparenza, senso del bene comune, volontà politica, immaginazione e leadership. Ciò che TINA cerca di fare è impedire che queste alternative emergano, poiché minacciano gli interessi protetti dal discorso dell'inevitabilità. La risposta europea alla crisi del debito sovrano del 2010 – perseguire politiche di consolidamento fiscale in un contesto di carenza di domanda, trappola della liquidità e rischi di deflazione – è stata presentata come inevitabile. Tuttavia, esistevano alternative, come Draghi ha dimostrato tardivamente e in modo contrario quando ha assunto la presidenza della BCE.

Il progetto europeo, nato dopo la Seconda Guerra Mondiale e fondato sul modello sociale europeo, è ancora vivo. Nonostante le debolezze emerse nel XXI secolo, rimane un riferimento globale. Ha portato la pace al continente, rafforzato le classi medie, promosso la coesione sociale e territoriale, difeso i diritti umani, la dignità del lavoro, l'integrazione degli immigrati, il diritto d'asilo, la solidarietà, l'ambiente, la salute e la libertà. Oggi, tuttavia, si trova a un bivio. Minacciata dalle guerre di Putin e Trump, l'Europa si trova di fronte a due opzioni: i) cedere alla TINA e ai capricci degli oligarchi (per compiacerli), sacrificando il modello sociale europeo; oppure ii) prendere in mano il proprio destino collettivo e affermarsi come riferimento per la libertà e "l'umanità dell'umanità" (nel senso di Edgar Morin).

Il G7 ha recentemente ceduto al TINA esentando le multinazionali americane dall'imposta minima globale del 15% sulle società proposta dall'OCSE. È ciò che fanno anche i governi quando stabiliscono obiettivi di spesa per la difesa senza prima definirli. Ed è ciò che accade in Europa, quando questa stessa difesa dovrebbe essere finanziata a spese dei bilanci nazionali, compromettendo lo stato sociale e colludendo con i comportamenti speculativi e redditizi delle multinazionali e del sistema finanziario.

Tuttavia, ogni TINA ha la sua TIA – There Is Alternative (C'è un'alternativa) . Nel settore della difesa – e anche come modo per affrontare meglio i fantasmi del passato – questa alternativa implicherebbe una politica europea finanziata con risorse proprie dell'Unione Europea, e non a spese dei bilanci nazionali. L'UE ha la capacità di tassare efficacemente le multinazionali e il sistema finanziario – cosa che gli Stati membri da soli non possono fare. Inoltre, potrebbe riorientare il suo sistema finanziario verso il bene comune, rafforzando il modello sociale europeo e le classi medie, invece di sacrificarli.

Questo 4 luglio, gli Stati Uniti celebrano 249 anni di indipendenza e democrazia liberale. Benjamin Franklin, uno dei padri fondatori del Paese, disse che "chi rinuncia alla libertà per la sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza", e perde entrambe, aggiungiamo noi. La libertà è, e continuerà a essere, il valore più essenziale di tutti.

Professore e ricercatore presso Católica Porto Business School