O Betlemme o la miseria

I risultati delle ultime elezioni legislative generano apprensione per i prossimi anni in Portogallo. Il leader del Blocco di Sinistra appare con una sciarpa palestinese la notte della sconfitta elettorale. Tutta questa preoccupazione e solidarietà verso il popolo palestinese (che soffre barbaramente), ma è stato proprio questo tipo di alienazione dalla realtà del popolo portoghese a spingere il partito su quella strada. L'allora segretario generale del partito socialista è tornato, nel suo discorso in cui ha riconosciuto la vittoria, a parlare dell'integrità del primo ministro. Qualcuno dica a Pedro Nuno Santos che un candidato "normale" alla carica di capo del governo non parla in questi termini. Sminuiva se stesso, la sua posizione e il partito socialista. Ridusse talmente il suo partito che riuscì a diventare la terza forza politica nazionale. Il leader di Chega riuscì a distribuire odio e colpe, manipolando il risentimento. Si ammalò, ma guarì miracolosamente, probabilmente grazie al medico immigrato che lo curò. Non ha una proposta seria che cambierebbe la vita dei portoghesi, che lo votano perché il dolore che provano è molto più intenso della luce di speranza che nessuno offre loro. Il Primo Ministro non ha, e non ha mai avuto, un piano rivoluzionario, forse perché in questo momento il Paese ha bisogno di decisioni, più che di rivoluzioni. Tuttavia, sono necessarie riforme, come quella delle Forze Armate, adattandole al nuovo contesto internazionale, o quella della Giustizia, che sarà possibile solo con un altro inquilino a Belém. Non ha avuto e non avrà il sostegno parlamentare per le riforme di cui il Paese ha bisogno. Per loro, l'unica cosa che può contare è un PS ferito, Chega è inutile in tutto ciò che implica fiducia. Sia Livre che Iniciativa Liberal sono lontani dalla realtà della vita del cittadino comune. Il primo vive in una sterile illusione ambientalista, il secondo ha ingoiato un abbecedario di liberismo obsoleto: anche questo serve a poco. Rui Rocha è una persona civile e cittadina, ma quando c'era bisogno di proposte concrete, i voti sono scomparsi. I comunisti continuano a invecchiare, in età, idee e proposte. Sono, a detta di tutti, persone serie, ma il nastro è datato e i tempi sono cambiati. In questo Paese, con così tanti leader che hanno vissuto in una "bolla", pochi giorni dopo le elezioni abbiamo appreso che tre portoghesi su cinque affermano di "non avere soldi per i bisogni primari". Se a questi dati si aggiunge la sinistra alienata, che ha abbandonato la crescita economica e i reali bisogni della popolazione; il PS che ha affermato che le riforme strutturali non erano necessarie; i liberali che vogliono tagliare il sostegno a un popolo che sta soffocando senza tale sostegno; un PSD/AD che vuole riformare, ma non ha il sostegno parlamentare; e i radicali di destra che pensano che la colpa sia degli immigrati e degli zingari. A questo si aggiunge un sistema giudiziario corporativo e persecutorio, che vede fantasmi, non conosce la realtà e insiste nel mettere in scena spettacoli mediatici per la gioia dei populisti. I paesi cambiano con strategie che si basano sul consenso. Questi vengono eseguiti al centro. Quindi, quando non c'è un centro, non c'è strategia. All'orizzonte c'è una sola ipotesi: l'elezione di un Presidente che esuli dal tradizionale gioco dei partiti.

Guardando il panorama, o si crea un consenso a partire da Belém, oppure anche la prossima generazione di portoghesi se ne sarà andata!

PS – Oeiras ha registrato il tasso di voto più basso per Chega tra i comuni urbani. Il merito va a Isaltino Morais, che ha trasformato un sobborgo depresso di Lisbona nel centro cittadino più vivace ed equilibrato del Paese. Anche senza essere sulla scheda elettorale, è responsabile di una delle grandi vittorie della notte delle elezioni.