Risoluzione dei casi di abusivismo edilizio

L'Assessore all'Edilizia Abitativa di Lisbona, Filipa Roseta, ha rivelato il 22 luglio che il consiglio comunale sta ancora lavorando per risolvere circa 700 casi di occupazione abusiva di alloggi comunali. All'inizio dell'attuale mandato 2021-2025, il comune aveva individuato oltre 1.000 casi, di cui 300 già risolti.

.

Intervenendo durante una sessione dell’Assemblea municipale di Lisbona , Roseta ha dichiarato: “Siamo rigorosi e sinceri, ma dobbiamo anche essere umani”. Dei 300 casi risolti, più di 100 sono stati trovati vacanti, altri 100 sono stati abbandonati e poco più di 100 sono stati

regolarizzato.

La discussione è stata stimolata da una raccomandazione del partito Chega, che chiedeva l'identificazione e lo sgombero urgente degli alloggi popolari occupati illegalmente, in modo da poterli mettere a disposizione di coloro che erano in lista d'attesa. La proposta è stata respinta, con i voti contrari di BE, Livre, PEV, PCP e PS, e il sostegno di PSD, IL, MPT, Aliança e CDS-PP.

e Basta.

Roseta ha riconosciuto che molte delle occupazioni abusive coinvolgono famiglie rimaste in immobili senza contratti di locazione formali, spesso dopo la morte dell'inquilino originario. "Nella nostra città, le case non si ereditano", ha chiarito.

Dei 700 casi irrisolti, 600 famiglie hanno già presentato la documentazione, consentendo al consiglio di valutare la loro situazione caso per caso. "L'obiettivo è supportare chi ne ha più bisogno", ha sottolineato Roseta, sottolineando che molti occupanti si trovano ad affrontare una grave vulnerabilità sociale o non hanno familiarità con il sistema di supporto abitativo.

. Voi

I casi ammissibili alla regolarizzazione sono limitati a quelli stabiliti prima di ottobre 2021, data della fine della pandemia di COVID-19. Eventuali nuovi casi di occupazione illegale, di cui oltre 400 già registrati, verranno immediatamente annullati.

.

La proposta di Chega, che mirava anche a bloccare qualsiasi futura legalizzazione di occupazioni abusive, fu criticata dal Partito Socialista, che la riteneva in contraddizione con l'attuale approccio umanitario del Consiglio. Le tensioni tra il Partito Socialista e il Partito Socialdemocratico aumentarono, con accuse

di opportunismo politico e incoerenza.