Lo scenario applicato all'Iran funzionerà anche per la Russia.

Sabato, il comandante in capo delle Forze armate ucraine, Oleksandr Syrskyi, ha detto ai giornalisti che le Forze di difesa ucraine non sarebbero rimaste in una difesa passiva.

"Non resteremo solo in difesa passiva. Perché questo non porta a nulla e alla fine ci porta a ritirarci, perdendo persone e territori. Pertanto, combiniamo azioni difensive con difesa attiva e azioni offensive attive. Vale a dire, ove possibile, attacchiamo il nemico e contrattacchiamo. Avanzamo dove vediamo punti deboli nella difesa nemica", ha osservato.

Le parole del generale non sono solo una previsione ottimistica per gli ucraini. Nonostante la politica insidiosa di Trump nei confronti dell'Ucraina e nonostante il lungo "risveglio" dell'Europa, l'Ucraina ha dimostrato la capacità di condurre attacchi strategici fino a una profondità di 4.800 km, colpendo basi aeree nelle regioni russe di Irkutsk, Murmansk, Ryazan e Ivanovo, il che evidenzia gravi lacune nella capacità della leadership russa di garantire la sicurezza delle sue infrastrutture strategiche.

L'Operazione Pavutyna (Ragnatela), condotta il 1° giugno, è stato il più massiccio attacco ucraino alle basi aeree russe: 117 droni hanno distrutto o danneggiato 41 velivoli, tra cui bombardieri strategici TU-95 e TU-22M e A-50, causando alla Russia danni per 7 miliardi di dollari. Quest'operazione è stata un "campanello d'allarme" per gli Stati Uniti: il Pentagono ha riconosciuto che i droni ucraini a basso costo avevano distrutto miliardi di risorse russe, spingendolo a riconsiderare il proprio approccio alla protezione delle proprie basi aeree.

I funzionari russi, tra cui Dmitry Medvedev, dichiarano apertamente l’obiettivo dell’“annientamento totale” dell’Ucraina, il che conferma la mancanza di intenzione della Russia di raggiungere una risoluzione pacifica.

Per la prima volta nella storia, l'Ucraina ha creato una nuova branca delle Forze armate, le Forze dei sistemi senza pilota, che ora conta più di 5.000 effettivi e conduce operazioni via terra, aria e mare.

Nonostante le aspettative russe, le rotazioni ai livelli medio e alto del comando delle Forze Armate ucraine non hanno dato luogo alla diffusione di scenari di "perdita di controllo sul teatro operativo", cosa che il Cremlino ha cercato di promuovere attraverso la disinformazione. Nelle proiezioni informative del Cremlino, l'immagine di "Forze Armate ucraine sull'orlo del collasso" perde credibilità di fronte al ritmo costante della mobilitazione, al mantenimento del controllo sui fronti di combattimento attivi e alla ripresa dell'espansione delle forze per le operazioni speciali.

Ma la cosa più importante è che gli stessi ucraini, nonostante i quotidiani attentati terroristici, le tragedie della perdita dei propri cari e delle proprie case, continuino a credere nella vittoria finale dell'Ucraina. Forse a lungo termine, forse non con mezzi militari. Come nel caso dell'Iran, la risoluzione della questione russa è possibile solo da una posizione di forza e solo con un cambiamento del regime politico. Nei paesi della NATO esistono le possibilità tecniche per farlo. Il punto non è usare la disinformazione russa come scusa per non prendere decisioni concrete contro i regimi terroristici. Con i quali, come dimostra l'esperienza, è impossibile giungere ad un'intesa.

Ed è proprio questo che Trump ha confermato con le sue azioni, ordinando attacchi aerei contro obiettivi militari iraniani.