Parolacce, cuori e Gyökeres. Cosa dicono i voti invalidi?

"Non potevo lasciarmi sfuggire l'occasione di giustificare il mio voto (anche se probabilmente nessuno lo leggerà). I nostri cosiddetti rappresentanti non possono fare battaglie di ego, e invece di perdere tempo ad attaccarsi a vicenda, dovrebbero difendere le proprie idee e i propri programmi." La dichiarazione è scritta a mano con una penna blu in fondo a una scheda elettorale. È stata letta da Observador in una delle quasi 59.000 schede elettorali considerate non valide a livello nazionale alle elezioni legislative del 18 maggio (8.000 in meno rispetto al 2024). Lo sfogo è accompagnato anche da un voto, sebbene non per nessuna delle 18 opzioni proposte agli elettori. Con la stessa penna blu, questo elettore ha apposto una croce sulla diciannovesima opzione: il popolo.

Observador ha consultato un campione di oltre mille schede nulle nella circoscrizione di Lisbona , dove la scheda era composta da 18 partiti, cosa che non accade in tutte le circoscrizioni. Le schede sono state selezionate casualmente tra le 2.021 buste conservate nell'Unità Centrale del Palazzo di Giustizia di Lisbona dopo il completamento dei lavori dell'Assemblea Generale di Scrutinio. Oltre al "popolo", alle ultime elezioni legislative, i portoghesi hanno "votato" in massa per il giocatore dello Sporting Viktor Gyökeres; in misura minore per l'allenatore Rui Borges; ma anche per Dio e Papa Francesco. Persino Dom Sebastião ha ricevuto voti.

Nella maggior parte dei casi verificati dall'Observador, i voti nulli sono intenzionali. Tra le oltre mille schede consultate, diverse centinaia sono state deliberatamente cancellate con una croce o una linea che attraversava l'intero foglio A4. Altre opzioni popolari tra coloro che hanno deliberatamente espresso voti nulli includono l'apposizione di una croce non solo per un partito, ma per diversi, o addirittura tutti i partiti.

Ma centinaia di voti finiscono anche nella spazzatura, nonostante l'intenzione dell'elettore. "Non deludete!", "Buona fortuna!", "Superiamo le disuguaglianze!". Questi e altri desideri sono stati espressi dagli elettori davanti al nome del partito per il quale hanno disegnato la croce. Sono comuni anche i disegni di cuori o faccine sorridenti accanto al voto, e in questi casi vengono automaticamente annullati. Nel campione consultato dall'Observador presso il Palazzo di Giustizia, dove sono conservate le oltre 11.000 schede nulle registrate nel distretto di Lisbona prima di essere distrutte, i "cuori" disegnati attorno ai nomi dei partiti compaiono prevalentemente (circa una dozzina) sui voti espressi per Chega.

Ma c'è un altro fenomeno osservato in alcune decine di schede, che sono state annullate, nonostante apparentemente non fosse nelle intenzioni dell'elettore. Tra il nome del partito e il riquadro designato per la croce, compare la firma dell'elettore, spesso il suo nome completo. La stragrande maggioranza degli elettori che hanno associato la propria firma alla scheda ha votato, in questo campione, per il Partito Socialista.

Esistono diversi motivi per cui un voto può essere considerato invalido. Secondo la Commissione Elettorale Nazionale (CNE), un voto invalido è quello in cui è contrassegnata più di una casella; in cui non vi è certezza su quale casella sia stata contrassegnata; in cui è contrassegnata la casella corrispondente a un candidato respinto o ritirato dalle elezioni; in cui è stato effettuato un taglio, un disegno o una cancellazione; e in cui è stata scritta una parola.

Le linee guida del CNE sono chiare: il voto deve essere contrassegnato con " due linee intersecanti all'interno del quadrato, sulla stessa linea del candidato per cui si intende votare, seguendo il rispettivo simbolo". Se la croce cade fuori dal quadrato, "e anche se la croce non è tracciata perfettamente", il voto è considerato valido, afferma il CNE, "purché rifletta chiaramente la volontà dell'elettore".

Ma gli elettori sembrano avere dubbi. Tra gli oltre 11.000 voti, pari allo 0,89%, considerati non validi nella circoscrizione di Lisbona, ci sono decine di situazioni in cui la scelta del partito non viene effettuata tramite una croce, bensì tramite un segno di spunta, un cerchio disegnato intorno all'urna o persino dipingendo il quadrato. E persino con la croce incisa sul simbolo del partito anziché sul quadrato stesso. In nessuna di queste circostanze un voto può essere considerato valido.

È stato un tema ricorrente nelle elezioni generali del 2024, quando il partito ADN di Joana Amaral Dias (il candidato di Lisbona era Bruno Fialho) ha decuplicato il suo conteggio dei voti del 2022 , ottenendo persino il sussidio concesso ai partiti con più di 50.000 voti (ne ha ricevuti 100.044). È possibile che molti di questi voti siano stati effettivamente assegnati alla coalizione Alleanza Democratica (AD), che riuniva PSD, CDS e PPM?

La coalizione che ha vinto le elezioni non ha avuto dubbi sulla confusione con gli acronimi e ha persino presentato un reclamo al CNE. L'analisi dell'Observador sulle votazioni del 2025 ha confermato l'esistenza di errori. Nelle ultime elezioni legislative, l'ADN ha perso voti rispetto all'anno precedente (ne ha ricevuti meno di 79.000), ma decine di schede mostrano che gli elettori intendevano cancellare la AD , ma la somiglianza con l'ADN li ha indotti a barrare la casella sbagliata. Circa 50 delle oltre 1.000 schede consultate mostrano che gli elettori si sono accorti dell'errore, hanno cancellato la casella dell'ADN e poi anche quella dell'AD. In alcune schede, per chiarire l'errore, gli elettori hanno persino lasciato un messaggio a chi stava contando i voti: il voto per l'ADN è "non applicabile", il voto "corretto" è per l'AD.