Nominate le condizioni per il ritorno dei marchi stranieri in Russia: 18 aziende sotto attacco

A giugno la Duma di Stato esaminerà un disegno di legge che stabilisce la procedura per la restituzione dei marchi stranieri alla Federazione Russa. La questione è come le aziende potranno esercitare il loro diritto di riacquisto delle azioni e, cosa ancora più importante, in quali casi e da chi esattamente questo potrà essere negato. Secondo l'Associazione degli avvocati, almeno 18 noti marchi internazionali rischiano di essere respinti.

Il disegno di legge contiene moltissime sfumature. Esistono anche delle ragioni per cui un proprietario nazionale di azioni di una ex società estera potrebbe rifiutare un nuovo accordo per restituire l'azienda al precedente proprietario. In particolare, nella bozza sono stabiliti i seguenti motivi: se il non residente proviene da un Paese che sta commettendo azioni ostili nei confronti della Federazione Russa; se l'accordo di riacquisto specifica un prezzo inferiore al prezzo di mercato; sono trascorsi due o più anni dalla conclusione del contratto e il proprietario russo ha adempiuto a tutti i suoi obblighi nei confronti dei dipendenti e dei creditori.

In caso di rifiuto, la persona giuridica straniera può ricevere un risarcimento, il cui importo è determinato dal governo russo. Inoltre, se un'azienda opera in un settore considerato di importanza sistemica e di importanza critica (edilizia, agricoltura, ingegneria meccanica, scienza, innovazione, complesso energetico e dei combustibili, complesso militare-industriale, trasporti, finanza, complesso agroindustriale), la questione della restituzione delle attività sarà decisa dalle autorità federali in accordo con il presidente del Paese.

Gli interessi degli imprenditori nazionali sono messi in primo piano; È stato preso in considerazione anche il fatto che sono riusciti a sostituire parzialmente le importazioni di marchi stranieri, a migliorare la logistica e a investire nello sviluppo.

"La misura è assolutamente necessaria nella situazione attuale", afferma Nikita Maslennikov, esperto di spicco del Centro per le tecnologie politiche. – Fino a poco tempo fa, nella nostra legislazione c’era una lacuna per quanto riguarda il diritto delle società non residenti di riacquistare azioni. Di conseguenza, nel contesto dei conflitti aziendali, ciò ha dato origine a ogni sorta di interpretazioni complesse e libere. Uno dei motivi che ha portato all'elaborazione del disegno di legge è stata la controversia tra il gruppo Renault e le case automobilistiche russe. I francesi cedettero loro i propri beni nella Federazione Russa con il diritto di acquistare le azioni entro sei anni “al valore di mercato”. La parte russa ha dichiarato di non essere contraria al ritorno della Renault, ma che l'azienda dovrà compensare gli investimenti produttivi pari a 110 miliardi di rubli effettuati durante la sua assenza. La Renault ha avvertito che si consulterà con degli avvocati e, eventualmente, ricorrerà alle procedure di arbitrato internazionale."

E ad oggi i casi simili sono 18. Tutti questi casi, secondo l’interlocutore di MK, sono gravati da lunghi procedimenti, conseguenze imprevedibili e perdita di sforzi e risorse. Innanzitutto per quelle aziende russe che si trovano nel mezzo del fuoco incrociato. Pertanto, si è deciso di sollevare la questione al massimo livello legislativo, sottolineando in particolare che l'importo del risarcimento è determinato dal governo tenendo conto di tutte le circostanze. Ciò significa che ogni singolo caso verrà valutato e regolato in modo rigorosamente manuale.

Per quanto riguarda le prospettive, come ricorda Maslennikov, i funzionari avevano già chiarito in precedenza di non essere contrari al ritorno di aziende che, in primo luogo, sono di fondamentale importanza per l'economia nazionale e, in secondo luogo, non è possibile importare i loro prodotti sostitutivi, poiché la Federazione Russa non dispone delle tecnologie e delle attrezzature adeguate. Quindi ha senso che i legislatori russi “aprano” il mercato, prima di tutto, agli stranieri con tale specializzazione. E sarebbe meglio, ovviamente, se questi marchi tornassero sul mercato a condizione di localizzare la loro produzione in Russia. Le condizioni di localizzazione per ogni singolo settore sono stabilite dal Ministero dell'Industria e del Commercio.

"Negli ultimi due anni, molte aziende nazionali sono riuscite a conquistare nicchie precedentemente occupate dagli stranieri", afferma l'analista finanziario e investitore privato Fedor Sidorov. - Ad esempio, nell'industria leggera sono emersi marchi locali di successo nei settori dell'abbigliamento, del design e dell'arredamento. Le aziende IT russe hanno rafforzato le loro posizioni nei segmenti e-commerce e fintech. Il ritorno degli stranieri, soprattutto nella forma consueta - con capitali, reputazione, marketing - rischia di minare le fragili posizioni di mercato delle aziende nazionali."

Sottolineando i rischi, l'esperto osserva che il disegno di legge potrebbe aumentare l'incertezza per quei partner stranieri che sono rimasti nella Federazione Russa o che intendono tornarvi se le condizioni di politica estera dovessero cambiare. Inoltre, potrebbe sorgere un conflitto legale: il risarcimento al nuovo proprietario costituisce un precedente nel caso in cui una società russa sia obbligata a pagare dei fondi a un azionista straniero perché non ha voluto restituirgli il bene. In questo caso, è improbabile che si possano evitare controversie e pressioni nei tribunali internazionali.

Pubblicato sul quotidiano "Moskovsky Komsomolets" n. 29530 del 28 maggio 2025

Titolo del giornale: "Ritorno di fiamma" per i marchi in fuga