"I soldi stanno diventando sempre meno". Le autorità sperano in 80 trilioni di risparmi e nell'allentamento delle sanzioni.

Elena Petrova, Tatyana Sviridova

Dopo tre anni di crescita anomala sotto sanzioni e la transizione dell'industria verso un modello bellico, l'economia russa è giunta a un punto morto. Le previsioni trimestrali del PIL elaborate dai ricercatori dell'Istituto di Previsione Economica dell'Accademia Russa delle Scienze mostrano che, rispetto all'ultimo trimestre del 2024, il PIL del Paese non è cresciuto, ma è addirittura diminuito dello 0,4%.

La domanda interna sostenuta e l'aumento della spesa pubblica hanno impedito al Paese di entrare in recessione nella prima metà dell'anno. Tuttavia, se la tendenza di inizio anno dovesse continuare, il Paese scivolerà in recessione a partire da luglio 2025.

"Il rallentamento della crescita industriale all'1,1% nel primo trimestre del 2025 è dovuto a fattori esterni, alle condizioni meteorologiche e alla riduzione della produzione di una parte significativa dell'industria manifatturiera civile. La crescita dinamica si mantiene solo nei settori che possono essere classificati come produzione per la difesa. La produzione industriale, esclusa la produzione per la difesa, è diminuita dell'1,7% su base annua", scrivono gli scienziati nelle loro previsioni.

Solo armi e droni continuano a essere prodotti "dinamicamente". Secondo le stime degli economisti accademici, la crescita della produzione legata alla difesa in questo settore è stata del 32% . Tuttavia, gli scienziati possono solo stimare in che modo lo Stato abbia stimolato l'industria della difesa attraverso segnali indiretti. Le informazioni su questo settore sono riservate. Ma il fatto rimane un dato di fatto, ha dichiarato Vladimir Salnikov, vicedirettore generale del Centro per l'analisi macroeconomica e le previsioni a breve termine, in un'intervista a Novye Izvestia:

— E se parliamo di industria, negli ultimi due anni circa, la crescita è stata trainata da quei settori in cui predomina il settore della difesa.

La crescita del 32% si spiega in modo semplice: mentre il resto dell'economia non ha altre fonti di finanziamento se non ingenti prestiti al 30% e oltre, coloro che adempiono agli ordini del governo ricevono non solo denaro dal Tesoro per i prodotti che realizzano, ma anche prestiti agevolati.

Questi fondi vengono restituiti all'economia solo sotto forma di salari per i lavoratori impiegati nell'industria della difesa, ma rispetto all'importo totale dei finanziamenti, si tratta di una quota significativamente inferiore di quanto speso. Come ha osservato l'economista Igor Yurgens in un'intervista con NI, "le armi stesse non vengono vendute nei negozi".

Anche in altri settori le cose non vanno bene.

Se escludiamo il principale beneficiario della direzione politica scelta dal Paese, ovvero il complesso militare-industriale, l'elenco dei settori interessati è molto più lungo di quelli che stanno andando bene. L'industria chimica e quella alimentare stanno andando bene, afferma Vladimir Salnikov:

— L'industria alimentare, sebbene abbia, è vero, rallentato di recente, ma nel complesso, a ben guardare, è un settore in costante crescita. Ha iniziato a rallentare solo nella seconda metà del 2024. Il cattivo raccolto ha avuto ripercussioni, i prezzi sono aumentati, il che non ha contribuito alla crescita della domanda. Quest'anno, la ripresa della crescita della produzione alimentare dipenderà in larga misura dal raccolto. Se il raccolto sarà buono, la trasformazione stimolerà ulteriormente il settore, che continuerà a crescere.

Ma questi settori possono essere tranquillamente considerati delle eccezioni.

"La produzione mineraria è diminuita del 3,7% a causa della riduzione della produzione di petrolio (-4,3% nell'ambito dell'accordo OPEC+) e di gas (-5,9% a causa della riduzione delle esportazioni e della domanda interna). Sotto l'influenza del clima più caldo, la produzione e la distribuzione di elettricità, gas e calore sono diminuite del 2,1%", affermano i ricercatori dell'Istituto di Previsioni Economiche dell'Accademia Russa delle Scienze.

— Industria automobilistica, del tabacco. Beh, e alcuni settori che erano in gran parte legati alle esportazioni verso paesi ostili, soprattutto verso l'UE. Ad esempio, la lavorazione del legno. Tutta l'attività mineraria ha sofferto. Ma è chiaro perché l'attività mineraria abbia sofferto. Petrolio e gas... questi settori sono stati principalmente gravati dalle sanzioni — ricorda Mikhail Golovnin, direttore dell'Istituto di Economia dell'Accademia Russa delle Scienze.

Il governo prevede che la crescita del PIL entro la fine dell'anno sarà dell'1,2%. Si tratta, ovviamente, di una percentuale significativamente inferiore al 4,3% dell'anno scorso. Ma c'è un limite: in caso di cambiamento del contesto esterno, le autorità dovranno impegnarsi a "mantenere la crescita" in quanto tale. Inizierà la lotta contro la recessione.

Lo Stato auspica un aumento degli investimenti e della domanda dei consumatori. E ancora una volta, le autorità stanno puntando l'attenzione non solo sulla Banca Centrale, che dovrebbe abbassare il tasso di interesse di riferimento e rendere accessibili prestiti e consumi, ma anche sui depositi bancari.

Secondo gli ultimi dati, la popolazione ha a disposizione 80 trilioni di rubli , una somma pari a due bilanci annuali del Paese. Dall'inizio dell'anno, questa somma è aumentata di 10 trilioni.

— Abbiamo 57 trilioni di rubli nei conti della popolazione. Ma non dimentichiamo i 18 trilioni in contanti. Questo spiega principalmente perché esista una tale somma. Inoltre, se consideriamo l'aggiunta delle valute digitali, arriviamo a una somma di circa 80 trilioni di rubli in equivalente in rubli, — afferma Igor Nikolaev, ricercatore principale presso l'Istituto di Economia dell'Accademia Russa delle Scienze.

È chiaro che la maggior parte di questo denaro non appartiene alla gente comune. Lo stipendio medio nel Paese non ha superato i 55.000 dollari al mese. Ciò significa che metà della popolazione guadagna meno di questa cifra e non ha nulla da portare in banca, indipendentemente da quanto siano alti i tassi di interesse bancari, ricorda l'economista Nikolaev:

— Non meno della metà della popolazione non ha alcun risparmio. Sarebbe felice di spendere, se solo ci fosse qualcosa da spendere. E l'altra metà ha qualcosa da risparmiare, e risparmia. Sì, spenderà, ma questa è solo metà della popolazione.

Ci sono almeno 20 trilioni sotto il cuscino e nei portafogli di criptovalute, ma lo Stato non può accedervi. Si tratta o dell'ultima riserva che le persone spenderanno nel caso più estremo, o di un reddito che non possono giustificare al fisco.

Meno dell'1% dei russi possiede il 92% dell'importo totale dei depositi. Stiamo parlando dei più ricchi e del loro denaro. Ma lo Stato non può costringerli a separarsi dai propri risparmi per molte ragioni. In primo luogo, potere e capitale sono troppo vicini nella Federazione Russa. In secondo luogo, più denaro si possiede, più facile è ritirarlo in rifugi sicuri in caso di pericolo. Nonostante le sanzioni, ci saranno sempre delle soluzioni alternative. Queste persone devono essere incoraggiate a spendere denaro all'interno del Paese e a investirlo nell'economia russa. Almeno finché ci saranno fondi nel bilancio.

La domanda dei consumatori stimola la crescita dell'economia ma, stranamente, affinché ciò funzioni, il governo deve prima investire.

— Il nostro Fondo di Previdenza Nazionale ammonta già a 2,8 trilioni. Potremmo azzerarlo entro l'inizio del 2026. A quanto pare, l'autista ha bisogno di soldi, e ce ne sono sempre meno. Lo stimolo di bilancio è un meccanismo temporaneo. Non importa quanto sia ricco il Paese, non è possibile sostenerlo per molti anni riversando enormi quantità di denaro. Semplicemente non ci saranno quei soldi. Si è costretti ad aumentare le tasse, che è quello che abbiamo fatto. E questo rallenta l'economia. Vengono innescati i limiti naturali di un simile modello di crescita economica, — ricorda Igor Nikolaev.

Se la situazione geopolitica non cambia, la popolazione dovrà affrontare un secondo aumento delle tasse. Si tratta di un metodo molto più semplice rispetto a qualsiasi forma di prelievo dei risparmi.

Perciò affidiamoci alle forze di peacekeeping.