Quali sono le tue prove: un residente di Novgorod condannato ai sensi di un raro articolo del Codice penale?

Il tribunale distrettuale di Novgorod ha emesso il giorno prima un verdetto di colpevolezza nei confronti di Daniil, residente di Novgorod, precedentemente condannato, dichiarandolo colpevole di "interferenza in qualsiasi forma con le attività di una persona che conduce un'indagine, allo scopo di ostacolare un'indagine completa, completa e obiettiva sul caso". Come si evince dagli atti del caso, dal 10 dicembre dello scorso anno, presso il dipartimento di polizia n. 1 di Velikij Novgorod è stato avviato un procedimento penale per furto, durante il quale è stato accertato il coinvolgimento del suddetto Daniil nella commissione del furto. L'11 marzo 2025, l'investigatore, mentre si trovava nel centro di custodia cautelare, in conformità con i requisiti di legge, ha notificato a Daniil di essere sospettato di furto. Dopodiché, il nostro eroe ha sviluppato un intento criminale volto a interferire con le attività dell'investigatore, allo scopo di ostacolare un'indagine completa, completa e obiettiva sul caso.

Daniil, agendo per interesse personale, con l'obiettivo di distruggere le prove del procedimento penale che confermavano il suo coinvolgimento nel crimine, volendo evitare la punizione penale, approfittando della distrazione dell'investigatore, afferrò la cartella con il fascicolo penale dal tavolo. Ne strappò diversi fogli e li fece a pezzettini. Dopodiché, l'uomo afferrò il disco con la registrazione video, allegato al fascicolo penale come prova materiale, e lo piegò, distruggendolo di fatto. In questo modo, il residente di Novgorod distrusse gli atti processuali del procedimento penale, compresa la confessione.

Il servizio stampa del tribunale ha osservato che le prove materiali sopra menzionate non possono essere ripristinate.

Daniil ha ammesso pienamente la sua colpevolezza per aver commesso il reato in questione e si è pentito delle sue azioni. Il tribunale lo ha dichiarato colpevole del reato in questione e lo ha condannato a 300 ore di lavoro obbligatorio. Inoltre, il condannato è stato condannato a pagare le spese processuali per un importo di 12.050 rubli al bilancio federale.

Non è stato reso noto se l'imputato sia stato condannato per furto.

Foto dall'archivio