Mümtaz'er Türköne ha scritto: Il bastone giudiziario non può risolvere ogni problema

La decisione del Consiglio Elettorale Supremo (YSK) è una decisione del tutto ovvia. Affronta la decisione del Tribunale Civile di Primo Grado, che ne usurpa chiaramente l'autorità, da un punto critico e delicato, e la corregge, ma non può dire: "Non sono affari vostri". In questi casi, istituzioni burocratiche come l'YSK mettono istintivamente da parte tutto e affermano la propria autorità e i propri privilegi. L'YSK non lo fa e non può farlo. È schiacciato dalla pressione, incapace di difendere coraggiosamente l'autorità conferitagli dalla legge e dalla legislazione contro coloro che oltrepassano i propri limiti; invece, sceglie una strada indiretta, usando una bilancia da gioielliere per bilanciare la situazione. La decisione dell'YSK relativa al Congresso Provinciale di Istanbul del CHP non rispetta il giusto processo stabilito dall'ordinamento giuridico, ma in definitiva non turba le coscienze perché apre la porta alla correzione dell'atto illecito. Il regno dei fiduciari continuerà per un po' di tempo; L'azione dello YSK mira a limitare questo periodo a cinque settimane. Da quando lo YSK ha revocato il divieto di congressi, il CHP ha gli strumenti organizzativi per risolvere la questione portata davanti ai tribunali.
Il governo sta cercando di annientare l'opposizione usando il bastone giudiziario. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo, il vero bastone è sempre sulla schiena della magistratura. Dovreste anche esaminare le operazioni volte a instaurare un ordine dittatoriale attraverso la magistratura, soprattutto attraverso la lente dei giudici stessi. Sono sottoposti a forti pressioni. Dovreste anche considerare non solo le decisioni che prendono, ma anche quelle che rinviano perché danneggerebbero la loro reputazione. Ricordate cosa succede a coloro che dimostrano eroismo e resistono davvero per l'onore della loro professione. Come minimo, vengono puniti con il licenziamento dai loro incarichi e il trasferimento ad altri incarichi.
La cosa più difficile in questo periodo è svolgere le proprie funzioni indossando la toga del giudice.
Si avvicina il 45° anniversario del 12 settembre. Il mio amico Recep Küçükizsiz ha individuato e condotto una serie di interviste con i soldati che prestarono servizio nella prigione militare di Mamak durante il periodo di intense torture e ha scritto un libro intitolato "Torture in Mamak". Sono emersi dettagli incredibili da una prospettiva completamente diversa. Ciò che più mi incuriosisce sono gli aneddoti sul comandante della prigione, il colonnello Raci Tetik, diventato famoso per le sue leggendarie torture, visti attraverso gli occhi dei soldati che prestarono servizio come guardie. Alla fine del libro si trovano interviste a Raci Tetik. In una serie di interviste pubblicate sul quotidiano Milliyet esattamente otto anni dopo, nell'anniversario del 12 settembre, Raci Tetik fa una rivelazione sorprendente sui procuratori e i giudici della legge marziale che prestarono servizio nello stesso campus militare: afferma che quasi tutti ricevettero supporto psicologico e si presentarono in tribunale sotto l'effetto di sedativi.
In quegli anni, i pubblici ministeri e i giudici subirono pressioni. Lavorarono giorno e notte per far sì che le parole di Kenan Evren fossero rispettate: "Dovremmo dar loro da mangiare invece di impiccarli?". Uccisero bambini piccoli e innocenti.
Provate a immaginare lo stato mentale dei tribunali oggi sciolti a causa delle loro decisioni "errate", e dei giudici destituiti con retrocessioni. Decidono di rilasciare Osman Kavala, ma la decisione viene immediatamente "corretta" dal mandato di arresto emesso in una nuova indagine avviata dalla procura alla velocità della luce. Il Presidente sostiene persino l'azione, sottolineando che "l'errore è stato corretto".
Il detto "Ci sono bambini e famiglie in rovina che saranno distrutti" riflette perfettamente la situazione dei giudici, presi tra la loro coscienza e la pressione politica dall'alto. Proteggerete la vostra coscienza o la vostra famiglia sotto l'autorità politica che nomina l'HSK, i membri dell'alta magistratura e i membri della Corte Costituzionale per esercitare la loro influenza?
Il governo non scatena la magistratura contro l'opposizione in modo subdolo, astuto o impartendo istruzioni in circoli segreti. Al contrario, vuole che tutti sappiano che la magistratura è a sua disposizione, che il governo stesso esercita direttamente le prerogative di coercizione dei tribunali e che brandisce meticolosamente il bastone che brandisce, come la frusta di Dio, per colpire l'opposizione dove e quando vuole. La bastonatura giudiziaria dell'opposizione non è solo un atto arbitrario al di fuori della legge, ma anche una rozza dimostrazione di potere che erode ogni etichetta. Dichiara: "Sono forte, posso afferrare chiunque io voglia per un orecchio e imprigionarlo". Come Napoleone, che privò un maresciallo dei suoi ranghi e lo ridusse allo status di soldato semplice, un potere che revoca i diplomi e priva i suoi oppositori dei loro titoli sta mobilitando la burocrazia sotto il suo comando.
Il Ministro della Giustizia, pur ripetendo la frase "La Turchia è uno Stato di diritto" con un gesto di umorismo nero, è ignaro del potere che sale dall'alto. Basti pensare alle parole del Presidente in merito al rilascio di Osman Kavala e al successivo nuovo arresto a seguito di una rapida indagine, tra i tanti altri esempi. Ha affermato: "...come può il tribunale procedere in tal modo assolvendo immediatamente una persona condannata all'ergastolo? Questo è incomprensibile. Naturalmente, abbiamo dato noi gli ordini per tutto questo..."
La purga del CHP, condotta dalla magistratura, procede con la metafora dello "scuotimento" e dei "ravanelli in un sacchetto", in cui Erdoğan sottolinea il suo coinvolgimento personale. Come può un giudice, ascoltando la propria coscienza, pronunciarsi su casi che coinvolgono qualcuno che, attraverso le sue istruzioni, ci ricorda di essere il capo indiscusso della magistratura – in altre parole, casi in cui la magistratura nel suo complesso mantiene una posizione disciplinata?
La verga giudiziaria è efficace, ma non onnipotente.
I giudici applicano la legge. Anche se oltrepassano i limiti trasformando misure come la "detenzione" in punizioni, esercitano il potere conferito dalla legge. Le leggi si limitano a imporre divieti; non possono costruire qualcosa impilando due mattoni uno sopra l'altro. In effetti, la parola "legge" deriva da "proibizione". Un giudice ha solo il freno a mano; non ha l'autorità e lo spazio per accedere al gas per interpretare queste leggi proibitive nel modo più ampio possibile. La magistratura ti ostacola; può costruire prigioni di filo spinato intorno a te, appiccicarti braccialetti elettronici alle caviglie, imporre multe e vietarti di viaggiare all'estero; ma non può prendere decisioni per conto tuo.
"Flagello di Dio" è il soprannome europeo per l'imperatore unno Attila. Esprime una visione fatalistica che vede lo spargimento di sangue di Attila come punizione per i peccati dei suoi sudditi. In breve, ci si aspetta che si dica: "La colpa non è di Attila, ma nostra". Un governo che usa il suo potere giudiziario per annientare i propri oppositori si aspetta che tutti si mettano in riga e chiedano: "Scopriamo dove abbiamo sbagliato". Ma non è così che funzionano le cose.
La mazza cade sulla schiena dell'opposizione davanti agli occhi di tutti, ma nessuno raccoglie le pietre accuratamente sistemate da qualcun altro per lanciarle contro gli oppressi che vengono lapidati. Perché questo spettacolo non giova a nessuno in alcun modo, e condividere la rabbia del governo non risolve alcun problema.
Il compito dell'opposizione è completare la corsa a ostacoli a cui ha preso parte, superando i 95 diversi ostacoli di un pentathlon militare. Da notare che le operazioni giudiziarie hanno anche distrutto la capacità del governo di risolvere i problemi. Le mani del governo non sono legate, ma non si registrano progressi su questioni fondamentali, in particolare sul processo di pace e sull'economia.
Il governo, aggrappandosi così saldamente al bastone della giustizia, non è in grado di risolvere nessun altro problema. Anche mentre è all'opposizione, apre un campo di gioco più ampio e produttivo per il suo avversario.
Medyascope