La prima reazione di Özgür Çelik all'atto d'accusa: Calunnia e vattene via!

È stato predisposto un atto d'accusa nell'ambito dell'inchiesta sulle elezioni provinciali del CHP di Istanbul. Sono richieste pene detentive da uno a tre anni per 10 persone, tra cui Özgür Çelik, İnan Güney e Rıza Akpolat. Commentando l'atto d'accusa, il presidente provinciale del CHP di Istanbul, Özgür Çelik, ha dichiarato: "È stato organizzato un piano. Diffamate e fatela franca".

"VUOLE TRARRE BENEFICIO DAL SISTEMA DELLA CALUNNIA E DEL RISPARMIO"

Le dichiarazioni di Çelik sono le seguenti:

"Perché è stato preparato questo atto d'accusa? Nasce dalle dichiarazioni di due persone. Due persone distinte si presentano alla procura e rilasciano dichiarazioni, e dopo le loro dichiarazioni è stata avviata un'indagine sul Congresso di Istanbul. Quindi, chi sono queste persone? Non voglio menzionarne una per nome; è un troll sui social media. È qualcuno che da mesi condivide voci infondate sui comuni e sui politici del CHP sui social media. Il riassunto delle dichiarazioni di questa persona, che non menzionerò, è questo: "Per quanto ne so, per quanto ne so, è successo questo", dichiarazioni completamente vaghe, dichiarazioni composte esclusivamente da pettegolezzi. Passiamo alla seconda persona. Chi è questa seconda persona? Qualcuno di nome Veli Gümüş. È stato arrestato nell'ambito di queste operazioni durate 300 giorni, è stato emesso un atto d'accusa vecchio di 50 anni e, in questo periodo di 300 giorni, come dico sempre, "è stato istituito un sistema". Pensando di poter uscire di prigione approfittando di questo sistema di "diffamazione e via libera", ha rilasciato una dichiarazione di pentimento efficace con dichiarazioni completamente false e calunniose, e questo atto d'accusa è stato ora preparato sulla base delle sue dichiarazioni. Quindi, cosa dice Veli Gümüş? Dice: "Ero un delegato provinciale al Congresso di Istanbul, mi è stato offerto un sussidio". Chi era questo Veli Gümüş? Guarda. Due liste si sono sfidate al Congresso di Istanbul. La lista bianca è quella di Özgür Çelik, la lista rossa è quella di Cemal Canpolat. Sai chi è Veli Gümüş? Certo, stiamo parlando di competizione all'interno del partito; in fin dei conti, sono tutte liste del CHP. La persona che ha detto "Mi è stato offerto un sussidio" è il 18° candidato a membro del consiglio esecutivo nella lista del signor Cemal Canpolat, la persona con cui sono in competizione al Congresso di Istanbul. La persona che ha detto "Mi è stato offerto un sussidio" è il 18° candidato a membro del consiglio di amministrazione nella lista di Cemal Canpolat, la persona con cui sono in competizione. Se un'indagine venisse avviata sulla base di queste dichiarazioni, sulle dichiarazioni di qualcuno nella lista rivale, non aprirebbe la strada a qualcosa di simile in Turchia? I partiti politici sono in competizione tra loro nelle loro liste, le società sportive sono in competizione tra loro nelle loro liste, le organizzazioni della società civile sono in competizione tra loro nelle loro liste... Quindi, quando le persone nelle liste perdenti, spinte dall'avidità e dalla rabbia per la loro sconfitta, andranno a dire: "Mi è stato offerto un sussidio", verrà avviata un'indagine? E non si tratta solo dell'avidità e della rabbia per la loro sconfitta, si tratta di qualcuno che ha un'accusa di 50 anni contro di sé, il cui processo non è ancora iniziato, che vuole approfittare dello schema "diffama e vattene". Questa è la prima dimensione.

"NON HO UNA SOLA VOCE"

In secondo luogo, si parla di una registrazione vocale. 'C'era una registrazione vocale. In questa registrazione vocale, diverse persone hanno tenuto discorsi sul Congresso di Istanbul'. Non c'è una sola parola della mia voce in questa registrazione vocale. In questa registrazione vocale... Per esempio, hanno convocato İnan Güney per una dichiarazione, non era ancora stato arrestato. Hanno montato la fotografia di İnan Güney sulla registrazione video, e non c'è una sola parola della registrazione vocale di İnan Güney. Il pubblico ministero che ha raccolto la sua dichiarazione gli ha detto: 'Signor sindaco, mi dispiace, l'abbiamo convocata anche noi. La sua voce non è nella registrazione vocale, ma c'era la sua fotografia, quindi abbiamo dovuto convocarla'. In altre parole, il sindaco di Beyoğlu è stato convocato per un interrogatorio perché la fotografia era montata.'