Nemmeno il governatore democratico della Carolina del Nord può annullare la ridefinizione dei distretti elettorali dello Stato

( Accompagnamento musicale permanente a questo post)

Essendo il nostro sondaggio settimanale semi-regolare su ciò che accade nei vari stati dove, come sappiamo, si svolge il vero lavoro di governo e dove i fiori sbocciano in modo rigoglioso sulle colline.

Iniziamo dalla Carolina del Nord, dove la legislatura statale ha gettato ulteriore fango sulla tomba del Voting Rights Act. Dal New York Times :

La nuova mappa probabilmente darebbe ai repubblicani un seggio in più alla Camera. L'assemblea legislativa controllata dai repubblicani l'ha approvata poco più di una settimana dopo che Phil Berger, leader del Senato statale, e Destin Hall, presidente della Camera dei rappresentanti statale, hanno dichiarato in una dichiarazione congiunta di aver preso provvedimenti per proteggere l'agenda del Presidente Trump e salvaguardare il controllo repubblicano sul Congresso. I repubblicani detengono la maggioranza in entrambe le Camere in gran parte grazie al gerrymandering delle mappe dei distretti statali, e il governatore Josh Stein, democratico, non può porre il veto ai piani di riorganizzazione dei distretti, secondo la Costituzione dello Stato.

Beh, almeno sono onesti su chi li tiene in pugno. E sono riusciti a trovare un modo per manipolare ulteriormente i distretti elettorali di uno Stato che è già stato manipolato fino all'ultimo centimetro.

Il piano di riorganizzazione dei distretti elettorali ha ricevuto notevoli critiche nello Stato e in tutto il Paese, in parte a causa dell'identità politica della Carolina del Nord: è ancora considerato uno Stato indeciso con un elettorato quasi equamente diviso, ma è difficile dedurlo dalla sua mappa già pesantemente manipolata, approvata dalla legislatura controllata dai repubblicani nel 2023.

I repubblicani controllano già 10 dei 14 seggi del Congresso dello Stato. La nuova mappa potrebbe garantire loro un seggio in più nel Primo Distretto Congressuale, che in precedenza comprendeva tutte le otto contee a maggioranza nera dello Stato e che ora è stato ridisegnato per includere contee più conservatrici. Il distretto è attualmente detenuto dal deputato democratico Don Davis.

È una fortuna che John Roberts abbia dichiarato il Giorno del Giubileo nel 2013, altrimenti avrei sospettato che la gente se ne stesse lì a guardare, in attesa di questa opportunità per far rivivere le leggi Jim Crow. (Dal caso Shelby County contro Holder: "Non si può negare, tuttavia, che le condizioni che originariamente giustificavano queste misure non caratterizzano più il voto nelle giurisdizioni interessate.")

Già che parliamo di sprofondare nel nulla, spostiamoci in West Virginia, dove possiamo trovare ben 34 milioni di dollari nascosti. Da Mountain State Spotlight:

Dall'apertura del primo dispensario statale nel 2021, il programma di cannabis terapeutica del West Virginia ha raccolto circa 34 milioni di dollari tra tasse, diritti di licenza e interessi. La legge statale prevede che il denaro venga utilizzato per creare un programma di ricerca sulla cannabis terapeutica, fornire risorse ai residenti con disturbi da uso di sostanze e finanziare la formazione delle forze dell'ordine. Ma quasi quattro anni dopo, il denaro non viene speso. La cannabis è ancora una droga illegale a livello federale. Le banche tradizionali non erano disposte a detenere i fondi statali destinati alla cannabis, quindi sono depositati presso una cooperativa di credito sotto il controllo dell'Ufficio del Tesoriere dello Stato. "Il denaro nel fondo rimarrà non assegnato fino a quando non cambieranno le leggi federali", ha dichiarato la portavoce dell'Ufficio del Tesoriere, Carrie Hodousek.

Questa è una politica pubblica incredibilmente stupida. Il West Virginia è stato il ground zero dell'epidemia di oppioidi. ( Il brillante reportage di Eric Eyre lo ha esposto in modo così chiaro da vincere un premio Pulitzer.) Lasciare quella somma di denaro a prendere polvere e interessi invece di finanziare programmi contro l'abuso di sostanze è una scelta strana, ma non chiedetelo ai responsabili. Non lo sanno.

I legislatori che hanno contribuito a scrivere le leggi statali sulla cannabis terapeutica sono rimasti sorpresi dal fatto che il denaro fosse depositato presso una cooperativa di credito. "Non ne ero a conoscenza", ha detto il delegato Mike Pushkin, democratico di Kanawha. "È la prima volta che ne sento parlare, che non vengono spesi". Pushkin ha contribuito a elaborare la legislazione bancaria sulla cannabis del 2019. Ha affermato che non ci sono state discussioni a cui ha partecipato durante quella sessione legislativa, o dopo, che suggerissero che il fondo sarebbe rimasto bloccato.

A quanto pare tutte quelle vecchie pubblicità avevano ragione. La droga ti rende stupido.

E concludiamo, come di consueto, nel grande stato dell'Oklahoma, da dove il blog ufficiale dei Grandi Pirenei (Divisione Umana) Friedman dell'Algarve ci racconta una storia di convenienza . Sì, in Oklahoma.

Secondo Lending Tree, i proprietari di case in Oklahoma pagano circa 6.000 dollari all'anno in premi assicurativi per la casa, mentre la media nazionale è di 2.801 dollari. Anche in luoghi come la California, dove gli incendi hanno devastato lo stato, o la Florida costiera, regolarmente colpita dagli uragani, i proprietari di case pagano meno all'anno per coprire le spese della propria abitazione rispetto agli abitanti dell'Oklahoma. Il governo statale sta prendendo atto della situazione, con richieste da entrambe le parti per contribuire a ridurre i costi. La leader della minoranza al Senato Julia Kirt ha guidato una sessione di studio provvisoria il 7 ottobre per indagare le cause e le soluzioni relative ai prezzi elevati in Oklahoma.

Il procuratore generale dell'Oklahoma si sta preparando a candidarsi a governatore e chiaramente fiuta un problema.

"Non c'è alcuna giustificazione per le tariffe assicurative irragionevolmente elevate in Oklahoma. Convenientemente, le compagnie assicurative stanno usando il meteo dell'Oklahoma come una falsa pista per distogliere l'attenzione dalle loro tattiche speculative", ha scritto Drummond. "Non ho alcuna prova a sostegno della tesi secondo cui il meteo dell'Oklahoma giustifichi questi premi assicurativi eccessivi. Inoltre, l'Oklahoma è uno degli stati più accessibili del paese per quanto riguarda i costi relativi alla costruzione e alle riparazioni delle case, ma gli abitanti dell'Oklahoma continuano a pagare premi assicurativi significativamente più alti rispetto ad altri stati con valori e costi delle case significativamente più elevati, come Texas, California e Florida". Nella sua lettera, Drummond ha affermato che le compagnie assicurative che operano nello stato hanno aumentato le tariffe del 50,8% dal 2019. La media nazionale nello stesso periodo è del 10,4%, ha scritto.

Questo è ciò che un politico dell'Oklahoma definisce un "libero mercato fiorente". Comunque, qualcuno sta prosperando.

Questa è la tua democrazia, America. Apprezzala.