Trump ha un nuovo capro espiatorio per la sua incapacità di promulgare tariffe: il burattinaio legale conservatore Leonard Leo
Il presidente è di nuovo arrabbiato. Il presidente è di nuovo molto arrabbiato. Il presidente è molto arrabbiato sui social media . Il presidente è molto arrabbiato con i giudici e con il tizio che li ha raccomandati. Molto arrabbiato, davvero.
Da dove vengono questi tre giudici iniziali? Com'è possibile che abbiano potenzialmente arrecato un danno così grande agli Stati Uniti d'America? È solo un odio per "TRUMP"? Quale altra ragione potrebbe essere? Ero nuovo a Washington e mi è stato suggerito di usare la Federalist Society come fonte di consigli sui giudici. L'ho fatto, apertamente e liberamente, ma poi ho capito che erano sotto il controllo di un vero "squallo" di nome Leonard Leo, una persona cattiva che, a modo suo, probabilmente odia l'America e ovviamente ha le sue ambizioni. Si vanta apertamente di controllare i giudici e persino i giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti – spero che non sia così, e non credo che lo sia! In ogni caso, Leo ha lasciato la Federalist Society per fare le sue "cose". Sono così deluso dalla Federalist Society a causa dei cattivi consigli che mi ha dato su numerose nomine giudiziarie. Questa è una cosa che non si può dimenticare!
Okay, se lo dici tu, Sparky.
La causa immediata di questo capriccio è stata la decisione del tribunale che ha affossato le sue preziose sanzioni , e il presidente a quanto pare non si è placato con la decisione della corte d'appello che ha sospeso l'ordinanza emessa contro le sanzioni. E in tutta onestà, devo sottolineare che concordo con ogni parola della valutazione del presidente sul signor Leo. Applaudirei qualsiasi azione che allenti la presa di Leo sulla magistratura – se non fossi così preoccupato che il presidente affidi la selezione dei giudici a Jeanine Pirro – o, peggio, assuma personalmente l'incarico e metta Alina Habba alla Corte Suprema.
Siamo onesti. Il presidente ha affidato la giuria a Leo e ai suoi tirapiedi perché, primo, era troppo pigro per scegliere i giudici da solo e, secondo, perché non sa un cazzo del sistema giudiziario degli Stati Uniti, tranne come sfruttarne le scappatoie. E credo che il suo risentimento vada ben oltre la decisione sui dazi. La giudice Amy Coney Barrett ha oltrepassato il limite un paio di volte, ed era una candidata Leo fin dall'inizio. E, naturalmente, il presidente è un bambino petulante che non accetta un no come risposta da nessuno, nemmeno da James Madison. C'è sempre quello.
esquire