Una nuova causa dimostra quanto siano antiamericani i raid dell'ICE a Los Angeles

(Accompagnamento musicale permanente a questo post)

Si tratta del nostro sondaggio settimanale semi-regolare su ciò che accade nei vari stati dove, come sappiamo, si svolge il vero lavoro di governo, dove i cani abbaiano e quel che è fatto è fatto.

Iniziamo dalla città occupata di Los Angeles, dove l'ACLU ha intentato una causa contro coloro che hanno condotto i raid in quella città, ovvero il Dipartimento per la Sicurezza Interna, che sovrintende all'ICE. E la città di Los Angeles, così come altri comuni limitrofi, stanno cercando di unirsi alla causa. I dettagli dovrebbero essere terrificanti per chiunque non abbia nostalgia dei bei vecchi tempi di Buenos Aires negli anni '70. Che descriva gli eventi negli Stati Uniti del XXI secolo è quasi assurdo, al limite del ridicolo. Quasi.

Le incursioni in questo distretto seguono uno schema comune e sistematico. Individui dalla pelle scura vengono avvicinati o fermati da agenti federali non identificati, all'improvviso e con una dimostrazione di forza, e costretti a rispondere a domande sulla loro identità e provenienza. Se esitano, tentano di andarsene o non rispondono alle domande in modo soddisfacente per gli agenti, vengono trattenuti, a volte placcati, ammanettati e/o presi in custodia. In queste interazioni, gli agenti in genere non dispongono di informazioni precedenti sull'individuo né di alcun mandato di cattura. Se gli agenti effettuano un arresto, in violazione della legge federale, non stabiliscono se l'individuo rappresenti un rischio di fuga prima di poter ottenere un mandato. Inoltre, in violazione della legge federale, gli agenti non si identificano né spiegano il motivo dell'arresto dell'individuo.

Inoltre, apparentemente per far fronte al forte aumento degli arresti, il governo ha fatto ricorso a trattenendo gli individui in quello che dovrebbe essere un centro di detenzione a breve termine e un'area di detenzione sotterranea dell'ICE nel centro di Los Angeles, noto come "B-18", spesso per giorni. In queste strutture simili a segrete, le condizioni sono deplorevoli e incostituzionali. Il governo ha anche illegalmente privato gli arrestati dell'accesso a un avvocato. In tali condizioni, alcuni degli arrestati vengono spinti ad accettare la partenza volontaria.

Poliziotti anonimi che arrestano persone a caso e le portano in prigioni segrete. Sono molto orgoglioso di essere americano, perché almeno so di essere libero... per il momento.

A fine maggio, la Casa Bianca e il Dipartimento per la Sicurezza Interna hanno imposto una quota di 3.000 arresti al giorno per questioni legate all'immigrazione, con "conseguenze per chi non raggiunge gli obiettivi di arresto". Per raggiungere questo obiettivo, il vice capo di gabinetto della Casa Bianca, Stephen Miller, ha ordinato ai funzionari di alto livello di modificare il loro approccio a fermi e arresti sul campo. Agenti e funzionari, secondo lui, non dovrebbero più condurre operazioni mirate basate sulle indagini. Invece, dovrebbero "semplicemente andare là fuori e arrestare [persone non autorizzate]" radunando le persone in luoghi pubblici come i minimarket "Home Depot" e "7-Eleven".

Va ripetuto più e più volte. Non esiste nessuna "invasione". Non esiste nessuna "emergenza nazionale". Esiste solo una politica sull'immigrazione che necessita di essere sistemata, e per la quale una volta ci fu un tentativo bipartisan di sistemarla, che sembrava destinato a fallire, finché un certo pazzo autoritario non si mise all'opera e spaventò tutti i repubblicani, così da poter inventare un'"invasione" e un'"emergenza nazionale" per il suo reality show. Questo è il risultato di tutte quelle inutili manovre.

Ci spostiamo in Mississippi, dove la Corte Suprema dello Stato ha spiegato allo Stato che il Sesto Emendamento si applica anche ai poveri che vivono in Mississippi. I tribunali statali sembrano essere dal parodontologo ogni volta che viene chiesto loro di elaborare piani concreti per i difensori d'ufficio. La Corte Suprema dello Stato vorrebbe che si togliessero di torno quei dannati soldi. Dal Mississippi Free Press:

Scrivendo per la Corte, il Presidente della Corte Suprema Michael K. Randolph ha inviato una lettera ad aprile alle 23 corti distrettuali dello Stato, dando loro tempo fino al 5 settembre per rivelare come garantiscono il diritto all'assistenza legale agli imputati che non possono permettersi un avvocato. In Mississippi, un mosaico di amministrazioni locali e tribunali finanzia e gestisce quasi tutta la difesa pubblica, ma questi sistemi operano in gran parte senza visibilità. Lo Stato ha a lungo mancato di valutare o monitorare come questi funzionari locali svolgano il lavoro che è loro richiesto. Ma ora, l'avvocato per i diritti civili del Mississippi Cliff Johnson ha affermato che l'azione dell'Alta Corte potrebbe aprire la strada a ulteriori riforme, consentendo ad imputati, avvocati e patrocinatori di sapere come i tribunali stanno gestendo i loro obblighi previsti dal Sesto Emendamento di fornire avvocati agli imputati indigenti. "È solo con questo tipo di trasparenza che possiamo chiedere conto alle persone", ha affermato Johnson.

Gideon contro Wainwright, la storica sentenza della Corte Suprema che ha stabilito che gli imputati indigenti dovevano ricevere avvocati difensori a spese del governo, ha anche stabilito che la sua decisione si applicava ai tribunali statali oltre che a quelli federali. Il Mississippi sembra prendere sul serio questo obbligo, almeno per il momento.

Concludiamo, come di consueto, nel grande stato dell'Oklahoma, da dove il blog ufficiale di Innocent Abroad, Friedman dell'Algarve, ci porta le ultime notizie dall'universo dei pazzi armati fino ai denti. Da News 9 di Oklahoma City:

Il gruppo, che il Southern Poverty Law Center ha definito una "milizia antigovernativa", ha dichiarato a News 9 di credere che i radar meteorologici controllino il meteo. In un'intervista, News 9 ha chiesto a Michael Lewis Arthur Meyer, fondatore di Veterans On Patrol: "È vero che Veterans On Patrol [sta] prendendo di mira i radar meteorologici dell'Oklahoma?". "Assolutamente", ha risposto Meyers. News 9 ha confermato che un cartello affisso vicino a un radar meteorologico dell'Oklahoma avverte che i radar Doppler sono presi di mira.

Meyer ha dichiarato di aver affisso il cartello, aggiungendo di credere che il governo stia modificando il meteo. "Possono integrare la loro tecnologia e le infrastrutture civili in ogni casa e in ogni nucleo familiare, utilizzando i telefoni e le loro torri di rete non solo per controllare e modificare il meteo, ma anche per [prendere di mira] singoli individui", ha affermato Meyer.

Certo che possono. E non solo, ma:

Meyer ha sostenuto che anche l'esercito statunitense è dietro la modifica del clima. "Quando l'esercito gioca a fare Dio con il clima, sta prendendo in giro il nostro Padre Celeste definendo uno dei suoi strumenti preferiti 'arma meteorologica'".

Dio ha anche inventato, sai, il plutonio, quindi dove ti porta questo, amico?

Questa è la tua democrazia, America. Apprezzala.