Octopus Energy condivide un piano audace per ridurre le bollette delle persone

Un importante fornitore ha affermato che entro il 2028 famiglie e aziende potrebbero ridurre drasticamente le loro bollette energetiche grazie a radicali riforme del sistema di fissazione dei prezzi dell'elettricità.

Octopus Energy sostiene che il passaggio a un sistema di "tariffe zonali", che stabilisce i prezzi in base alla domanda e all'offerta locale, consentirebbe di realizzare enormi risparmi, soprattutto per l'industria pesante, e allineerebbe la Gran Bretagna alla maggior parte delle altre economie avanzate.

Le proposte sono osteggiate da alcuni giganti dell'energia come Centrica, proprietaria della British Gas, che potrebbe subire un duro colpo in termini di entrate e profitti.

Allo stesso tempo, si sostiene che il cambiamento ridurrebbe gli incentivi per le aziende a costruire nuovi parchi eolici e solari. Alcuni si oppongono anche all'idea che le bollette elettriche possano variare a seconda della regione.

Tuttavia, queste preoccupazioni sono state respinte da Greg Jackson, amministratore delegato di Octopus, che ha affermato: "La crescita economica richiede prezzi dell'energia più bassi per aziende e famiglie. La tariffazione zonale potrebbe garantire enormi risparmi a tutti entro il 2028".

"Certo, ad alcuni operatori storici non piace, proprio come a Blockbuster non piaceva Netflix , ma Blockbuster non è riuscita a uscirne facendo lobbying."

Octopus sostiene che l'obsoleto sistema tariffario nazionale "universale" della Gran Bretagna sta contribuendo a far salire alle stelle le bollette, nonostante la crescita dell'energia rinnovabile a basso costo.

Attualmente, il prezzo all'ingrosso è lo stesso, indipendentemente dal fatto che l'energia provenga da un parco eolico in Scozia o da una centrale a gas nelle Midlands. Questo, sostiene Octopus, porta a inefficienze e sprechi colossali, con il Paese che ha già pagato 500 milioni di sterline solo quest'anno per disattivare le turbine eoliche in una regione, mentre ha finanziato l'installazione di centrali a gas altrove.

"Le aziende britanniche ad alto consumo energetico sono colpite dai prezzi dell'energia", ha affermato l'azienda.

"I nostri stabilimenti e data center hanno prezzi superiori del 50% rispetto a quelli francesi e tedeschi, e 3-4 volte superiori a quelli di Norvegia e Svezia. Ma non deve andare per forza così."

Ha citato una nuova ricerca di FTI Consulting che suggerisce che la tariffazione zonale potrebbe garantire risparmi annuali “conservativi” fino a:

15 milioni di sterline per l'acciaieria di Scunthorpe

5,98 milioni di sterline per una fabbrica di automobili nel Nord Est

2,52 milioni di sterline per un data center nell'Hertfordshire

3,89 milioni di sterline per un impianto chimico a Hull

19 milioni di sterline per una vetreria in Scozia

14,5 milioni di sterline per una cartiera nel Galles del Nord

Questi settori sono tra le circa 370 grandi aziende che attualmente beneficiano di sconti finanziati dai contribuenti attraverso il cosiddetto programma governativo "British Industry Supercharger", concepito per compensare i costi di politica e di rete.

Ma il sussidio è finanziato da un'imposta su tutti gli altri consumatori di energia, comprese le famiglie, facendo lievitare le bollette.

Si stima che il Supercharger costerà fino a 1,12 miliardi di sterline all'anno entro il 2030 e 10,7 miliardi di sterline nel prossimo decennio, o anche di più se gli sforzi di lobbying per espanderlo avranno successo.

Octopus sostiene che il passaggio alla tariffazione zonale ridurrebbe di 900 milioni di sterline i costi di questo schema in dieci anni, consentendo al governo di sostenere i settori in difficoltà a costi molto più bassi per tutti gli altri.

Fondamentalmente, i risparmi non andrebbero a vantaggio solo dei grandi produttori. La tariffazione zonale ridurrebbe i costi complessivi dell'elettricità di almeno 3,7 miliardi di sterline all'anno, afferma Octopus, alleggerendo il carico sulle famiglie che già si trovano ad affrontare i livelli di tassazione più alti degli ultimi decenni e l'aumento delle rate del mutuo .

Tuttavia, la riforma non è esente da perdite. Alcune grandi aziende in aree con una limitata capacità di generazione elettrica nelle vicinanze – come le acciaierie di Port Talbot – potrebbero trovarsi in una situazione peggiore, poiché i risparmi all'ingrosso vengono vanificati dalle riduzioni degli aiuti governativi.

Ciononostante, Octopus sostiene che la soluzione non è abbandonare la riforma, ma "sviluppare un meccanismo migliore per supportare i nostri settori critici, in modo che nessuno ci rimetta a causa dei costi complessivamente più bassi".

Mentre la nazione punta ad ambiziosi obiettivi di decarbonizzazione e lotta per mantenere in vita l'industria, Jackson afferma che ora è il momento di un cambiamento coraggioso: "La tariffazione zonale garantisce costi dell'elettricità più bassi e un sistema più efficiente. Significa che il governo può sostenere chi ne ha ancora bisogno, ma con meno risorse. Tutti possono vincere".