Rachel Reeves sta cambiando idea dopo aver commesso la sua peggiore decisione: ecco altri sette errori che deve correggere SUBITO

Lo so, è un po' forzato. Praticamente ogni decisione che ha preso da quando è diventata Cancelliere si è conclusa in un disastro, sia per il Paese che per lei personalmente.

La sua prima grande mossa fu l'abolizione del sussidio per il riscaldamento invernale per 10 milioni di pensionati. Scatenò l'indignazione nazionale, ma fece risparmiare la miseria di 1,5 miliardi di sterline.

L'obiettivo era dimostrare ai mercati finanziari che Reeves poteva prendere decisioni difficili. Ora che il Primo Ministro Keir Starmer ha fatto marcia indietro, è stato dimostrato l'esatto opposto.

Reeves non dovrebbe fermarsi al pagamento del combustibile invernale . Ecco altri sette errori che dovrebbe correggere subito.

1. Abolire gli aumenti delle tasse di bilancio. Colpire i datori di lavoro con 25 miliardi di sterline di aumenti del sistema previdenziale nazionale sta distruggendo posti di lavoro e crescita, e facendo salire l'inflazione. Che razza di Cancelliere metterebbe una tassa sui posti di lavoro, comunque?

2. Annullare la tassa di successione che colpisce gli agricoltori. Applicare l'imposta sulle successioni alle aziende agricole e alle imprese familiari è stato un atto dispettoso e stupido in egual misura. Il danno a lungo termine sarà immenso. Dovrebbe semplicemente ammettere di aver sbagliato.

3. Toglietele le mani dalle nostre pensioni. Il partito laburista prevede di imporre l'imposta di successione sulle pensioni a partire da marzo 2027.

Poiché la maggior parte delle famiglie paga già l'imposta sul reddito su questo denaro, molte si troveranno ad affrontare doppie aliquote fiscali fino al 70%. È crudele, ingiusto e un deterrente al risparmio.

4. Opporre resistenza ai sindacati. Reeves ha creato un precedente disastroso concedendo ai dipendenti pubblici aumenti salariali di 9 miliardi di sterline l'anno scorso, senza alcun aumento di produttività in cambio.

I sindacati non si sono nemmeno fermati a ringraziare prima di pianificare la prossima ondata di scioperi. Ora quest'anno è lei a dover pagare altri aumenti salariali anti-inflazione. O meglio, lo sono i contribuenti.

5. Invertire la rotta per i non-dom. Gli attivisti laburisti non amano niente di più di una retata fiscale sui ricchi, ma questa li sta spingendo all'estero e costa al Tesoro miliardi di dollari in mancati introiti. I contribuenti comuni dovranno colmare il divario.

6. Far saltare le proprie regole fiscali – due volte. Aumentare le tasse di 40 miliardi di sterline e indebitarsi per altri 32 miliardi di sterline nel bilancio dello scorso anno ha lasciato Reeves praticamente senza margine di manovra fiscale. Ora dovrà aumentare di nuovo le tasse quest'autunno. Qualunque cosa possa affermare oggi.

7. Giocare con la verità. Forse il suo errore più grande è stato mentire sul fatto di non aver aumentato le tasse ai lavoratori durante le elezioni. Gli aumenti delle tasse sono arrivati ​​puntualmente con la sua legge di bilancio autunnale.

E continua a farlo. Solo lo scorso novembre, ha affermato che non ci sarebbero stati altri aumenti delle tasse quest'anno. Come si può credere a una parola di quello che dice?

Se Reeves potesse dare un colpo di spugna, forse l'economia ricomincerebbe finalmente a crescere. Forse gli elettori smetterebbero di disprezzarla. Forse persino i membri del partito laburista la rispetterebbero. Forse persino Angela Rayner .

Reeves si sentirebbe sicuramente molto meglio. In effetti, perché fermarsi a sette?

Scommetto che darebbe qualsiasi cosa per tornare indietro nel tempo a quegli inebrianti giorni successivi alle elezioni dello scorso luglio, quando esultava per la gioia di essere la prima donna Cancelliere della Gran Bretagna.

Allora era piena di sfarzo. Non la figura piatta e sgonfia che ha oggi.

Ora immaginate se Reeves potesse rimediare al suo più grande errore, ovvero quello di essersi convinta di essere all'altezza del compito di gestire le finanze del Paese.

Sarebbe molto più felice se tornasse al reparto contabilità di Halifax. E anche noi saremmo più felici.

A meno che Starmer non avesse nominato Angela Rayner al suo posto. In quel caso saremmo in una situazione ancora peggiore. È difficile da immaginare, ma sta diventando una dolorosa realtà.