Un errore del DWP potrebbe significare che migliaia di richiedenti PIP potrebbero avere diritto a £ 5.000

Migliaia di richiedenti del Personal Independence Payment potrebbero aver diritto a indennità per oltre 5.000 sterline a seguito di un grave errore del Department for Work and Pensions ( DWP ). Migliaia di persone disabili potrebbero aver diritto a indennità per un valore di oltre 5.000 sterline ciascuna a seguito di una serie di gravi errori amministrativi. Ai richiedenti del PIP è stato erroneamente negato un sostegno essenziale o sono stati erogati importi insufficienti a causa di errori che durano da diversi anni.

Alcune domande sono state ingiustamente respinte da persone prive di un numero di previdenza sociale (National Insurance Number), nonostante non sia necessario per avere diritto al PIP . Il Dipartimento del Lavoro e delle Politiche Agricole (DWP) ha esaminato 455 di questi casi e ha distribuito 500.000 sterline di pagamenti arretrati solo negli ultimi 12 mesi, riporta Birmingham Live .

Nel luglio 2019, una sentenza della Corte Suprema ha fatto seguito a una sentenza dell'Alta Corte che ha modificato l'interpretazione del DWP del termine "sostegno sociale" per l'attività di vita quotidiana numero nove. Questa sentenza "MM" riguarda la definizione di "sostegno sociale" quando si interagisce con gli altri di persona e quando il "prompting" dovrebbe essere considerato "sostegno sociale" nella valutazione PIP, nonché con quanto anticipo può essere fornito il sostegno sociale.

Ayla Ozmen, direttrice delle politiche dell'ente benefico anti-povertà Z2K, ha avvertito che gli errori nel pagamento insufficiente dei sussidi potrebbero causare "gravi difficoltà finanziarie" alle persone con disabilità. "Chiediamo al Dipartimento del Lavoro e delle Politiche Sociali (DWP) di fare tutto il possibile per garantire che questi errori vengano corretti il prima possibile", ha dichiarato Ozmen.

L'ex ministro liberaldemocratico del DWP , Sir Steve Webb, ha suggerito che la revisione dei casi PIP relativi al sostegno sociale "avrebbe forse potuto essere elaborata più rapidamente". L'ideatore del Triple Lock ha affermato che affrontare tutti i problemi di mancato pagamento dei sussidi era "la cosa giusta da fare".

Ozmen ha sottolineato che è "fondamentale" che i ministri si impegnino con le persone disabili in merito alle riforme "invece di peggiorare ulteriormente un sistema già precario". Un portavoce del DWP ha affermato che il dipartimento è "pienamente impegnato a identificare i richiedenti a cui spettano dei soldi e a fornire loro il sostegno finanziario a cui hanno diritto il più rapidamente possibile".

Hanno aggiunto che il DWP avrebbe posto le opinioni delle persone disabili "al centro di una revisione ministeriale del PIP, per garantire che il beneficio sia adeguato ed equo per il futuro".