Classifica delle squadre di basket Big Ten per livello: Purdue, Michigan e Illinois in cima alla conference ultra-profonda
La Big Ten è stata stranamente sbilanciata verso le posizioni alte nel 2024-25. Solo otto (su 18) squadre della Big Ten hanno raggiunto il Big Dance, ma tutte hanno ottenuto un piazzamento dalla settima posizione in classifica o superiore. È stato un anno di grande successo per il basket della Big Ten, anche senza che nessuna squadra si qualificasse per le Final Four e nonostante i disastri di Piscataway e Bloomington.
Ma questa primavera la lega è stata colpita sia da benedizioni che da maledizioni. C'è una grave perdita di talenti di alto livello. La Big Ten potrebbe avere fino a otto scelte al primo giro nel Draft NBA 2025 più avanti questo mese.
Al contrario, nessuna lega ha dominato la corsa agli allenatori più della Big Ten. L'Indiana ha ingaggiato Darian DeVries del West Virginia , che era saldamente in lizza per il premio di Allenatore dell'Anno della Big 12. L'Iowa ha ingaggiato Ben McCollum, uno dei seri candidati al titolo di Allenatore Nazionale dell'Anno. Il Minnesota ha scelto Niko Medved, che anno dopo anno è considerato uno degli allenatori d'élite della Mountain West.
La stagione 2025-26 sembra destinata ad avere un mix di vere pretendenti al titolo nazionale, unito a una profondità notevolmente migliorata in questo campionato. Sulla carta, la Big Ten ha probabilmente una dozzina di roster con legittime speranze di qualificarsi al torneo NCAA. Quindi, come distinguere i contendenti dai pretendenti in un campionato ultra-profondo dove i margini sono così risicati? Le cose potrebbero cambiare entro novembre, a seconda che ci sia un'inversione di tendenza tardiva nel portale, un'aggiunta internazionale di grande impatto o se il lavoro estivo sui film e la ricerca di dati nei cassonetti portino alla luce nuove rivelazioni che cambieranno l'opinione pubblica, ma considerate che questa è un'istantanea fin troppo prematura, con quasi tutti i roster della Big Ten prossimi alla definizione e i nuovi arrivati che si intrufolano nel campus questa settimana per gli allenamenti fuori stagione.
I livelli rappresentano un modo preferibile per contestualizzare la prospettiva.
- Livello 1 - Contendenti al titolo : Abbastanza chiaro e netto. Credo che queste squadre abbiano il potenziale per vincere il titolo. Non solo arrivare al secondo weekend. Non solo vincere tre partite di fila grazie a un bel pareggio. Sei vittorie consecutive, decisive.
- Livello 2 - Club di primo livello: queste squadre hanno accumulato molti talenti e dovrebbero essere tranquillamente in campo nel torneo NCAA oggi, ma hanno alcuni difetti che potrebbero tenerle fuori dal livello più alto.
- Livello 3 - Squadra del torneo : queste squadre hanno costruito delle buone formazioni e potrebbero avvicinarsi alla top 25, ma diciamoci la verità: non rappresentano una seria minaccia per il titolo.
- Livello 4 - Bubblicious : un'apparizione al Big Dance rientra tra i possibili esiti, ma se le cose non andassero per il verso giusto incomberebbero il NIT, la Corona (o qualcosa di peggio).
- Livello 5 - Il seminterrato : queste squadre hanno scarse possibilità di arrivare al gran ballo, a meno che non succeda qualcosa di drastico o che non facciano un passo indietro nel reclutamento.
Diamo un'occhiata alla classifica della scorsa stagione e poi approfondiamo.
Classifica Big Ten 2024-25 Livello 1: contendenti al campionato nazionale PurdueRecord 2024-25 : 24-12 Postseason : Perso ai Sweet 16
I partecipanti di ritorno sono indicati da *
Le migliori opzioni di panchina : C Daniel Jacobsen , G Gicarri Harris , G Omer Mayer, F Liam Murphy , F Raleigh Burgess
In breve : Purdue ha meno difetti di qualsiasi squadra della Big Ten. Smith dovrebbe guidare un attacco d'élite basato sul pick-and-roll, e Kaufman-Renn è uno dei migliori realizzatori in post basso, con un floater imprendibile. Questi due All-American da soli danno a Purdue la possibilità di fare una stagione speciale e tutte le aggiunte hanno senso. Cluff dovrebbe potenziare la difesa interna e i rimbalzi di Purdue, fornendo al contempo un altro attaccante fisico in grado di usare i post-up per punire la copertura in solitaria.
Mayer è un altro tiratore dal palleggio, una priorità fondamentale per l'allenatore di Purdue, Matt Painter, e Murphy aggiunge qualche tiro da tre punti. Ma un Jacobsen in salute potrebbe essere la più grande "aggiunta" di tutti. Il centro di 2,13 metri era titolare dal primo giorno prima di subire un infortunio alla gamba nella sua seconda partita universitaria. Cluff dà a Purdue il tempo di riportare Jacobsen al massimo della forma, ma ha tutti gli strumenti per alzare da solo il livello della difesa di Purdue con la sua protezione d'élite del ferro. Inoltre, le sue doti offensive sono davvero allettanti.
Oh, abbiamo già parlato di Loyer, Cox e Harris? Sì, sono tornati tutti. Purdue potrebbe avere difficoltà a difendere sulle ali lunghe, e non è il reparto perimetrale più atletico del paese. Ma ha Smith, il miglior playmaker del basket universitario. E nessun altro ce l'ha.
MichiganRecord 2024-25 : 27-10 Postseason : Perso ai Sweet 16
Migliori opzioni in panchina : C Aday Mara , F Will Tschetter , G LJ Cason , G Winters Grady
In breve : le mosse del Michigan, con i loro investimenti, hanno portato i Wolverines a diventare una delle squadre d'élite a rimbalzo del paese. Quel tocco da "pulitrice di vetro" dovrebbe alimentare un attacco in transizione eccezionale, che può essere innescato dal veloce Cadeau o dal pronto intervento di Lendeborg. La capacità di Burnett di segnare tiri e la capacità di Johnson di domare il canestro dovrebbero essere accentuate in campo aperto.
Il Michigan ha qualche dubbio sul tiro, ma la sua ricetta sembra ironicamente simile a quella della rivale Michigan State, che ha vinto il Big Ten l'anno scorso senza prendere o realizzare molti triple. Lendeborg, Johnson, Mara e Tschetter offrono a Dusty May uno dei frontcourt speciali del basket universitario. Tutti fanno cose diverse ad alto livello e mantengono il campo dei Wolverines estremamente solido grazie al dominio da due punti e al vantaggio a rimbalzo.
Un risultato al limite massimo è probabilmente determinato da questa difesa. Cadeau riuscirà a eliminare le decisioni F-minus? Gayle riuscirà a sfruttare il salto di qualità del secondo anno per eliminare le serie di partite gelide? Cason riuscirà a diventare un canestro efficace dalla panchina? Se le cose si uniranno, il Michigan potrà sicuramente vincere questo campionato perché i suoi punti di forza si faranno sentire ogni singola sera.
Livello 2: Club di calibro 25 IllinoisRecord 2024-25 : 22-13 Postseason : Perso al secondo turno
| FORMAZIONE PARTENZA PREVISTA |
| PG Mihailo Petrovic (firmatario internazionale) |
| G Kylan Boswell* |
| G Andrej Stojakovic (trasferimento Cal) |
| F Ben Humrichous* |
| C Tomislav Ivisic* |
Migliori opzioni in panchina : F Ty Rodgers , C Zvonimir Ivisic , F David Mirkovic, G Brandon Lee, F Jake Davis
In breve : l'Illinois ha costruito un roster brizzolato, equilibrato e con un'atmosfera balcanica, in grado di tirare a canestro. Solo quattro giocatori di 2,13 metri nel basket universitario hanno realizzato più di 40 triple l'anno scorso. Due di loro (Tomislav e Zvonimir Ivisic) giocheranno per l'Illinois l'anno prossimo. Brad Underwood ha intelligentemente circondato i suoi centri dal tiro preciso con ottime fonti di pressione sul ferro. Boswell ha prosperato nel finale di stagione come cutter e drive. Stojakovic, un giocatore trasferito da Cal, è un'ala lunga che ha messo a segno ben 172 tiri al ferro la scorsa stagione. Tomislav Ivisic , Boswell e Stojakovic danno all'Illinois un trio di giocatori in grado di competere con chiunque, e non c'è molta sovrapposizione di ruolo tra questi giocatori di ruolo.
Petrovic è un veterano serbo che fornisce agli Illini un playmaker con un tradizionale ruolo da titolare. Rodgers è un'ala energica che dovrebbe marcare le ali lunghe e può essere efficace come tagliatore se affiancato a un centro di playmaking come Tomislav Ivisic. Mirkovic è più adatto come passatore interno e finalizzatore, mentre Humrichous fa quasi tutto il suo danno da ben oltre l'arco dei tre punti.
Non è difficile immaginare che questo gruppo possa essere uno dei migliori attacchi della Big Ten e tra i primi 10 a livello nazionale, perché sa creare situazioni di gioco di alto livello in diversi modi e Underwood può alternare al volo coppie di giocatori tradizionali e particolari. Ci sono dubbi sulla difesa, ma Boswell è un eccellente difensore sul perimetro e il piano di gioco dell'Illinois, che limita sia i tiri da tre che quelli a ferro, impedisce alla squadra di cedere ai livelli di indifferenza difensiva di Fran McCaffery.
UCLARecord 2024-25 : 23-11 Postseason : Perso al secondo turno
Migliori opzioni in panchina : G Jamar Brown , F Xavier Booker , F Brandon Williams , F Steven Jamerson
In breve : il gioco da playmaker di UCLA ha portato al suo declino lo scorso anno. Non sarà così con Dent a guidare la carica. Il giocatore trasferitosi dal New Mexico ha un potenziale All-American nel 2025-26, ed è circondato da tantissimi tiri. Bilodeau e Dailey sono tiratori di valore nel frontcourt. Clark ha tirato con oltre il 39% da tre punti l'anno scorso, e Brown è un cecchino fuori dal campo. Anche Booker e Perry hanno un certo appeal come tiratori e la qualità del gioco che Dent crea sia in transizione che a metà campo può alzare ulteriormente il livello. La potenza offensiva di UCLA è evidente, con Dent come maestro, insieme a Bilodeau e Dailey, che possono creare canestri in un batter d'occhio. Dailey, in particolare, potrebbe rivelarsi un vero incubo grazie al salto di qualità dei trasferimenti del secondo anno.
Detto questo, Mick Cronin dovrà fare un po' di magia in difesa. Questo reparto non è particolarmente stimolante in difesa, a parte Clark e Dent che aumentano la pressione in attacco. Le squadre tra le prime 150 hanno tirato con il 65% al ferro quando Dailey e Bilodeau (presunto frontcourt titolare di UCLA) erano in campo insieme e hanno massacrato i Bruins a rimbalzo.
L'UCLA sarà molto forte, ma la permanenza di Aday Mara avrebbe potuto portare i Bruins in cima alla classifica.
Livello 3: squadra del torneo NCAA WisconsinRecord 2024-25 : 27-10 Postseason : Perso al secondo turno
Migliori opzioni in panchina : G Braeden Carrington , G Jack Janicki , F Aleksas Riccardo Greppi , F Aleksas Bieliauskas
In breve : un piccolo avvertimento: l'attacco del Wisconsin metterà di nuovo le squadre nel mirino. Blackwell offre ai Badgers un valido candidato al premio di Giocatore dell'Anno della Big Ten, ed è circondato da tantissimi tiri. Boyd, Rapp, Rohde e Winter hanno tirato tutti con oltre il 35% da tre punti l'anno scorso, con un volume reale.
Boyd e Blackwell sono anche dei veri e propri tormenti in difesa, il che sarà necessario perché la difesa interna del Wisconsin potrebbe essere un punto debole. C'è molto da fare sul fatto che Winter migliori in quel settore nel terzo anno. I Badgers non hanno una grande profondità, ma sembrano comunque una squadra ben costruita che dovrebbe qualificarsi per il torneo NCAA.
OregonRecord 2024-25 : 25-10 Postseason : Perso al secondo turno
Le migliori opzioni in panchina : G Dez Lindsay, F Sean Stewart , G Jamari Phillips
Il punto : l'Oregon ha una guardia formidabile e intraprendente in Shelstad. Ha uno dei centri d'élite a due vie della Big Ten, Bittle. Evans è tornato per il terzo anno e le premesse sono pronte per un ruolo di spicco. Quando questi tre ragazzi erano in campo insieme la scorsa stagione, l'Oregon vantava un incredibile +38 di net rating, secondo CBB Analytics. Un risultato che si collocava al 99° percentile a livello nazionale, soprattutto perché Evans e Bittle avevano costruito un muro intorno al canestro. Il cast di giocatori di ruolo dell'Oregon non è altrettanto collaudato (c'è spazio per un'ala in più), ma Shelstad, Bittle ed Evans danno ai Ducks una vera possibilità di competere.
Stato del MichiganRecord 2024-25 : 30-7 Postseason : Perso nell'Elite Eight
Opzioni di panchina migliori : C Carson Cooper , F Cam Ward, G Kur Teng , G Divine Ugochukwu
Il punto : il Michigan State potrebbe aver perso tre dei suoi cinque migliori giocatori ( Tre Holloman , Jase Richardson e Jaden Akins ), ma i suoi punti irrinunciabili non andranno da nessuna parte. Questa squadra rimetterà in gioco la palla a rimbalzo, e Fears farà uscire questo gruppo in transizione in fretta. Tom Izzo e lo staff del Michigan State hanno intelligentemente dato priorità a Fort e Glenn perché sono tiratori formidabili, soprattutto in... transizione. Non credo sia stata una coincidenza e potrebbe essere un segno che lo scouting dei portali della MSU sia migliorato notevolmente in silenzio.
La MSU ha il personale necessario per continuare a essere molto fisica in difesa a tutti e tre i livelli, con Fears in attacco, Carr e Glenn sulle ali, Kohler e Cooper nell'area e Ward, che sembra proprio un'ala di Michigan State, pronto a partire dalla panchina. Non credo che l'attacco da metà campo della MSU sarà degno di nota, a meno che una guardia non ancora collaudata come Teng o Scott non si trasformi in un indubbio fattore di differenza, ma giocare contro la MSU sarà ancora una volta un'impresa.
Proprio come piace a Izzo.
USCRecord 2024-25 : 17-18 Postseason : Perso al secondo turno del College Basketball Crown
Migliori opzioni in panchina : G Jordan Marsh , F Amarion Dickerson , F Terrance Williams II*, C Gabe Dynes , F Jaden Brownell , G Jerry Easter
In breve : il livello di talento della USC è schizzato alle stelle dopo le brillanti aggiunte come Rice e Baker-Mazara, ma è la difesa che dovrebbe migliorare notevolmente nel 2025-26. La squadra di Musselman ora ha giocatori di peso in tutte e cinque le posizioni. La USC dovrebbe essere in grado di ridurre il campo in difesa e creare seri problemi a ogni livello. Certo, c'è un po' di preoccupazione per lo spazio per il playmaker. Marsh è l'unico vero playmaker del roster, ma sia Rice che Baker-Mazara hanno totalizzato più di 150 ripetizioni di pick-and-roll l'anno scorso con un'efficienza d'élite e una bassa percentuale di turnover. La USC può rimettere insieme i pezzi con quei due alfa se vuole, mantenendo al contempo la flessibilità di schierare un playmaker tradizionale come Marsh se le cose dovessero andare male. La perdita di Keonte Jones è un duro colpo, ma la USC ha un frontcourt profondo con molti giocatori versatili e diversi. Tenete d'occhio Cofie. Il giocatore trasferito dalla Virginia ha tutte le carte in regola per essere un campione assoluto.
La USC è una squadra enorme, tirerà molti più tiri da tre punti, ha diverse strategie per trovare un attacco efficiente e dovrebbe migliorare notevolmente in difesa. Se Arenas è in salute, potrebbe avere il miglior reparto ali della Big Ten. I Trojans hanno l'aria di una squadra da torneo, con molto spazio per molto di più se tutto va per il verso giusto.
Record 2024-25 : 19-13 Postseason : Nessuno
Le migliori opzioni in panchina: G Jasai Miles , G Conor Enright , F Josh Harris , F Sam Alexis, F Trent Sisley
Il punto: la costruzione del roster dell'Indiana è affascinante. Non è il roster più atletico della Big Ten. Tutti e 10 i giocatori provenienti da trasferimenti hanno iniziato nelle serie intermedie, anche se si potrebbe sostenere che Tucker DeVries non sia mai stato un giocatore di medio livello. Non c'è una guardia elettrica che ti metta a dura prova o un difensore del canestro d'élite. Sarebbe una piacevole sorpresa se un giorno qualcuno di questa squadra riuscisse a entrare in un roster NBA . Eppure, gli Hoosiers hanno una reale possibilità di essere una squadra da torneo.
È un gruppo vecchio con molti tiri, capitanato da Tucker DeVries, Wilkerson e Dorn, che sono giocatori di alto volume e che distruggono la rete. Il nuovo allenatore dell'IU, Darian DeVries, ha una vera flessibilità di formazione. Può schierare due playmaker insieme, Conerway ed Enright, se vuole. Può schierare con Bailey come centro con cinque eliminati, circondato da quattro tiratori. Può provare formazioni con due giocatori di alto livello senza sacrificare troppo la sua abilità. Sembra una scommessa piuttosto azzardata sul fatto che Darian DeVries sia un camaleonte e trovi il modo di massimizzare il suo roster basandosi sui suoi punti di forza. Alcuni dei suoi giocatori di Drake sono stati eccellenti nel limitare il volume grezzo di tiri al ferro. Probabilmente sarà così anche all'IU, con questa prima linea che non è eccessivamente imponente fisicamente. Se Tucker DeVries rimane in salute per tutto l'anno, l'IU è inarrestabile.
Record 2024-25 : 17-16 Postseason : Nessuno
Le migliori opzioni in panchina: G Isaia Howard , F Tavion Banks , G Kael Combs , F Trevor Jirak
In breve: i tre grandi dell'Iowa, Stirtz, Folgueiras e Ben McCollum, non sono da sottovalutare. Stirtz regala subito all'Iowa una delle guardie d'élite della Big Ten, e la capacità di gioco secondaria e il tiro fuori dal movimento di Folgueiras lo rendono perfetto per lo schema di McCollum. Aggiungeteci un altro straordinario tiratore in movimento, Hausen, in coppia con ottimi tagliatori come Manyawu e Banks, e la struttura di un attacco difficile da marcare è già strutturata.
Ci sono alcuni difetti da criticare. La profondità delle guardie non è eccezionale. L'Iowa potrebbe aver bisogno di un'altra aggiunta a fine ciclo. Chi è la risposta sull'ala? Koch o Howard riusciranno a fare un balzo in avanti al secondo anno? Mentre molti sono preoccupati per la difesa interna, l'Iowa ha un vero difensore di attacco che apprezza? Questa è forse una preoccupazione più grande per me. Ma McCollum si è guadagnato il beneficio del dubbio come elevatore di talenti che giocherà con uno stile che si adatta al meglio alle possibilità della sua squadra. Le sue squadre sono così ben addestrate in difesa e si rifiutano di concedere canestri facili, il che potrebbe mitigare alcuni dei difetti. Inoltre, quando un allenatore e una guardia sono in perfetta sintonia come McCollum e Stirtz, hai la possibilità di fare danni. Questa è un'altra squadra di livello da torneo, ma sarei sorpreso se l'Iowa fosse nel vivo dell'azione per vincere il titolo di stagione regolare della Big Ten con alcune delle sue lacune.
Livello 4: Bollicine Stato dell'OhioRecord 2024-25 : 17-15 Postseason : Nessuno
Migliori opzioni in panchina: F A'mare Bynum, G Gabe Cupps , F Colin White , G Taison Chatman , C Josh Ojianwuna (infortunio al ginocchio, potrebbe perdere l'intera stagione), G Mathieu Grujicic
Il punto: ci sono solo due squadre di alto livello nel paese che stanno recuperando i loro tre migliori giocatori. Purdue e... Ohio State. Non è niente. L'Ohio State dovrebbe avere uno dei migliori attacchi della Big Ten, grazie all'efficiente capacità realizzativa e creativa di Thornton, alla raffica di triple di Mobley e alla brillantezza dell'isolamento di Royal. L'Ohio State è passato da progetti di ristrutturazione a 5 stelle, ma con attrezzi, a giocatori veterani e produttivi di medio livello per guidare questo reparto d'attacco. Tilly è il gioiello del gruppo. Il prodotto di Santa Clara è una vera bestia che fa un po' di tutto bene. Sembra proprio un lungo di alto livello, e l'Ohio State conta su di lui per essere una forza a doppio senso.
Forse l'Ohio State ha un pezzo in meno sull'ala o non ha abbastanza profondità, ma questa deve essere una squadra da torneo. Altrimenti, qualcosa di terribile è andato storto.
MarylandRecord 2024-25 : 27-9 Postseason : Perso ai Sweet 16
Migliori opzioni in panchina: G Darius Adams, G Diggy Coit, G Rakease Passmore
In breve: il nuovo allenatore del Maryland, Buzz Williams, ha costruito un nucleo difensivo che può rivelarsi piuttosto aggressivo. Questa è una delle squadre più atletiche del campionato, con Washington come capolista, che diventa subito uno dei difensori d'élite della Big Ten. Payne sarà un doppio-doppio ambulante che pulisce il tabellone ad alta quota e aggiunge un colpo interno su entrambi i lati. È un Kofi Cockburn light. Saunders è un altro atleta di alto livello con un fisico superlativo. Passmore può saltare fuori dalla palestra. I Terps saranno iene sul tabellone offensivo, come ogni squadra allenata da Williams.
Mi sto un po' appropriando del fascino inaspettato post-hype del talentuoso Rice, che gioca per un allenatore che infonde fiducia alle sue guardie principali e concede un'infinita libertà offensiva. Quando ha ragione, il primo passo di Rice può essere dinamico, ma l'anno scorso all'Indiana era completamente fuori forma. Se Rice ha ragione, c'è abbastanza talento in questa difesa perché il Maryland possa qualificarsi al torneo senza problemi, con Adams, Watts e persino Coit a fare il loro ingresso. Ma il potenziale offensivo è limitato se il Maryland cerca di far funzionare le cose con due giocatori non tiratori (Washington e Payne) in campo contemporaneamente a Rice, lui stesso un tiratore di basso volume. L'ottimismo regna sovrano a giugno, ma c'è un mondo in cui questo attacco da metà campo è decisamente atroce quando le squadre possono semplicemente caricare, tappare i varchi e forzare una tonnellata di tiri in sospensione contestati.
WashingtonRecord 2024-25 : 13-18 Postseason : Nessuno
Migliori opzioni in panchina : G JJ Mandaquit, F Jacob Ognacevic , C Franck Kepnang , F Christian Nitu , G/F Bryson Tucker
In breve : il roster di Danny Sprinkle è molto, molto più talentuoso in vista del secondo anno. Questa linea difensiva ha una marcia in più, con Yates, che era un giocatore perfetto a USC, e Peterson, che soddisfa molti requisiti per le guardie di trasferimento. Peterson, Yates e Diallo non dovrebbero avere problemi a generare attacchi. Le prospettive di Washington per il torneo dipendono dal fatto che Steinbach trovi rapidamente il suo posto nelle alte sfere come ala tedesca di grande sensibilità, capace di passare, palleggiare, tirare e difendere. Steinbach e Sommerville offrono a Sprinkle due lunghi di talento con un tocco morbido nell'area. Ma questo gruppo riuscirà a fermarlo? Un Kepnang in salute sarebbe un vero passo avanti per la difesa a canestro di UW, che veniva fatta a pezzi ogni volta che non era in campo (65%, secondo gli esperti di basket ).
NebraskaRecord 2024-25 : 21-14 Postseason : Campioni della Corona
Opzioni panca superiore : G Kendall Blue , F Berke Buyuktuncel*, F Jared Garcia , G Ahron Ulis , G Sam Hoiberg
In breve : il giocatore più importante di Fred Hoiberg è tornato! Quando è in salute, Mast è un magistrale manipolatore delle difese e sarà il fulcro di tutto ciò che gli Huskers cercheranno di fare in attacco. Jarusevicius, arrivato dal Central Michigan, dovrebbe dare al Nebraska qualche punto in più in post basso. Mast gli darà la palla con qualche tiro alto-basso. Essegian e Sandfort sono tiratori di alto livello, fuori dal movimento. Mast gli darà la palla. Blue, arrivato da St. Thomas, è una guardia di 1,98 m che il Nebraska spera possa sostituire Brice Williams , ormai vacante, come tiratore/guidatore sui passaggi di palleggio che costellano il magnifico schema del Nebraska. Gli Huskers hanno un tiro in abbondanza, una vera statura in posizione e una profondità più che sufficiente nel frontcourt. Buyuktuncel e Garcia possono senza dubbio giocare entrambi nella Big Ten, e il Nebraska potrebbe facilmente farli partire dalla panchina.
Ma gli Huskers non hanno quella guardia di punta dinamica e collaudata in grado di sfondare le difese negli scenari a fine partita, e ci sono legittime preoccupazioni riguardo a questa formazione difensiva. Inoltre, il Nebraska continuerà a riempire l'area, a limitare i tiri al ferro e a provocare una valanga di triple?
MinnesotaRecord 2024-25 : 15-17 Postseason : Nessuno
Migliori opzioni in panchina : G Chansey Willis Jr., F BJ Omot , F Jaylen Crocker-Johnson , C Nehemiah Turner , G Chance Stephens
Il punto : il Minnesota non ha un giocatore di alto livello, ma Niko Medved ha accumulato un gruppo di giocatori solidissimi, produttivi anche nelle serie intermedie. Tyson, Omot e Durkin sono ali alte che sanno tirare, e il sistema di Medved ha creato triple senza guardia, in catch-and-shoot, a un ritmo elevato in due stagioni consecutive. Reynolds e Willis sono macchine che sanno giocare a canestro, ma che si comportano come creatori altruisti. Ci sono ottimi abbinamenti stilistici in questo roster, con abbastanza veterani da essere competenti già dal primo anno sotto la guida di un allenatore che sa valorizzare il talento come Medved. Oh, e tenere Asuma sarà un'ottima idea. Anche da matricola, la guardia di 1,90 m sembrava più che pronta.
Il Minnesota supererà le aspettative della pre-stagione.
Livello 5: il seminterrato Nord-occidentaleRecord 2024-25 : 17-16 Postseason : Nessuno
Opzioni migliori in panchina : F Tre Singleton, G Justin Mullins , G Jordan Clayton , G/F Angelo Ciarvino
In breve : Nick Martinelli , armato della sua "pinna" precisa e precisa, tornerà alla Northwestern University con l'obiettivo di tornare a guidare la Big Ten in termini di punti segnati. Chris Collins è un allenatore molto rispettato e un ottimo pianificatore di gioco, ma qualche cedimento in difesa sembra inevitabile senza veterani di punta come Brooks Barnhizer , Ty Berry e Matt Nicholson. Questa è una squadra molto più giovane che avrà bisogno di Reid per un attacco immediato, dell'instancabile Windham per fare il salto di qualità nel secondo anno e di Green per aumentare di peso in modo significativo in questa offseason per diventare un'ala di livello Big Ten. La potenza di Martinelli e la guida di Collins renderanno la Northwestern University un osso duro, ma molto deve andare per il verso giusto affinché i "Cats" possano andare a ballare.
Penn StateRecord 2024-25 : 16-15 Postseason : Nessuno
| FORMAZIONE PARTENZA PREVISTA |
| G Meluh Tunca (firmatario internazionale) |
| G Kayden Mingo (giocatore n. 34 di 247Sports nella classe del 2025) |
| G Freddie Dilione V* |
| F Josh Reed (trasferimento da Cincinnati ) |
| C Ivan Juric (firmatario internazionale) |
Le migliori opzioni per la panchina sono: G Dominick Stewart , F Mason Blackwood, F Justin Houser, F Eli Rice
In breve : la rapida evoluzione di Yanic Konan Niederhauser in una potenziale prima scelta è un ottimo segnale delle capacità di Mike Rhoades nello scouting e nello sviluppo dei giocatori, ma è un colpo mortale per l'attuale roster 2025-26. Penn State è in cattive condizioni, rispetto alla maggior parte dei suoi rivali della Big Ten. Il tavolo è pronto per Mingo, la recluta con il punteggio più alto nell'era moderna del basket di Penn State, che entrerà in azione fin dal primo giorno. Nessuna matricola della Big Ten avrà un ruolo più importante di Mingo fin dall'inizio. Dilione ha ancora un certo fascino, ed è rimasto saggiamente in gioco per cercare di sfruttare questa tabella di profondità completamente aperta. Il trasferimento da Cincinnati Josh Reed si adatta perfettamente all'ethos di Rhoades in difesa e Tunca può gestire la situazione come playmaker.
Ma dopo quei quattro, ci sono un milione di domande. La Penn State sembra sul punto di puntare tutto su un movimento giovanile con la speranza di mantenere, sviluppare e costruire insieme per una corsa nel 2026-27, ma è una proposta spaventosa in questo ecosistema pieno di portali.
Record 2024-25 : 15-17 Postseason : Nessuno
Le migliori opzioni in panchina : F Dylan Grant*, C Baye Fall , G Lino Mark, F Chris Nwuli, F Denis Badalau
In breve : Rutgers non ha le risorse di alcuni dei suoi avversari della Big Ten, e il roster lo evidenzia. Steve Pikiell dovrà attingere al suo bagaglio di sviluppo giocatori e riportare in campo un piano grintoso, lento e incentrato sulla difesa, perché Rutgers non sembra avere il talento per tirare a canestro in una partita con un possesso palla elevato. La difesa interna con Ogbole, Buchanan, Grant e Fall dovrebbe essere solida, ma c'è una seria preoccupazione su come Rutgers possa effettivamente segnare con costanza. Francis ha un tiro in sospensione fluido, ma raramente è andato a canestro nella America East Conference. Giocare la roulette del tiro in sospensione nella Big Ten è un pensiero terrificante. Zrno, un'ala bosniaca di 1,98 m dal tiro perfetto che ha suscitato un vero interesse nelle major e che in passato era stata impegnata con l'Indiana, dovrà essere un grande successo sul mercato internazionale affinché Rutgers possa flirtare con una candidatura al torneo NCAA.
A Piscataway l'inverno potrebbe essere lungo e freddo.
