I Panthers vincono l'epica partita 2 con doppi supplementari: voti, grandi interrogativi per entrambe le squadre

Abbiamo provato a dirtelo dopo Gara 1. A meno che una di queste squadre non prenda un ampio vantaggio all'inizio della partita, è probabile che ogni sfida tra gli Edmonton Oilers e i Florida Panthers nella finale della Stanley Cup del 2025 verrà decisa negli ultimi 10 minuti, o almeno in un tempo supplementare.

È quello che è successo in Gara 1, con gli Oilers che hanno vinto ai supplementari. È successo di nuovo venerdì, con il venerabile Corey Perry che ha segnato il gol del pareggio a 18 secondi dalla fine, mandando la partita ai supplementari. Ma ci sono voluti due supplementari prima che un altro veterano, Brad Marchand , segnasse il gol della vittoria, regalando ai Panthers la vittoria per 5-4. Questo pareggia la serie, con le partite che si spostano nel sud della Florida, a partire da Gara 3 di lunedì.

Ormai sapete come funziona. Come si sono comportate entrambe le squadre in un'altra drammatica partita ai supplementari? Chi si è distinto in entrambe le squadre? E, come sempre, quali sono le principali domande che Oilers e Panthers si pongono prima di Gara 3?

Edmonton Oilers Voto: B-

Gli Oilers hanno segnato tre gol nel primo periodo, per poi subirne altri due nel periodo successivo, mentre faticavano a riprendere il controllo della partita.

Nonostante tutto ciò, hanno trovato il modo di segnare il gol del pareggio verso la fine del terzo tempo e di portare ai supplementari la partita consecutiva contro i campioni in carica della Stanley Cup.

Ci sono stati tanti alti e bassi nella seconda partita, eppure gli Oilers avevano ancora una possibilità di vincere, solo per vedere Marchand segnare il goal della vittoria nei doppi supplementari.

Nonostante gli Oilers siano forti nel rimontare, Gara 2 ha ribadito l'importanza di sfruttare al meglio le proprie opportunità. Hanno controllato il possesso palla nel terzo periodo con una percentuale di tiri al tiro del 63,6% e quattro occasioni da rete pericolose; hanno avuto una percentuale di tiri al tiro del 51,2% nel primo supplementare, ma hanno comunque creato cinque occasioni da rete pericolose.

Andare a South Florida con un pareggio sull'1-1 è comunque meglio dell'alternativa di essere sotto di 0-2 in una serie come l'anno scorso. Ma viste le loro occasioni ai supplementari, questa è stata un'occasione persa per portarsi in vantaggio per 2-0 in vista di Gara 3.

Pantere della Florida Voto: B

Quanto è eccessivo il rischio contro una squadra che non muore mai, ma vive in una stasi perpetua sapendo che potrebbe attaccare in qualsiasi momento?

Questo è stato probabilmente il quesito più importante che i Panthers si sono trovati ad affrontare nel primo tempo supplementare, durante il quale hanno creato molteplici occasioni da gol. C'è stato il disco vagante che è scivolato sotto i parastinchi di Stuart Skinner e che John Klingberg ha spazzato via dalla porta. C'è stato il rimbalzo che Skinner ha catturato a mezz'aria, mentre il tentativo di contropiede di Sam Reinhart è finito fuori quando avrebbe potuto chiudere la partita.

Sembrava che i Panthers potessero essere lasciati a rimuginare su un'altra serie di occasioni mancate, solo per vedere Marchand realizzare la sua seconda azione in contropiede della serata e segnare il gol della vittoria, pareggiando la serie sull'1-1.

Il gol di Marchand ha fatto molto più che pareggiare la partita contro gli Oilers. Ha fatto la differenza tra il ritorno in controllo della squadra da parte dei Panthers dopo due partite e il ritrovarsi a un passo dal 2-0 nella serie dopo aver sprecato il vantaggio nel terzo periodo in entrambe le partite.

Le tre stelle di Gara 2 di Arda Öcal 1. Brad Marchand RW, Panthers

A parte il fatto che "The Rat King" ha già due tradizioni nella sua breve esperienza con i Panthers – un'altra visita al Dairy Queen avvenuta dopo la cena di squadra di ieri, secondo Emily Kaplan, oltre al fatto che la squadra gli ha sparato contro topi di plastica dopo le vittorie – ha segnato un gol decisivo in inferiorità numerica nel secondo tempo. È stato il secondo gol di Marchand in inferiorità numerica contro una squadra canadese il 6 giugno nella storia – anche contro iVancouver Canucks nel 2011.

Poi ha segnato il gol della vittoria nel doppio supplementare, sempre su un contropiede, coronando una partita incredibile.

2. Connor McDavid C, Oilers

McDavid ha concluso con tre assist, tra cui uno che sarebbe stato il migliore assist della carriera per molti giocatori della NHL (e il migliore nei playoff in molti casi), se non fosse stato per il fatto che McDavid sembra fare cose del genere in ogni singola partita.

3. Il primo periodo

Che modo di iniziare Gara 2! I Panthers hanno segnato per primi grazie a Sam Bennett in superiorità numerica, poi gli Oilers hanno segnato due gol in meno di due minuti grazie a Evander Kane edEvan Bouchard . Seth Jones ha pareggiato, ma un minuto dopo Connor McDavid ha fatto un'altra giocata da McMagic, saltando Aleksander Barkov e facendo fare una figuraccia ad Aaron Ekblad prima di fare un passaggio sublime aLeon Draisaitl . Giusto per ricordarlo, tutto questo è successo nel primo tempo!

Ci sono state anche 11 penalità totali nei primi 20 minuti, ma non mi è sembrato che abbiano rovinato la fluidità della partita... anzi, i giochi di potenza e l'hockey 4 contro 4 hanno contribuito ad aumentarla!

Giocatori da tenere d'occhio in Gara 3: Evan Bouchard D, Oilers

La prestazione di Bouchard in Gara 2 si aggiunge a un discorso complicato che gli Oilers dovranno affrontare una volta entrati nella offseason. Ma ne parleremo più approfonditamente a breve. Gara 2 è stata la sua settima prestazione multi-punto, ed è stata anche la seconda volta in questa postseason che ha chiuso con tre punti in una singola partita.

Ed è qui che entra in gioco la sfumatura. Bouchard è stato coinvolto in tutti i gol degli Oilers, tranne uno. Se non fosse stato per Connor McDavid , li avrebbe condotti in testa con 34:29 minuti sul ghiaccio, poco più di tre episodi di Spongebob. Avere così tanto tempo sul ghiaccio consolida ulteriormente la fiducia che si è guadagnato da allenatore degli Oilers, Kris Knoblauch. Tuttavia, è stato coinvolto in tre gol subiti, inclusi entrambi i contropiede di Marchand, e gli sono state comminate anche due penalità per crosschecking.

C'è ancora molto da dire su come si concluderà questa postseason per gli Oilers e Bouchard. Ma quando? Le due parti dovranno concordare un nuovo contratto per il difensore di spicco. Già legato a un accordo ponte, è un restricted free agent in attesa di un aumento significativo rispetto ai 4,3 milioni di dollari di stipendio annuo che ha guadagnato nelle ultime due stagioni. Come influenzerà queste discussioni il suo gioco nel resto della serie?

Matteo Tkachuk RW, Panthers

Qual è una scoperta più bizzarra? Il fatto che Tkachuk non abbia segnato un tiro in porta fino alla fine del terzo tempo, solo per poi vedere quel tiro registrato per qualcun altro? O forse è l'idea che questa fosse la sesta volta in questi playoff che non concludeva con un tiro in porta?

Oppure è il fatto che i Panthers hanno perso solo una di quelle partite in cui Tkachuk non ha tirato in porta?

Sebbene i Panthers abbiano trovato il contributo offensivo necessario per vincere Gara 2, non si può negare che Tkachuk sarà fondamentale per i loro piani qualora dovessero vincere questa serie. In questa postseason, Tkachuk ha risposto segnando un punto in tutte le partite tranne una, dopo aver concluso senza tiri in porta (due di quelle partite senza tiri sono state consecutive). I gol, sebbene cruciali, sono solo una parte dell'equazione per Tkachuk, che ha messo a segno solo uno dei 60 successi dei Panthers. C'è bisogno di qualcosa di più dalla superstar della Florida.

Grandi domande per la partita 3 Gli Oilers riusciranno a trovare più continuità all'inizio della partita e a non fare affidamento solo sulle loro gesta eroiche nel finale per vincere?

Due partite di una serie potrebbero essere un campione più che sufficiente per affermare che gli Oilers devono migliorare il loro gioco fin da subito, invece di cercare di fare affidamento costantemente sulle loro abilità nel finale di partita, come è successo finora in entrambe le partite.

Basti pensare al primo tempo di Gara 2. Sebbene subire due gol non abbia giovato alla loro causa, hanno trovato il modo di riprendere il controllo. Hanno avuto una percentuale di tiri del 55%, con 14 tiri in porta, che li hanno portati a segnare tre gol, tra cui il gol in superiorità numerica di Leon Draisaitl che li ha portati in vantaggio per 3-2 alla ripresa.

Ma è proprio questo che ha reso il secondo tempo così sconvolgente rispetto a come era iniziato. Si sono limitati a soli nove tiri, hanno subito due gol e hanno giocato per lo più senza disco, con una percentuale di tiri inferiore al 30%, prima di rimontare e pareggiare la partita alla fine del terzo, costringendo la partita a un doppio supplementare.

Nonostante la sconfitta per un soffio, il modo in cui hanno giocato nel secondo set avrebbe potuto fare la differenza tra un vantaggio di 2-0 e quello attuale della serie.

Cosa devono fare i Panthers per mettere a segno la doppietta degli Oilers nel terzo periodo?

In Gara 1, gli Oilers hanno interrotto la striscia di 31 vittorie consecutive dei Panthers, portandosi in vantaggio dopo due periodi. La stessa cosa è quasi accaduta venerdì, con il gol di Perry a fine terzo periodo che ha portato al doppio supplementare, salvo poi vedere il secondo gol di Marchand a decretare la vittoria.

Dopo aver subito tre gol nel primo tempo, i Panthers hanno avuto una percentuale di tiri del 70,45% nel secondo. Hanno avuto otto occasioni da gol pericolose in quel periodo, e le hanno sfruttate con due gol per un vantaggio di 4-3 all'inizio del terzo tempo.

Tutto sembrava destinato a vincere Gara 2, finché gli Oilers non sono riusciti a rimontare pareggiando la partita nell'ultimo inning... di nuovo.

Una volta passati i supplementari, la Florida ha avuto numerose occasioni per segnare il gol della vittoria in entrambi i periodi prima che Marchand realizzasse il gol decisivo.

Non c'è bisogno di approfondire quanto i Panthers conoscano la capacità di rimonta degli Oilers, visto quanto accaduto la scorsa stagione, quando Edmonton è riuscita a rimontare da uno svantaggio di 3-0, arrivando a Gara 7. Ma vale la pena notare che Edmonton è arrivata a Gara 2 segnando 15 gol negli ultimi cinque minuti regolamentari di questa postseason, mentre era anche 4-0 ai supplementari, il che non fa che rafforzare il fatto che nulla è davvero sicuro contro gli Oilers.

In un certo senso, i Panthers sono sopravvissuti in un modo che la maggior parte non ha fatto in questa postseason. Potrebbero non essere così fortunati la prossima volta.