Alcune persone sentiranno gli effetti del mega-conto di Trump

Mentre i repubblicani alla Camera e al Senato si affrettano ad approvare il One Big Beautiful Bill Act del presidente Donald Trump, abbiamo trovato gli americani alle prese con le loro difficoltà, intenti a esaminare attentamente le centinaia di pagine del disegno di legge e a cercare di capire come potrebbero cambiare le loro vite.

Ecco un po' di quello che ci hanno detto:

Tagli a SNAP e Medicaid

Per cercare di finanziare i tagli fiscali da migliaia di miliardi di dollari previsti dal disegno di legge, i repubblicani del Congresso stanno tagliando o modificando i meccanismi di finanziamento per programmi come Medicaid e il Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), l'importante iniziativa di assistenza alimentare.

Tanja, che ha chiesto di non usare il suo cognome, è presente in entrambi.

Seduta sulla sedia a rotelle accanto al suo fedele cane da assistenza Zoe, ha detto ad ABC News di non aver mai seguito una legge così attentamente. Vive alla giornata e non può permettersi gli alimenti specifici di cui i suoi medici dicono che ha bisogno senza il SNAP.

Tanja: Nella mia paghetta mensile non rimane molto per niente.

O'Brien: Sembra proprio che tu viva giorno per giorno.

Tanja: Sì, anche…

O'Brien: Ancora peggio?

Tanja: Ancora peggio. Peggio ancora.

"Per come stanno andando le cose adesso, e non sono l'unica, siamo tutti spaventati", ha aggiunto.

La versione del mega-disegno di legge presentata dal Senato taglia i programmi agricoli di circa 186 miliardi di dollari, la maggior parte dei quali provenienti dal programma SNAP.

E anche gli operatori sanitari sono preoccupati.

Ruben Bastell è un tecnico di laboratorio presso un ospedale di New York, dove, a suo dire, circa quattro pazienti su dieci sono iscritti a Medicaid, il programma di assicurazione sanitaria per gli americani a basso reddito e per i disabili.

L'attuale versione del disegno di legge di bilancio impone nuovi requisiti lavorativi ai beneficiari di Medicaid e aumenta la documentazione richiesta per verificarne l'idoneità.

Inizierebbe anche a ridurre quella che è nota come tassa sui fornitori, che aiuta a finanziare gli obblighi statali nei confronti di Medicaid, nel 2028

Entrambe le cose potrebbero tradursi in milioni di dollari in meno per il programma e, avverte Bastell, potrebbero sconvolgere parti del sistema sanitario statunitense.

Bastell: Prima o poi gli ospedali saranno costretti a chiudere i battenti.

O'Brien: Che impatto avrà questo sull'assistenza ai pazienti in generale?

Bastell: Assistenza ai pazienti? Sicuramente la ritarderà. Molti pazienti non potranno ricevere cure.

I repubblicani sostengono che tali preoccupazioni sono esagerate e che stanno rendendo Medicaid e SNAP più sostenibili contrastando sprechi, frodi e abusi in entrambi i programmi.

Secondo una recente analisi del Congressional Budget Office, un ente non partigiano, si prevede che le modifiche al Medicaid previste dal disegno di legge causeranno la perdita della copertura assicurativa per 11,8 milioni di americani.

Ridurre gli incentivi fiscali per l'energia verde

Oltre ai tagli a programmi come Medicaid e SNAP per contribuire a coprire le spese, la legge elimina gradualmente gli incentivi fiscali per l'energia verde dell'era Biden, in particolare per l'energia eolica e solare.

Micah Gold-Markel è molto nervoso al riguardo.

La sua piccola azienda di Philadelphia, Solar States, è cresciuta negli ultimi anni, grazie all'aumento della domanda dovuto a quegli incentivi fiscali. Ora teme di dover licenziare metà dei suoi dipendenti se quei crediti venissero revocati.

Molti dei suoi dipendenti hanno votato per Trump, dice, nello stato della Pennsylvania, che deve assolutamente vincere. E ora il loro posto di lavoro potrebbe essere a rischio a causa della sua proposta di legge.

Gold-Markel: La parte più difficile dell'essere un imprenditore è licenziare le persone. A mani basse, a mani basse...

O'Brien: Ti preoccupa il fatto di doverlo fare più spesso?

Gold-Markel: (si commuove) Sono davvero preoccupato per questo, sì.

Gold-Markel ha fatto avanti e indietro dal suo magazzino a Capitol Hill, facendo pressioni contro il taglio degli incentivi per l'energia verde. E mentre il Senato ha rallentato la velocità con cui alcuni dei crediti d'imposta saranno gradualmente eliminati, lui e gli altri nel suo settore hanno avuto un esito ampiamente negativo.

"Penso che alcuni [legislatori] pensino che i posti di lavoro non siano reali. E non so cosa fare, se non presentarmi davanti a loro e dire loro che sono nato a West Philly. Questo è il mio lavoro. Non so cos'altro dire loro, e alcuni di loro continuano a guardarti in faccia, e non ti credono", ha detto.

Tasse e conti Trump

A Englewood, nel New Jersey, abbiamo incontrato i vigili del fuoco che, tra una chiamata al 911 e l'altra, osservano attentamente il Congresso. Ma sono emozionati.

Il disegno di legge di Trump include una promessa elettorale fondamentale: niente tasse federali sul reddito su mance e straordinari. E mentre alcuni lavoratori dei servizi hanno elogiato la parte relativa alle mance, i vigili del fuoco che abbiamo incontrato sono concentrati sugli straordinari. Ne fanno un sacco.

"Potrebbero essere migliaia di dollari, come quelli che un vigile del fuoco potrebbe ottenere. Un rimborso maggiore quando pagheranno le tasse, di sicuro", ha affermato Matt Caliente, ex vigile del fuoco e presidente della Professional Firefighters Association of New Jersey. La sezione nazionale del sindacato ha approvato la disposizione sugli straordinari contenuta nel disegno di legge.

"Certamente alleggerisce il carico per la famiglia. Paga per cose come l'asilo nido, un po' di riposo e qualche vacanza", ha aggiunto Ed Zebrowski, un vigile del fuoco di Cape May, nel New Jersey.

Un'altra sezione che sta suscitando un certo entusiasmo, quella dei cosiddetti "conti Trump", conti di investimento per neonati, verrebbe aperta con un deposito una tantum da parte del governo federale di 1.000 dollari.

"[Queste] iniziative sono rivolte alle strade principali e all'America e aiutano le persone comuni a raggiungere il successo", ha affermato di recente Dara Khosrowshahi, CEO di Uber, durante un evento alla Casa Bianca.

Il disegno di legge prevede anche un taglio delle tasse di circa 4.000 miliardi di dollari, in gran parte reso permanente la legge fiscale di Trump del 2017 prima della sua scadenza. Poiché la legge è attualmente in vigore, la maggior parte degli americani non vedrà modifiche alle proprie dichiarazioni dei redditi annuali a causa di questo disegno di legge, ma non pagherà nemmeno di più.

Blocco della regolamentazione dell'IA

Un'altra disposizione nascosta nel disegno di legge, che ha sorpreso alcuni repubblicani della Camera che affermano di non averlo letto prima di votarlo, è il divieto di qualsiasi regolamentazione statale o locale sull'intelligenza artificiale per 10 anni.

La mossa bloccherebbe le leggi in vigore in più di 20 stati, tra cui quelle che riguardano le truffe legate all'intelligenza artificiale, la disinformazione elettorale e le immagini deepfake esplicite di bambini.

Marty Jackley, procuratore generale del South Dakota, ha affermato che la legislatura dello Stato ha lavorato duramente per approvare il divieto di disinformazione generata dall'intelligenza artificiale e di deepfake e invita i suoi colleghi repubblicani al Congresso a cambiare rotta.

"Tutto ciò che fa è impedire agli stati che hanno già leggi in vigore di proteggere i nostri cittadini dalla pornografia infantile generata dall'intelligenza artificiale, dalla manipolazione elettorale e dalle frodi ai danni dei consumatori", ha affermato.

Hanno contribuito a questo articolo Mariam Khan, Isabella Murray, John Parkinson, Allison Pecorin, Lauren Peller, Joe Locasio e Cameron Krakowiak di ABC News.