I democratici si stanno avvicinando al settore delle criptovalute nonostante le divisioni di Trump

WASHINGTON -- Mentre il presidente Donald Trump costruisce un impero delle criptovalute, organizzando anche una cena privata con i principali investitori presso il suo golf club, i democratici si sono uniti nel condannare quella che definiscono una palese corruzione alla Casa Bianca.

Ma il rapporto del Partito Democratico con l'emergente settore delle criptovalute è molto meno netto e netto.

I lavori al Senato, a guida repubblicana, per legittimare le criptovalute aggiungendo delle barriere protettive hanno ottenuto il sostegno di alcuni democratici, a dimostrazione del crescente sostegno al settore all'interno del partito. Tuttavia, il disegno di legge ha aperto divisioni, con molti che chiedono che impedisca al presidente repubblicano e alla sua famiglia di trarre profitto diretto dalle criptovalute.

"Sono assolutamente d'accordo con l'idea di regolamentare le criptovalute", ha affermato il senatore Chris Murphy, democratico del Connecticut. "Ma in questo momento, quando le criptovalute vengono così chiaramente utilizzate da Donald Trump per facilitare la sua corruzione, non credo che si possano chiudere gli occhi quando si legifera".

La legislazione sta procedendo più rapidamente di quanto il Congresso di solito faccia quando un settore è nuovo. Ma gli ingenti finanziamenti e le donazioni elettorali provenienti dalle società di criptovalute le hanno trasformate in una nuova potenza sulla scena politica, che sta guadagnando sempre più alleati e catturando l'attenzione dei legislatori.

Uno sguardo a ciò che c'è da sapere sull'influenza del settore e sulla battaglia politica relativa al cosiddetto GENIUS Act:

Per comprendere la crescente influenza del settore delle criptovalute, basta guardare alle elezioni del 2024. Fairshake, un super comitato d'azione politica per le criptovalute, e i suoi PAC affiliati hanno speso oltre 130 milioni di dollari nelle elezioni congressuali.

Fairshake ha speso circa 40 milioni di dollari a sostegno del repubblicano Bernie Moreno in Ohio, nel tentativo di sconfiggere il senatore democratico Sherrod Brown. Brown, che ha perso contro Moreno con oltre 3 punti percentuali di scarto, era considerato uno dei principali critici del settore in qualità di presidente della Commissione bancaria del Senato.

"DC ha ricevuto un messaggio chiaro: essere contrari alle criptovalute è un buon modo per concludere la propria carriera, poiché non rappresenta la volontà degli elettori", ha scritto Brian Armstrong, CEO di Coinbase, in un post sui social media il giorno dopo le elezioni del 2024.

Coinbase, il più grande exchange di criptovalute degli Stati Uniti e il maggiore contributore di Fairshake, non considera il sostegno al suo settore come di parte, secondo Kara Calvert, vicepresidente per la politica statunitense dell'azienda. Il settore ha anche speso molto per sostenere i democratici Ruben Gallego ed Elissa Slotkin nelle loro corse per i seggi vacanti al Senato negli stati in bilico.

Fairshake ha speso 10 milioni di dollari per sostenere Slotkin durante la sua vittoriosa corsa al Senato contro il repubblicano Mike Rodgers; inoltre, Slotkin, che ha vinto le elezioni in Michigan con meno di 20.000 voti di scarto, si è espressa a favore delle criptovalute durante la campagna elettorale.

Dinamiche simili si stanno delineando in vista del 2026 nelle elezioni contestate di Camera e Senato. Fairshake ha dichiarato a gennaio di avere già a disposizione 116 milioni di dollari in contanti per le elezioni di medio termine del 2026.

"Non rallentiamo e tutto resta sul tavolo", ha detto all'Associated Press Josh Vlasto, portavoce di Fairshake.

Poche ore prima del voto del 19 maggio per far avanzare la legislazione sulle criptovalute al Senato, un gruppo di pressione legato a Coinbase ha inviato un'e-mail agli uffici dei senatori degli Stati Uniti avvisandoli che il voto sarebbe stato conteggiato nel loro punteggio di propensione alle criptovalute.

"Quello che fa questa spesa è mettere le criptovalute sulla mappa. Fa capire ai membri che questa non è una fase, ma un settore reale, con dollari veri, che sta consolidando la sua posizione a Washington", ha affermato Calvert.

Un numero significativo di Democratici, 16, si è unito ai Repubblicani nel promuovere la legislazione sulle criptovalute. Il GENIUS Act creerebbe una nuova struttura normativa per le stablecoin, un tipo di criptovaluta tipicamente ancorata al dollaro statunitense. È visto come un passo avanti verso la tutela dei consumatori e una maggiore legittimità per il settore.

Il punto dolente per molti democratici è che, mentre il disegno di legge proibisce ai membri del Congresso e alle loro famiglie di trarre profitto dalle stablecoin, esclude il presidente da tali restrizioni.

Trump, un tempo scettico del settore, ha promesso nel suo secondo mandato di fare degli Stati Uniti la capitale globale delle criptovalute . Nel frattempo, lui e la sua famiglia si sono mossi con aggressività in quasi ogni angolo del settore: attività di mining, acquisti di bitcoin per miliardi di dollari, una stablecoin di recente conio e una moneta meme a marchio Trump.

Pochi giorni dopo che gli interessi di Trump nel settore erano diventati pubblici all'inizio di maggio, il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer di New York ha esortato il caucus democratico a unirsi e votare contro il pacchetto per avere un ruolo più forte nei negoziati, secondo una persona a conoscenza della questione che ha insistito sull'anonimato per discutere di discussioni private.

L'8 maggio, un blocco di senatori democratici che in precedenza aveva sostenuto il GENIUS Act ha fatto marcia indietro, votando infine per bloccare l'avanzamento del disegno di legge . Sono seguiti negoziati tra senatori democratici e repubblicani.

Si prevede che la nuova versione del disegno di legge venga approvata dai 100 senatori questo mese. Sono ancora possibili emendamenti. Schumer e il senatore democratico Jeff Merkley dell'Oregon dovrebbero proporne uno che impedisca al presidente e alla sua famiglia di trarre profitto dalle stablecoin, anche se è improbabile che venga approvato.

"C'è margine di miglioramento, come spesso accade con molte leggi. Ma con questa in particolare, abbiamo problemi con il presidente", ha dichiarato il senatore democratico Mark Kelly dell'Arizona. "Detto questo, la legge è stata negoziata con Democratici e Repubblicani. Siamo arrivati ​​a un punto. Abbiamo votato. Mi aspetto che questa sia la versione che approveremo".

Tuttavia, la legge sta suscitando malessere. Schumer, a cui è stato chiesto se stesse esortando i membri a votare contro il disegno di legge, ha risposto di essersi opposto alla legge e ha affermato che "c'è divisione nel nostro gruppo parlamentare su questo tema".

"C'è una lacuna enorme in questa legge che tutti notano", ha detto Murphy. "Dopo la sua approvazione, per me sarà illegale emettere una criptovaluta, ma è legale per il presidente degli Stati Uniti".

"Se questa legge venisse approvata, passeremmo da una strada sterrata a una strada asfaltata", ha affermato.

Se il Senato approvasse la legislazione sulle stablecoin, il disegno di legge dovrà comunque passare il vaglio della Camera prima di raggiungere la scrivania del presidente.

I sostenitori delle criptovalute affermano che la prossima priorità è quella di spingere il Congresso a emanare una legge sulla struttura del mercato, uno sforzo ben più radicale della semplice regolamentazione delle stablecoin.

"Le stablecoin sono un passo del percorso. Poi serve una struttura di mercato. Speriamo che il Senato collabori per approvare qualcosa in fretta", ha detto Calvert.

Alcuni democratici vedono la legge come un'opportunità per imporre delle misure di sicurezza basilari a un settore in rapida crescita, particolarmente popolare tra gli uomini e gli elettori più giovani, due gruppi che si sono allontanati dal partito nel 2024.

___

Hanno contribuito a questo articolo i giornalisti dell'Associated Press Alan Suderman, Lisa Mascaro, Matt Brown e Mary Clare Jalonick.