La guerra con l'Iran potrebbe attivare gli impulsi più oscuri di Trump

Alla vigilia della disastrosa guerra in Iraq, un alto funzionario britannico ha fatto un'osservazione secca a un giornalista del Newsweek: "Tutti vogliono andare a Baghdad. I veri uomini vanno a Teheran". Non ci sono prove che qualcuno abbia sussurrato queste parole all'orecchio di Donald Trump la scorsa settimana, ma potete star certi che avrebbe apprezzato il sentimento. Sabato sera, Trump si è unito alla guerra di Israele contro l'Iran, colpendo i loro impianti nucleari con bombe bunker-buster di enorme potenza e, con l'Iran che ha dichiarato "tutte le opzioni" sul tavolo per una risposta, ha suscitato timori nella regione – e qui in patria – su cosa potrebbe succedere in seguito.
È più che un po' ironico che l'argomento usato da Trump nelle elezioni del 2016 per proteggersi dal disastro della guerra in Iraq di George W. Bush – ovvero che Bush avesse mentito consapevolmente sul fatto che l'Iraq possedesse armi di distruzione di massa – sia lo stesso che Trump sta usando ora per giustificare la propria azione militare. Come Bush e il vicepresidente Dick Cheney 23 anni fa, Trump è già andato oltre la sua giustificazione originale per gli attentati per riflettere su un cambio di regime a Teheran.
Nonostante l'autocompiaciuta dichiarazione di Trump secondo cui gli impianti nucleari iraniani erano stati "distrutti", all'indomani dei raid aerei è diventato chiaro che non è così. Secondo quanto riportato , l'Iran aveva spostato i suoi componenti nucleari più vitali prima dei raid. Persino i bunker sotterranei in cui era immagazzinato il materiale potrebbero non essere stati completamente distrutti. Dopo i bombardamenti, Trump dichiarò che "ora è il momento della pace" e chiese la fine della "guerra", apparentemente convinto che l'Iran potesse " arrendersi incondizionatamente ".
Questo non accadrà. L'Iran ha invece promesso una risposta militare agli attacchi. Gli esperti affermano che è probabile che ciò possa comportare attacchi di rappresaglia contro basi militari statunitensi, ambasciate o alcuni dei 40.000 soldati americani di stanza nella regione.
Trump è convinto che il suo popolo lo seguirà ovunque, e la storia dimostra che probabilmente ha ragione.
Si è parlato molto del fatto che il mondo del MAGA sia diviso sulle azioni di Trump. Ma sembra già che si stiano allineando . Trump crede che il suo popolo lo seguirà ovunque, e la storia dimostra che probabilmente ha ragione. Sospetto che uno dei modi in cui li terrà dalla sua parte sia riportare la guerra in patria.
In effetti, lo ha già fatto. Mentre sia i Repubblicani che i Democratici si sono resi complici della guerra a Gaza sostenendo l'ingerenza di Netanyahu in risposta all'attacco terroristico del 7 ottobre, Trump ha accelerato la reazione del governo a livello nazionale. Gran parte della draconiana politica migratoria dell'amministrazione è incentrata sulla cattura dei lavoratori senza documenti. Ma alcuni dei casi più efferati sono stati quelli che hanno preso di mira studenti stranieri che hanno esercitato i loro diritti sanciti dal Primo Emendamento protestando contro la politica americana. Alcune persone sono state arrestate ed espulse , e ci sono segnalazioni di viaggiatori a cui è stato negato l'ingresso nel Paese per le loro opinioni sul conflitto. La scorsa settimana, l'amministrazione ha annunciato la riapertura della procedura che consente agli studenti stranieri di richiedere il visto per studenti, ma che avrebbe aggiunto un nuovo requisito: i richiedenti dovranno sbloccare i propri account social per consentire la verifica da parte del governo. Qualsiasi post che possa essere interpretato come antiamericano comporterebbe il rifiuto automatico. Gli attacchi di Trump all'istruzione superiore si basano in gran parte sul clima di antisemitismo e indottrinamento presumibilmente esistente nei college e nelle università in seguito al 7 ottobre.
Trump ha già assunto poteri dittatoriali in una miriade di modi: ignorando gli ordini dei tribunali , attaccando la professione legale , minacciando impeachment giudiziari , prendendo di mira i giornalisti e facendo causa alle testate giornalistiche, solo per citarne alcuni. Ha già schierato truppe armate per le strade di Los Angeles e ha minacciato di fare lo stesso per altre città che si rifiutano di seguire incondizionatamente i suoi ordini.
Ha dichiarato guerra agli stati democratici. Si è rifiutato di chiedere l'approvazione del Congresso per gli attacchi aerei contro l'Iran, portando alcuni membri di entrambi i partiti – sì, persino una manciata di repubblicani – a metterne in dubbio la costituzionalità . Non ha informato i principali esponenti democratici, inclusi i membri delle commissioni di intelligence, prima dell'attacco. (Secondo alcune fonti, non avrebbe informato né il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer né il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries prima degli attacchi. Ma secondo la CNN , dopo la reazione della portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt, una fonte ha ammesso che Schumer era stato informato di un'imminente azione militare contro un paese non specificato poco prima degli attacchi aerei.)
Siamo quindi già sulla strada verso la piena autocrazia , in attesa solo dei verdetti definitivi dei tribunali e della decisione di Trump sul rispetto o meno delle stesse. Ma la sua eccessiva influenza e il suo abuso di potere finora non sono nulla in confronto a ciò che può fare come presidente in guerra.
Si considerino ancora le azioni di Bush e Cheney: non erano minimamente ambiziose come quelle di Trump. L'amministrazione Bush ha autorizzato la National Security Agency a intercettare le conversazioni telefoniche dei cittadini americani senza un ordine del tribunale. Hanno rinchiuso le persone in prigioni segrete e hanno usato la tortura sistematica contro di loro. Hanno costruito un campo di detenzione a Guantanamo , ancora oggi aperto. E, per la maggior parte, i tribunali li hanno sostenuti.
Anche prima dell'era Trump, un presidente in tempo di guerra e il suo vice avevano un potere enorme. Immaginate cosa potrebbe farne Trump.
Possiamo già intravedere i contorni di una nuova strategia. Dopo l'attacco, l'amministrazione ha rivelato che la scorsa settimana l'Iran aveva inviato una missiva segreta a Trump, minacciando di attivare un numero imprecisato di "cellule dormienti" se avesse attaccato l'Iran. Sabato, il Commissario della Dogana e della Polizia di Frontiera, Rodney Scott, ha inviato un promemoria in cui affermava che "migliaia di cittadini iraniani sono stati documentati mentre entravano illegalmente negli Stati Uniti e innumerevoli altri erano probabilmente fuggiti da vie di fuga note e ignote". La minaccia, ha affermato, "non è mai stata così alta".
In questo contesto, non ci vuole molta immaginazione per capire dove si potrebbe arrivare.
Subito dopo, è probabile che si verifichi una repressione del dissenso. L'amministrazione ha già preso di mira i manifestanti che si sono espressi contro il conflitto israelo-palestinese, e Trump ha già utilizzato la Guardia Nazionale e l'esercito in servizio attivo per sedare i disordini. Immaginate cosa potrebbero fare ai manifestanti che inveiscono contro gli Stati Uniti "in tempo di guerra".
Tutto questo presupponendo che non ci sia un vero attacco terroristico. Se una tragedia del genere dovesse accadere, è probabile che i tribunali libereranno definitivamente il presidente e gli permetteranno di fare ciò che vuole. E il Dipartimento di Giustizia di Trump sarà lieto di esaudire i suoi desideri.
Questa è la guerra che Trump sembra davvero volere. E, entrandone in guerra all'estero, ha molte più probabilità di ottenerla.
salon