Trump rivendica un accordo tariffario con l'Indonesia

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di aver raggiunto un altro accordo tariffario, questa volta con l'Indonesia.

Trump ha dichiarato di aver accettato di abbassare al 19% i dazi da lui minacciati sulle merci provenienti dall'Indonesia che entravano negli Stati Uniti, in cambio di quello che ha definito "pieno accesso" per le aziende americane.

I termini dell'accordo non sono stati immediatamente confermati dal paese del sud-est asiatico, che vanta un piccolo ma crescente rapporto commerciale con gli Stati Uniti. Un alto funzionario del governo indonesiano ha dichiarato mercoledì che una dichiarazione sarebbe stata pubblicata a breve, secondo quanto riportato da Reuters.

Il patto è l'ultimo ad essere emerso dopo che la Casa Bianca ha annunciato una serie di tariffe questa primavera, dando il via a una serie di colloqui commerciali sui dazi.

Dopo aver sospeso i suoi piani tariffari più aggressivi di inizio anno, questo mese Trump ha rinnovato le sue minacce, inviando lettere di avvertimento a decine di Paesi in cui dichiarava di voler iniziare ad applicare tariffe elevate a partire dal 1° agosto.

Tra i suoi obiettivi c'erano tutti i maggiori partner commerciali degli Stati Uniti, tra cui l'Unione Europea, il Canada, il Messico, il Giappone e la Corea del Sud.

La scorsa settimana anche l'Indonesia ha ricevuto una lettera da Trump in cui si delineava il piano per una tariffa del 32% sui suoi prodotti, il che avrebbe sconcertato i funzionari che pensavano che un accordo fosse vicino.

Martedì Trump ha dichiarato di aver ridotto tale aliquota dopo una telefonata con il presidente dell'Indonesia.

Ha affermato che, come parte dell'accordo, l'Indonesia ha accettato di abbassare le tariffe commerciali sui prodotti provenienti dagli Stati Uniti, che l'America ha lamentato come elevate per molti prodotti agricoli e per alcuni beni manifatturieri.

"Loro pagheranno il 19% e noi non pagheremo nulla... avremo pieno accesso all'Indonesia", ha affermato.

Il Paese ha inoltre accettato di acquistare energia dagli Stati Uniti per un valore di 15 miliardi di dollari (11,2 miliardi di sterline), prodotti agricoli americani per 4,5 miliardi di dollari e 50 jet Boeing, ha scritto in seguito sui social media.

Tali cifre sono inferiori a quelle delineate nell'accordo commerciale di cui Reuters aveva riferito all'inizio di questo mese la possibile firma.

L'Indonesia è uno dei 25 principali partner commerciali degli Stati Uniti, avendo inviato negli Stati Uniti circa 28 miliardi di dollari lo scorso anno, tra cui abbigliamento, calzature e olio di palma.

Stephen Marks, professore di economia al Pomona College in California, ha affermato che i vantaggi dell'accordo per l'Indonesia "sono più politici che economici".

"Certamente, [gli Stati Uniti] importano alcune categorie importanti dall'Indonesia: elettronica, abbigliamento, calzature, prodotti a base di olio di palma utilizzati nei cosmetici", ha affermato.

"In relazione al commercio totale, gli Stati Uniti sono un importatore significativo dall'Indonesia, anche se non tanto quanto alcuni dei loro partner commerciali asiatici."

Oltre all'Indonesia, l'amministrazione ha annunciato accordi solo con Regno Unito, Cina e Vietnam. In tutti e tre i casi, gli accordi hanno lasciato in vigore elevati dazi doganali statunitensi, mentre questioni e termini chiave sono rimasti non confermati o irrisolti.

Everett Eissenstat, socio di Squire Patton Boggs e consigliere economico durante la prima amministrazione Trump, ha dichiarato di aspettarsi che la Casa Bianca sveli altri accordi nelle prossime settimane, pur notando che molti Paesi sembrano aver abbassato le aspettative su ciò che sperano di ottenere.

Ha fatto riferimento ai recenti commenti rilasciati martedì dal primo ministro canadese Mark Carney , nei quali si è sollevata la possibilità che il Paese accetti tariffe a livelli un tempo considerati impensabili.

"Il tono sta cambiando molto", ha affermato, aggiungendo che, a suo avviso, un accordo è meglio di nessun accordo.

"Per i governi, penso che sia meglio essere presenti al tavolo delle trattative piuttosto che andarsene", ha aggiunto.