Carney accoglie con favore la decisione della corte statunitense di bocciare parti del programma tariffario di Trump
Giovedì il primo ministro Mark Carney ha dichiarato di aver accolto con favore la sentenza di un tribunale statunitense che ha annullato parti del regime tariffario di Donald Trump, con i giudici che hanno affermato che il presidente ha oltrepassato la sua autorità costituzionale imponendo imposte ingenti sui beni globali.
Carney ha affermato che le conclusioni della corte sono "coerenti con la posizione consolidata del Canada" secondo cui i dazi di Trump sono "illegali e ingiustificati".
Carney ha però avvertito che questa decisione del tribunale annulla solo alcuni dei dazi di Trump rivolti al Canada ( quelli sulla sicurezza dei confini, imposti apparentemente per stimolare una stretta sulla droga e sui migranti, sono ora a rischio), mentre altri dazi statunitensi sull'acciaio, l'alluminio e le automobili canadesi non sono interessati da questa particolare sentenza.
Carney ha affermato che anche le restanti imposte, chiamate tariffe "Sezione 232" a causa della sezione della legge commerciale utilizzata per imporle per motivi di " sicurezza nazionale ", sono "ingiustificate" e c'è il rischio che Trump possa usare quella sezione per prendere di mira altri "settori strategici" in Canada, tra cui legname, semiconduttori e prodotti farmaceutici.
"Siamo consapevoli che i nostri rapporti commerciali con gli Stati Uniti sono ancora profondamente e negativamente compromessi", ha affermato.
Carney ha affermato che resta una priorità assoluta per il suo governo "stabilire nuove relazioni economiche e di sicurezza" con gli Stati Uniti, anche dopo che i giudici hanno inflitto una sconfitta a Trump.
Mercoledì, la Corte per il commercio internazionale degli Stati Uniti ha inferto un colpo potenzialmente fatale a gran parte del programma commerciale di Trump, stabilendo che non aveva l'autorità di fare ciò che ha fatto con i cosiddetti dazi "reciproci" sulle importazioni da praticamente tutti i Paesi, perché l'imposizione dei dazi dovrebbe generalmente essere responsabilità dei legislatori del Congresso.
È importante sottolineare che la decisione della corte annulla anche i dazi doganali applicati ai prodotti canadesi per presumibilmente frenare le esportazioni di fentanyl e i migranti; la sentenza della corte che imponeva dazi avvalendosi di poteri di emergenza per questo motivo era inappropriata perché non c'è una linea retta tra l'azione commerciale e il problema che Trump sta cercando di risolvere.
"La Corte non si pronuncia sulla saggezza o sulla probabile efficacia dell'uso dei dazi da parte del Presidente come leva finanziaria. Tale uso è inammissibile non perché sia insensato o inefficace, ma perché [la legge] non lo consente", ha stabilito la Corte, affermando che i dazi doganali sono una "chiara interpretazione errata" dei poteri commerciali del Presidente ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
"Non interpretiamo l'IEEEPA come un modo per delegare al presidente un'autorità tariffaria illimitata. Interpretiamo invece le disposizioni dell'IEEEPA come un modo per imporre limiti significativi a qualsiasi autorità di questo tipo che conferisce."
La Casa Bianca ha già dichiarato che ricorrerà in appello contro la decisione presso una corte superiore.
cbc.ca
