Gli avvocati di Ghislaine Maxwell si oppongono alla divulgazione della testimonianza resa davanti alla giuria

Gli avvocati di Ghislaine Maxwell si oppongono al tentativo del Dipartimento di Giustizia di desecretare la testimonianza della giuria contro di lei, scrivendo martedì in un documento depositato in tribunale che la loro cliente "non ha altra scelta che opporsi rispettosamente" alla potenziale divulgazione.
"Jeffrey Epstein è morto. Ghislaine Maxwell no", ha scritto l'avvocato di Maxwell, David Markus, in un documento di nove pagine . "Qualunque interesse il pubblico possa avere per Epstein, tale interesse non può giustificare una vasta intrusione nel segreto della giuria in un caso in cui l'imputata è viva, le sue opzioni legali sono valide e i suoi diritti al giusto processo permangono".
Nella sua intervista con il Dipartimento di Giustizia, Maxwell non ha coinvolto il Presidente Trump nelle malefatte di Jeffrey Epstein e non ha detto nulla che potesse danneggiare il Presidente, secondo una fonte a conoscenza dei contenuti dell'intervista. La notizia è stata riportata per prima da ABC News.
Un funzionario dell'amministrazione ha inoltre confermato l'esistenza di una registrazione audio e di una trascrizione della conversazione tra il vice procuratore generale Todd Blanche e Maxwell, una prassi standard per i colloqui legali.
Maxwell, che sta scontando una condanna a 20 anni di carcere per reclutamento, adescamento e abusi sessuali su minori, sta contestando la sua condanna , sostenendo che avrebbe dovuto essere tutelata da un accordo di non-persecuzione che i procuratori federali della Florida avevano offerto a Epstein e a eventuali cospiratori quasi vent'anni fa. La Corte Suprema ha dichiarato che valuterà se esaminare il caso di Maxwell a settembre.
I suoi avvocati hanno anche scritto che a Maxwell non è stata data l'opportunità di esaminare il materiale della giuria per valutare i documenti.
"Alla morte di Epstein, i procuratori del Distretto Meridionale di New York hanno cambiato idea e hanno fatto di Maxwell il volto dei suoi crimini. È diventata il capro espiatorio e l'unica persona che il governo poteva processare. È stata condannata in una tempesta mediatica per false notizie e travisamento delle prove", ha scritto Markus. "Ora, con il suo caso pendente davanti alla Corte Suprema, il governo cerca di desecretare le trascrizioni non verificate e piene di dicerie della giuria, che contengono dichiarazioni presentate in segreto e mai contestate dal processo in contraddittorio. A Maxwell non è mai stato permesso di esaminare quelle trascrizioni, anche se il governo non si è opposto alla sua recente richiesta in tal senso".
In un documento depositato in tribunale la scorsa settimana, il Dipartimento di Giustizia ha ammesso che le trascrizioni della giuria popolare che sta cercando di desecretare sulle indagini sul defunto condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein e sulla sua ex collaboratrice Ghislaine Maxwell contengono la testimonianza di soli due agenti delle forze dell'ordine .
Le giurie che hanno incriminato Epstein e Maxwell non hanno ascoltato la testimonianza diretta di nessuna delle presunte vittime, hanno dichiarato il procuratore generale Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche a un giudice del distretto meridionale di New York, nel tentativo di desecretare la testimonianza.
In un documento depositato martedì mattina , il Dipartimento di Giustizia ha affermato che le trascrizioni della giuria popolare, che si augura vengano rese pubbliche, erano già state in gran parte rese pubbliche durante il procedimento giudiziario di Epstein e Maxwell.
"Le trascrizioni annotate allegate mostrano che molte delle informazioni fornite nel corso della testimonianza davanti alla giuria, ad eccezione delle identità di alcune vittime e testimoni, sono state rese pubbliche durante il processo o sono state altrimenti rese pubbliche attraverso le dichiarazioni pubbliche delle vittime e dei testimoni", ha scritto il Dipartimento di Giustizia.
Il governo ha inoltre chiesto tempo fino all'8 agosto per decidere se richiedere o meno la desecretazione degli allegati della giuria, nonché degli allegati "sostanziali" che al momento non sono di dominio pubblico.
L'accusatrice di Epstein, Annie Farmer, vuole che vengano pubblicate le trascrizioni delle sedute della giuria popolareMartedì, davanti a un altro giudice di New York, gli avvocati di Annie Farmer, accusatrice di Epstein, hanno chiesto che le trascrizioni venissero rese pubbliche, sostenendo che una pubblicazione potrebbe contribuire a porre rimedio alla "mancanza di piena responsabilità per Epstein, Maxwell e i loro complici".
"Data la portata e l'orrore dei crimini di Epstein e Maxwell, desecretare le trascrizioni della giuria non è solo appropriato, ma è necessario per comprendere appieno la portata degli abusi e coloro che li hanno resi possibili", hanno scritto in una lettera .
Gli avvocati hanno affermato che i nomi e le informazioni identificative delle vittime dovrebbero essere censurati, ma il tribunale non dovrebbe "apporre un timbro automatico" alle censurazioni relative ad altre persone che potrebbero essere menzionate nelle trascrizioni.
All'inizio di questa settimana, altre due vittime di Epstein, di cui non è stato reso noto il nome, hanno chiesto che venissero introdotte delle restrizioni per proteggere le vittime di Epstein e Maxwell, ma non si sono opposte alla divulgazione delle trascrizioni.
Una vittima ha chiesto al giudice di "mostrarci tutti i fascicoli con solo le necessarie modifiche!" e di "farla finita e permetterci di guarire".
Hanno chiesto che il loro avvocato potesse esaminare le revisioni suggerite "poiché sono loro a conoscere le vittime, i loro nomi, le loro verità e le loro storie, a differenza del governo degli Stati Uniti che non si è mai interessato e non si interessa nemmeno di conoscere la nostra verità. Preferirebbero chiedere informazioni a un trafficante/abusatore sessuale condannato in carcere", riferendosi al colloquio di due giorni del Dipartimento di Giustizia con Maxwell il mese scorso.
Un'altra vittima ha chiesto che i file venissero esaminati da una terza parte prima della loro pubblicazione, per "garantire che NESSUN nome o immagine delle vittime venga rivelata attraverso questa pubblicazione. È fondamentale, alla luce dell'attenzione rivolta a questa frenesia mediatica, che le vittime siano completamente e interamente protette".
Nel frattempo, gli avvocati degli eredi di Epstein non hanno preso posizione sulla mozione del Dipartimento di Giustizia di desecretare le trascrizioni, hanno affermato martedì in un documento depositato in tribunale.
Il mese scorso, un giudice federale della Florida ha respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia di rendere pubblici i materiali della giuria d'accusa relativi alle indagini condotte nel 2005 e nel 2007 su Epstein nello Stato. Tale sentenza si applicava solo alle trascrizioni dei procedimenti delle giurie d'accusa federali riunite in Florida e non a quelle di New York.
L'amministrazione Trump potrebbe pubblicare parti della conversazione tra Maxwell e BlancheAlla fine del mese scorso, Blanche ha incontrato Maxwell per due giorni. Sono attualmente in corso discussioni tra i funzionari dell'amministrazione Trump sull'opportunità di rendere pubbliche alcune di quelle conversazioni, hanno riferito martedì a CBS News fonti a conoscenza della questione.
Blanche ha dichiarato il mese scorso che il Dipartimento di Giustizia "condividerà ulteriori informazioni su quanto appreso al momento opportuno". Non è chiaro quali argomenti siano stati trattati: Markus ha affermato che a Maxwell sono state poste domande su "100 persone diverse" e che ha risposto "a ogni singola domanda", ma non ha fornito ulteriori dettagli sulla sostanza della loro conversazione.
Un funzionario dell'amministrazione ha confermato che esistono l'audio e la trascrizione delle conversazioni tra Blanche e Maxwell, una prassi standard per i colloqui legali.
La CNN è stata la prima a riportare le discussioni sulla pubblicazione delle conversazioni tra Blanche e Maxwell.
Interpellato per un commento, il portavoce della Casa Bianca Stephen Cheung ha dichiarato: "Questo non è altro che il disperato tentativo della CNN di creare notizie da vecchie notizie".
Qualche giorno fa, il signor Trump ha dichiarato a Newsmax: "Vorremmo rendere pubblico tutto, ma non vogliamo che vengano ferite persone che non dovrebbero esserlo".
Kristin Brown ha contribuito a questo rapporto.
Jake Rosen è un reporter che si occupa del Dipartimento di Giustizia. In precedenza, è stato reporter digitale per la campagna elettorale del Presidente Trump del 2024 e ha anche ricoperto il ruolo di produttore associato per "Face the Nation with Margaret Brennan", dove ha collaborato con Brennan per due anni alla trasmissione. Rosen è stato produttore di diversi podcast di CBS News, tra cui "The Takeout", "The Debrief" e "Agent of Betrayal: The Double Life of Robert Hanssen".
Cbs News