I legislatori rispondono agli attacchi lanciati dagli Stati Uniti contro 3 impianti nucleari iraniani

Washington - Sabato i legislatori di tutti gli schieramenti politici hanno dato risposte contrastanti in seguito all'annuncio del presidente Trump secondo cui gli Stati Uniti avrebbero lanciato attacchi contro tre impianti nucleari iraniani.

Subito dopo l'annuncio di Trump, i repubblicani del Congresso, tra cui il senatore Lindsey Graham e il senatore Ted Cruz , hanno sostenuto Trump dopo che questi aveva annunciato in un post su Truth Social che "un intero carico di BOMBE è stato sganciato sul sito primario, Fordow".

"Nessun altro esercito al mondo avrebbe potuto fare una cosa del genere", ha scritto Trump nel post. "ORA È IL MOMENTO DELLA PACE! Grazie per l'attenzione a questa questione".

Ecco cosa dicono i legislatori:

"Bene. È stata la decisione giusta. Il regime se lo merita. Ben fatto, Presidente @realDonaldTrump", ha detto il senatore repubblicano della Carolina del Sud Graham su X.

Il presidente della Camera Mike Johnson ha affermato in un post sui social media che "le operazioni militari in Iran dovrebbero servire come un chiaro promemoria per i nostri avversari e alleati che il presidente Trump dice sul serio".

"Il Presidente ha dato al leader iraniano ogni opportunità per raggiungere un accordo, ma l'Iran si è rifiutato di impegnarsi in un accordo sul disarmo nucleare", ha dichiarato Johnson nel post . "Il Presidente Trump è stato coerente e chiaro nel dire che un Iran dotato di armi nucleari non sarà tollerato. Questa posizione è stata ora applicata con forza, precisione e chiarezza".

Il senatore texano Cruz, che ha sostenuto gli attacchi israeliani contro obiettivi iraniani, ha dichiarato : "Finché l'Iran è stato in grado di accedere e svolgere attività a Fordow, avrebbe potuto comunque affrettarsi a costruire un arsenale nucleare. Le azioni di stasera hanno contribuito notevolmente a escludere questa possibilità e a contrastare la minaccia apocalittica rappresentata da un arsenale nucleare iraniano".

Il deputato Rick Crawford, presidente repubblicano della Commissione Intelligence della Camera, ha elogiato Trump in una dichiarazione e ha affermato: "Sono stato in contatto con la Casa Bianca prima di questa azione e continuerò a seguire da vicino gli sviluppi nei prossimi giorni".

Gli attacchi annunciati da Trump sabato sera hanno ulteriormente inasprito il conflitto tra Iran e Israele, iniziato il 13 giugno. Mercoledì Trump stava ancora riflettendo se l'esercito americano si sarebbe unito agli attacchi in corso di Israele contro l'Iran.

Prima dell'annuncio degli scioperi, la deputata Marjorie Taylor Greene della Georgia era tra i pochi repubblicani ad opporsi all'azione degli Stati Uniti, sostenendo sui social media: "Questa non è la nostra battaglia".

"Ogni volta che l'America è sull'orlo della grandezza, ci ritroviamo coinvolti in un'altra guerra straniera", ha scritto in un post su X. "Non ci sarebbero state bombe sul popolo di Israele se Netanyahu non avesse sganciato bombe sul popolo iraniano per primo".

Il deputato Thomas Massie del Kentucky ha ricondiviso il post di Trump sugli attacchi con un commento laconico: "non costituzionale". Martedì Massie ha presentato una risoluzione per vietare il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto. Pochi giorni prima, aveva sottolineato che il potere di autorizzare l'uso della forza militare spetta al Congresso, e aveva affermato , a proposito del conflitto Israele-Iran su X, "Questa non è la nostra guerra. Ma se lo fosse, il Congresso dovrebbe decidere tali questioni secondo la nostra Costituzione".

Il leader democratico Hakeem Jeffries e altri democratici hanno concordato con Massie sul fatto che il presidente avrebbe dovuto consultare il Congresso e sabato hanno chiesto che i legislatori fossero informati "pienamente e immediatamente" sugli attacchi in un contesto classificato.

"Il presidente Trump ha tratto in inganno il Paese circa le sue intenzioni, non è riuscito a ottenere l'autorizzazione del Congresso per l'uso della forza militare e rischia di coinvolgere l'America in una guerra potenzialmente disastrosa in Medio Oriente", ha affermato Jeffries.

Il deputato democratico del Massachusetts Jim McGovern ha chiesto al Congresso di tornare a Washington per votare la proposta di legge di Massie "per fermare questa follia".

La deputata Alexandria Ocasio-Cortez ha definito la decisione di Trump di bombardare l'Iran senza l'autorizzazione del Congresso "una grave violazione della Costituzione e dei poteri di guerra del Congresso".

"Ha rischiato impulsivamente di scatenare una guerra che potrebbe intrappolarci per generazioni", ha scritto il democratico di New York. "È assolutamente e chiaramente un motivo di impeachment".

I legislatori di entrambi gli schieramenti hanno cercato di limitare la capacità di Trump di ordinare attacchi statunitensi contro l'Iran, nel contesto della guerra in corso con Israele, sottolineando che solo il Congresso ha il potere di dichiarare guerra, secondo la Costituzione. L'entità dell'autorità del presidente di intervenire in conflitti stranieri senza l'approvazione del potere legislativo è stata messa in discussione negli ultimi anni. L'ultima volta che il Congresso ha autorizzato l'uso della forza militare è stato nel 2002, contro l'Iraq. Un anno prima, pochi giorni dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre, il Congresso aveva approvato un disegno di legge che autorizzava l'uso della forza militare contro nazioni, organizzazioni o individui che il presidente riteneva "avessero pianificato, autorizzato, commesso o favorito gli attacchi terroristici dell'11 settembre".

La deputata democratica del Michigan Rashida Tlaib ha esortato i colleghi democratici in un post: "Non commettete un altro errore trascinando il nostro Paese in un'altra guerra", e ha aggiunto: "Potete fermare il Presidente e i guerrafondai del Congresso firmando la nostra War Powers Resolution".

A differenza di altri democratici del Congresso, il senatore John Fetterman della Pennsylvania ha dichiarato di sostenere pienamente gli attacchi degli Stati Uniti contro l'Iran.

"Come sostengo da tempo, questa è stata la mossa giusta da parte del Presidente degli Stati Uniti ", ha dichiarato Fetterman in un post sui social media . "L'Iran è il principale sponsor mondiale del terrorismo e non può avere capacità nucleari. Sono grato e rendo omaggio alle migliori forze armate del mondo".

Il senatore Bernie Sanders, in tournée questo fine settimana negli stati repubblicani del Sud, ha annunciato ai suoi sostenitori la notizia degli attacchi degli Stati Uniti contro l'Iran, incontrando gli slogan "basta guerra" della folla.

"È così gravemente incostituzionale", ha detto Sanders. "Tutti voi sapete che l'unica entità che può portare questo Paese in guerra è il Congresso degli Stati Uniti. Il presidente non ne ha il diritto."

Caitlin Yilek e Kaia Hubbard hanno contribuito a questo rapporto.

• Congresso degli Stati Uniti
• Guerra
• l'Iran
• Israele