Il Cancelliere non esclude di aumentare le tasse sul gioco d'azzardo dopo che un rapporto ha affermato che potrebbe far uscire 500.000 bambini dalla povertà

Il cancelliere ha rifiutato di escludere l'aumento delle tasse sul gioco d'azzardo dopo che un gruppo di esperti ha affermato che la mossa potrebbe raccogliere 3,2 miliardi di sterline per le casse pubbliche e coprire i costi per far uscire 500.000 bambini dalla povertà.

Secondo l'Institute for Public Policy Research (IPPR), aumentare le tasse sui casinò online e sulle slot machine potrebbe generare entrate sufficienti a finanziare l'abolizione del limite massimo di assegno per due figli; l'organizzazione sostiene che "non esiste nessun'altra misura che fornisca una riduzione della povertà infantile paragonabile per ogni sterlina spesa".

Le proposte sono state sostenute dall'ex primo ministro Gordon Brown, ma il Betting and Gaming Council afferma che sono "economicamente sconsiderate" e potrebbero spingere gli scommettitori verso il mercato nero.

Il cancelliere non ha escluso di portare avanti le proposte, comunicando alle emittenti che è in corso una revisione delle tasse sul gioco d'azzardo e che le politiche saranno definite nel bilancio in autunno.

Blog finanziario: il tasso di interesse tagliato al livello più basso in oltre due anni

L'IPPR afferma nel suo rapporto che il cancelliere dovrebbe prendere in considerazione l'aumento delle tasse sui casinò online dal 21% al 50% e l'aumento di quelle sulle slot machine e sulle macchine da gioco dal 20% al 50%, nonché l'aumento dell'imposta generale sulle scommesse non ippiche dal 15% al 25%, il che, secondo l'IPPR, allineerebbe gli altri sport alle tariffe applicate alle corse dei cavalli.

Queste misure potrebbero fruttare al Tesoro 3,2 miliardi di sterline, che coprirebbero i costi dell'eliminazione del limite massimo di assegno per due figli.

Il limite è stato introdotto dal governo conservatore nell'aprile 2017 e limita il credito universale e i crediti d'imposta per i figli ai primi due figli di una famiglia, laddove il terzo figlio o i successivi nascono dopo tale data.

Secondo l'analisi dei dati del Dipartimento per il lavoro e le pensioni condotta dal think tank, sono interessate 115.000 famiglie, con un impatto finanziario medio di 60 sterline a settimana.

Nel complesso, questa politica mantiene attualmente in povertà oltre 450.000 persone, cifra destinata a salire a 550.000 entro la fine del decennio, aggiunge.

L'IPPR afferma che è improbabile che l'aumento di queste tasse riduca le entrate complessive dell'Erario, perché è probabile che le aziende "cerchino di proteggere i propri profitti peggiorando le probabilità", il che significa una "forte possibilità di maggiori entrate governative" rispetto alle loro previsioni.

"Un investimento nel futuro dei nostri figli"

Henry Parkes, economista capo e responsabile della ricerca quantitativa presso IPPR, ha dichiarato: "Il settore del gioco d'azzardo è altamente redditizio, ma è esente dal pagamento dell'IVA e spesso non paga l'imposta sulle società, con molte aziende online con sede offshore. È anche inevitabile che il gioco d'azzardo causi gravi danni, soprattutto nelle sue forme più rischiose.

"In un contesto di livelli di povertà infantile sempre più elevati, ci sembra giusto chiedere a questo settore di contribuire un po' di più."

Il gruppo progressista 38 Degrees ha lanciato una petizione per chiedere al governo di attuare le proposte, e l'ex primo ministro Gordon Brown ha dichiarato: "Il gioco d'azzardo non garantirà un futuro migliore ai nostri figli. Ma tassarlo adeguatamente potrebbe garantire loro una nutrizione adeguata. Vestiti decenti. Un letto caldo. E lo stomaco pieno che permetterà loro di riempirsi la testa a scuola".

"Tassare l'industria delle scommesse per sostenere i nostri figli non sarà una scommessa. Sarà un investimento nel loro futuro. Un futuro in cui tutti vincono."

Le proposte "farebbero più male che bene"

Il governo si è scontrato a lungo con le richieste dei suoi stessi deputati di abolire il limite massimo di due figli per l'assegno di mantenimento, e non ha escluso di farlo come parte di un pacchetto più ampio di misure per contrastare la povertà infantile, la cui pubblicazione è prevista per l'autunno.

Parlando alle emittenti questo pomeriggio, la cancelliera Rachel Reeves ha affermato di parlare "regolarmente" con l'ex premier e, come lui, di essere "profondamente preoccupata per i livelli di povertà infantile in Gran Bretagna".

Ha continuato: "Siamo un governo laburista. Ovviamente ci preoccupiamo della povertà infantile. Ecco perché una delle prime cose che abbiamo fatto come governo è stata quella di istituire una task force sulla povertà infantile che presenterà un rapporto in autunno e risponderà in seguito.

"E per quanto riguarda le tasse sul gioco d'azzardo, abbiamo già avviato una revisione. Stiamo raccogliendo prove in merito in questo momento e, ancora una volta, definiremo le nostre politiche come di consueto, nel nostro bilancio entro la fine dell'anno."

Ma il Betting and Gaming Council afferma che aumentare le tasse sui suoi membri non è un modo sensato per finanziare misure volte a ridurre la povertà, con un portavoce che afferma che le proposte sono "economicamente sconsiderate, fuorvianti nei fatti e rischiano di spingere un numero enorme di persone verso il crescente, pericoloso e non regolamentato mercato nero del gioco d'azzardo, che non protegge i consumatori e non contribuisce con alcuna imposta".

Hanno aggiunto: "Ulteriori aumenti delle tasse, subito dopo le riforme governative che sono costate al settore oltre un miliardo di dollari in mancati introiti, farebbero più male che bene: ai clienti, ai posti di lavoro, alla crescita e alle finanze pubbliche".