Il giudice ordina all'amministrazione Trump di mantenere la custodia dei migranti deportati in Sud Sudan

All'inizio di questo mese gli avvocati si sono affrettati a impedire le deportazioni in Libia.

Un giudice federale sta indagando per stabilire se l'amministrazione Trump abbia deportato martedì dei migranti in Sud Sudan, violando un precedente ordine che vietava le deportazioni di migranti in paesi diversi dal proprio senza dare loro sufficienti possibilità di contestare la propria espulsione.

Un'ordinanza del giudice distrettuale statunitense Brian Murphy, emessa martedì sera, ordina al governo di "mantenere la custodia e il controllo" di chiunque venga deportato in Sud Sudan nell'ambito di una causa che contesta la pratica dell'amministrazione di deportare migranti verso paesi terzi "per garantire la fattibilità pratica del rimpatrio qualora la Corte ritenga che tali espulsioni siano illegali".

L'ordinanza del giudice giunge dopo che gli avvocati della National Immigration Litigation Alliance e di altri gruppi hanno presentato una mozione d'urgenza per impedire al governo di deportare i migranti nel Sud Sudan, affermando di avere indizi che almeno 12 migranti fossero stati inviati nel paese dell'Africa orientale.

Gli avvocati hanno affermato di ritenere che uno degli uomini, originario del Myanmar, identificato negli atti giudiziari come "NM", sia stato trasferito dal centro di detenzione di Port Isabel, in Texas, in Sud Sudan martedì mattina. Gli avvocati sostengono inoltre che un migrante vietnamita, identificato come TTP, "sembra aver subito la stessa sorte".

Entrambi gli uomini nominati nel fascicolo hanno ricevuto un ordine di espulsione nei loro Paesi d'origine, hanno affermato gli avvocati.

Durante un'udienza virtuale organizzata in fretta e furia martedì presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti a Boston, un avvocato del Dipartimento di Giustizia ha dichiarato al giudice che NM era stato deportato in Myanmar, non in Sud Sudan. Tuttavia, l'avvocato si è rifiutato di rivelare dove fosse stato inviato TTP, sostenendo che l'informazione fosse classificata, secondo un resoconto dell'udienza pubblicato sul New York Times.

Secondo il Times, l'avvocato ha affermato che sia la posizione attuale dell'aereo che trasporta i migranti da rimuovere sia la sua destinazione finale sono state secretate.

Murphy, nominato da Biden, ha riferito all'avvocato del Dipartimento di Giustizia che i funzionari che hanno effettuato espulsioni in violazione del suo precedente ordine potrebbero essere sottoposti a procedimento penale per oltraggio alla corte, secondo il Times. L'avvocato Trina Realmuto, della National Immigration Litigation Alliance, presente all'udienza, ha confermato questo resoconto.

ABC News ha contattato il DHS per un commento sui presunti trasferimenti in Sud Sudan.

Come parte del suo ordine, Murphy ha anche intimato al governo di essere pronto a identificare i deportati interessati e di fornire maggiori dettagli sulla loro espulsione e sulla possibilità che ogni individuo avesse di presentare una denuncia basata sulla paura.

Attualmente il Dipartimento di Stato americano sconsiglia ai viaggiatori americani di recarsi nel Sudan del Sud a causa del rischio di criminalità, rapimenti e conflitti armati.

Un'altra udienza del caso è fissata per mercoledì alle 11.00.

Il mese scorso, Murphy ha emesso un'ordinanza che impone all'amministrazione Trump di fornire alle persone un preavviso scritto prima che vengano espulse in un Paese terzo e una "significativa opportunità" per esprimere preoccupazioni sulla loro sicurezza. L'ingiunzione preliminare vieta inoltre al governo di espellere un migrante in un Paese terzo senza aver effettuato uno screening per i possibili rischi per la sua sicurezza in quel Paese e senza avere a disposizione 15 giorni per contestare la decisione del governo basata su tale screening.

In una dichiarazione, uno degli avvocati di NM ha affermato che l'uomo era anche uno degli uomini che l'amministrazione Trump aveva tentato di deportare in Libia all'inizio di questo mese, innescando una battaglia legale per bloccarlo. In quel caso, il giudice ha affermato che il rimpatrio degli uomini in Libia senza un giusto processo avrebbe " chiaramente violato " il suo ordine.

Jack Moore della ABC ha contribuito a questo articolo.