Il rimpasto della leadership di Trump al Pentagono mira a riconquistare "l'etica del guerriero", afferma un esperto
La decisione del presidente Donald Trump di licenziare diversi alti vertici militari è un primo passo per aiutare il presidente a raggiungere il suo obiettivo di un esercito più incentrato sulla letalità.
"È una mossa audace... si potrebbe anche dire che è piuttosto aggressiva", ha detto a Fox News Digital William Ruger, presidente dell'American Institute for Economic Research (AIER) ed ex candidato di Trump per l'ambasciatore in Afghanistan. "C'è la sensazione che ho che questa non sia semplicemente una sfida a uno o due individui, ma che ci fosse bisogno di una spinta maggiore per cambiare la direzione che il Pentagono ha preso... in termini di letalità, etica del guerriero".
Ruger, ufficiale della Riserva della Marina degli Stati Uniti, è stato "un importante sostenitore della fine della partecipazione dell'America alla guerra in Afghanistan", secondo la sua pagina del profilo AIER.
I commenti arrivano dopo che Trump ha licenziato il presidente del Joint Chiefs of Staff, il generale dell'aeronautica CQ Brown, così come diversi altri alti ufficiali militari nel fine settimana, una lista che includeva anche il massimo ufficiale della Marina degli Stati Uniti, l'ammiraglio Lisa Franchetti, la prima donna a guidare uno dei rami militari.
Secondo quanto riportato dalla Reuters, la mossa drammatica avrebbe causato "sconvolgimento" al Pentagono, mentre i critici si sono subito scagliati contro la decisione di Trump.
"Licenziare leader in uniforme come una sorta di test di lealtà politica, o per ragioni legate alla diversità e al genere che non hanno nulla a che fare con le prestazioni, erode la fiducia e la professionalità di cui i nostri militari hanno bisogno per raggiungere i loro obiettivi", ha detto a Reuters il principale democratico del Comitato per i servizi armati del Senato, il senatore Jack Reed, del Rhode Island, il cui rapporto ha definito i licenziamenti "senza precedenti".
Ma il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha respinto questa caratterizzazione, sostenendo durante un'apparizione a "Fox News Sunday" che Trump "merita di scegliere il suo team chiave di consulenti per la sicurezza nazionale".
"Non c'è nulla di senza precedenti", ha affermato Hegseth, sottolineando che ci sono stati "molti presidenti che hanno apportato cambiamenti", citando specificamente Franklin D. Roosevelt, George H. W. Bush e Barack Obama , che secondo Hegseth "hanno licenziato o dimesso centinaia" di funzionari militari.
Nell'esempio più recente, Obama ha preso la decisione di sollevare il generale dell'esercito David McKiernan dal ruolo di comandante delle forze statunitensi in Afghanistan cinque mesi dopo l'inizio del mandato presidenziale nel 2009, segnando la prima volta che un comandante in tempo di guerra veniva rimosso dal 1951.
Secondo Ruger, lo scopo principale dei licenziamenti sarà quello di consentire a Trump di avere consiglieri militari di fiducia per realizzare la sua visione sul futuro della forza.
"Il presidente aveva una buona ragione per tentare di fare questo, ritenendo che l'esercito non fosse guidato dagli ammiragli e dai generali che erano necessari per implementare la sua visione della nostra struttura difensiva", ha detto Ruger. "Dovremmo essere cauti nel pensare che ci sia qualcosa che non va".
Ruger ha anche osservato che le mosse sono più in linea con la visione di Hegseth per l'esercito, che secondo lui "si concentrerà sulla letalità e sull'etica del guerriero, in contrapposizione ad alcuni aspetti più... identitari che avevamo visto insinuarsi nell'esercito".
Forse ancora più importante, Ruger ha sottolineato che la capacità di Trump di rivoluzionare la leadership militare a suo piacimento è fondamentale per la consolidata tradizione statunitense di leadership civile rispetto a quella militare.
"È importante che, per buoni scopi di relazioni civili militari, sia chiaro chi è il decisore, e che dovrebbero essere i civili, e che ciò che dicono venga fedelmente implementato", ha detto Ruger. "Questo è il segno distintivo di buone relazioni civili militari".
Fox News
