La corte d'appello consente l'applicazione del primo divieto nazionale dell'Arkansas sull'assistenza alla transizione di genere per i minori
Martedì una corte d'appello federale ha confermato una legge dell'Arkansas che proibisce ai medici di fornire trattamenti medici per la transizione di genere ai minori, ribaltando una sentenza di un tribunale di grado inferiore che aveva bloccato la legge, la prima della nazione.
Martedì, l'ottava Corte d'Appello degli Stati Uniti ha emesso una sentenza con 8 voti a favore e 2 contrari, ribaltando una sentenza di un tribunale di grado inferiore e consentendo ora allo Stato di applicare la legge. La corte d'appello ha citato la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti di giugno che confermava un divieto simile in Tennessee, in cui la corte suprema del Paese aveva stabilito che la legge era costituzionale e non discriminava le persone transgender.
Facendo riferimento alla decisione della Corte Suprema, la corte d'appello ha concordato con il procuratore generale dell'Arkansas, Tim Griffin, un repubblicano, sul fatto che la legge non viola i diritti di pari protezione dei minori transgender previsti dalla Costituzione degli Stati Uniti.
"Applaudo la decisione della corte e sono lieto che i bambini dell'Arkansas saranno protetti dalle procedure sperimentali", ha affermato Griffin in una dichiarazione rilasciata dopo la sentenza.
La governatrice repubblicana dell'Arkansas Sarah Huckabee Sanders ha scritto sui social media che la sentenza "è una vittoria del buon senso e dei nostri figli".
L'Arkansas è diventato il primo stato degli Stati Uniti a vietare i trattamenti per le persone transgender, come i bloccanti della pubertà, gli ormoni e gli interventi chirurgici per i minori nel 2021, quando la legislatura guidata dai repubblicani ha approvato il divieto dopo aver annullato il veto dell'allora governatore repubblicano Asa Hutchinson.
Quattro famiglie di bambini transgender e due medici hanno contestato la legge, sostenendo che il Save Adolescents From Experimentation (SAFE) Act violava i diritti dei genitori al giusto processo previsti dal quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
Nel redigere l'opinione della maggioranza, il giudice del circuito statunitense Duane Benton ha affermato che i genitori non hanno mai avuto il diritto di ottenere per i propri figli cure mediche vietate dal governo statale.
Il giudice ha anche scritto che la decisione del tribunale di grado inferiore , con cui il giudice distrettuale statunitense Jay Moody ha stabilito nel 2023 che la legge discrimina le persone transgender e causa "un danno immediato e irreparabile" ai bambini transgender, è in conflitto con la decisione della Corte Suprema nel caso del Tennessee. La legge era stata precedentemente bloccata anche prima di entrare in vigore nel 2021.
Nel frattempo, la giudice del circuito statunitense Jane Kelly ha scritto nel dissenso che c'è una "sorprendente mancanza di prove che colleghino il divieto dell'Arkansas sull'assistenza basata sul genere con il suo presunto obiettivo di proteggere i bambini".
Tra i gruppi che rappresentavano i querelanti c'erano l'American Civil Liberties Union e l'American Civil Liberties Union of Arkansas.
"Si tratta di un risultato tragicamente ingiusto per i transgender dell'Arkansas, per i loro medici e per le loro famiglie", ha affermato in una nota Holly Dickson, direttrice esecutiva dell'ACLU dell'Arkansas.
"Lo Stato ha avuto ogni opportunità e ha fallito in ogni occasione nel dimostrare che questa legge aiuta i bambini; in realtà, questa è una legge pericolosa che danneggia i bambini", ha continuato. "La legge ha già avuto un profondo impatto sulle famiglie in tutto l'Arkansas, che meritano tutte il diritto fondamentale di fare ciò che è meglio per i propri figli. Mentre noi e i nostri clienti consideriamo i nostri prossimi passi, vogliamo che gli abitanti transgender dell'Arkansas sappiano di non essere soli e restiamo più determinati che mai a garantire il loro diritto alla sicurezza, alla dignità e alla parità di accesso all'assistenza sanitaria di cui hanno bisogno".
La sentenza di martedì arriva dopo che la Corte d'appello del 10° circuito degli Stati Uniti ha stabilito all'unanimità la scorsa settimana che un divieto simile in Oklahoma è costituzionale, basandosi anche in questo caso sulla decisione della Corte Suprema sulla legge del Tennessee.
Reuters ha contribuito a questo rapporto.
Fox News
