La crisi umanitaria a Gaza ricorda il fallimento del partito laburista sulla questione Israele-Palestina 80 anni fa

Ecco una curiosità per gli appassionati: il 26 luglio 2025 segna l'80° anniversario della schiacciante vittoria del partito laburista alle elezioni generali del 1945.

I sindacalisti e i parlamentari laburisti festeggiano, sostenendo che la nazione ha ancora un debito di gratitudine per i successi storici del governo di Clement Attlee.

Eppure oggi, mentre il mondo osserva con orrore la crisi umanitaria a Gaza , vale la pena ricordare che uno dei più grandi fallimenti di Attlee è stata la sua politica Israele - Palestina .

(Oh, e mentre il ministro della Salute di Attlee, Aneurin Bevan, si vantava di aver "riempito loro la bocca d'oro" per superare l'opposizione dei medici al Servizio Sanitario Nazionale, oggi i medici sono di nuovo in sciopero per gli stipendi.)

Le elezioni del 1945 si tennero il 5 luglio, la stessa data in cui Sir Keir Starmer entrò al numero 10 di Downing Street l'anno scorso. Ma poiché le forze armate britanniche erano ancora impegnate all'estero nel 1945, si dovette aspettare il 26 luglio per proclamare il risultato.

Il partito laburista vinse 393 seggi nel 1945, rispetto ai 411 dell'anno scorso. Ma mentre il partito di Sir Keir ottenne solo il 34% dei voti, Attlee ne ottenne quasi il 50%. D'altronde, a quei tempi non esisteva ancora un Reform UK insurrezionale.

Celebrando l'80° anniversario, Joanne Thomas, che ad aprile di quest'anno è diventata segretaria generale del sindacato dei lavoratori di negozio Usdaw, ha affermato che il governo Attlee ha lasciato un'eredità duratura.

"I sindacati predecessori dell'Usdaw erano orgogliosi di aver avuto un ruolo nella vittoria elettorale del 1945 e di vedere eletti 18 dei nostri membri", ha affermato.

"Non ultima un'eroina del nostro sindacato, 'Red Ellen', una focosa organizzatrice sindacale che guidò la marcia per la fame di Jarrow e che in seguito divenne ministra dell'istruzione."

Wilkinson era davvero repubblicano. Il biografo di Attlee, Trevor Burridge, scrisse: "Ellen Wilkinson fu nominata ministro dell'istruzione nonostante avesse attivamente fatto campagna contro la sua leadership".

Era deputata per Jarrow, a pochi chilometri di distanza dall'attuale segretario all'Istruzione e fedelissima di Starmer, Bridget Phillipson, che dirige il collegio elettorale di Houghton e Sunderland South. Ma nemmeno le sue migliori amiche la chiamerebbero rossa!

Ellen Wilkinson fu anche l'unica donna nel governo Attlee del 1945. L'anno scorso, Sir Keir ha fatto la storia nominando 11 donne nel suo governo.

La deputata laburista Marie Tidball, eletta lo scorso anno, si è unita agli omaggi ad Attlee. "Ha trasformato la Gran Bretagna per i lavoratori e questa eredità ha gettato le basi della Gran Bretagna di oggi: il nostro Servizio Sanitario Nazionale, lo stato sociale e le case per gli eroi.

"Quei servizi pubblici mi hanno permesso di crescere e realizzare il mio potenziale. Una leggenda del partito laburista."

Ma se il sistema sanitario nazionale, lo stato sociale e la nazionalizzazione di Attlee sono considerati dei successi dai sindacalisti e dai parlamentari laburisti, la politica del suo governo nei confronti della Palestina è ampiamente riconosciuta come un fallimento.

Nella sua acclamata biografia del ministro degli esteri di Attlee, "Ernest Bevin: Labour's Churchill", l'ex ministro blairiano Andrew Adonis scrisse: "Perché Bevin ha sbagliato così tanto sulla questione Israele/Palestina?"

Adonis sostiene che la politica di Bevin sulla Palestina "ha portato all'esatto opposto del suo dichiarato intento di stabilità e di pacifica coesistenza delle comunità ebraica e palestinese all'interno di un unico Stato in pace con i suoi vicini".

Ha concluso: "Invece, l'eredità di Bevin è stata uno stato ebraico di Israele, molto più grande di quanto la maggior parte dei suoi sostenitori avesse precedentemente auspicato, in guerra periodica e in perenne tensione sia con i suoi palestinesi sia con i suoi vicini arabi".

Dove ha sbagliato Bevin? Adonis ha scritto: "In primo luogo, perché, durante i tre anni chiave 1945-48, non era d'accordo sul fatto che il suo obiettivo politico centrale fossero 'buoni rapporti con gli Stati Uniti'".

Leggi di più da Sky News: Starmer preso tra Trump, Macron e i parlamentari sulla Palestina Le domande su Epstein continuano mentre la Casa Bianca stringe la presa su chi risponde loro Bob Geldof accusa le autorità israeliane di "mentire" sulla carestia a Gaza

Mentre Sir Keir Starmer si prepara a incontrare Donald Trump in Scozia, 80 anni dopo la storica vittoria di Attlee, è evidente che l'attuale primo ministro laburista non ha commesso alcun errore nei suoi rapporti con il presidente degli Stati Uniti.

" Mi piace il vostro primo ministro ", ha detto il presidente al suo arrivo in Scozia, "è un po' più liberale di me, ma mi piace".

Quindi, 80 anni dopo Attlee, la lezione è stata imparata. Finora, tutto bene, ovviamente.