Molti canadesi che hanno votato nel 2025 non si sono sentiti pienamente informati: sondaggio

Un nuovo sondaggio suggerisce che più della metà dei canadesi ritiene di non aver avuto informazioni sufficienti o di averne bisogno di più per esprimere il proprio voto alle ultime elezioni federali.
Secondo il sondaggio Ipsos, il 57 percento degli intervistati ritiene di non avere a disposizione sufficienti notizie locali o che ne avrebbe potuto trarre maggiori benefici per valutare i candidati ad aprile.
Molti intervistati hanno indicato i social media come una delle loro fonti di notizie più influenti, con il 14 per cento che ha citato specificamente Facebook, nonostante il sito di social media abbia vietato i contenuti di notizie in Canada.
Il sondaggio online condotto tra 1.000 residenti canadesi è stato condotto dall'11 al 21 luglio e fa parte di uno studio del Public Policy Forum sull'accesso alle notizie locali.
Il think tank conclude che la continua erosione delle agenzie di stampa locali lascia molti canadesi "a guadare nelle acque tossiche dei social media".
Tra gli autori del rapporto figurano l'ex editorialista del Toronto Star Tim Harper e l'ex caporedattrice di Maclean's Alison Uncles, i quali suggeriscono che un fondo elettorale permanente e non partigiano potrebbe aiutare i media a coprire meglio le elezioni politiche.
"C'è stata scarsa copertura a livello locale, con i candidati che hanno utilizzato i propri canali social piuttosto che far filtrare le informazioni tramite i giornalisti locali", afferma il rapporto, scritto anche da Sara-Christine Gemson, direttrice esecutiva della Public Policy Forum Academy ed ex giornalista di Radio-Canada.

“Non è un'iperbole affermare che, dato il crollo delle notizie locali e il divieto imposto da Facebook di pubblicare notizie sul suo sito, le elezioni federali del 2025 sono state molto probabilmente le elezioni meno coperte nella storia moderna del Canada.”

Nel 2023 Meta ha bloccato l'accesso dei canadesi alle notizie su Facebook e Instagram dopo che il governo federale ha imposto al gigante dei social media di pagare le testate giornalistiche canadesi per la pubblicazione del loro giornalismo.
Sean Simpson, vicepresidente senior di Ipsos, afferma che il sondaggio suggerisce che "le persone desiderano avere più informazioni" sui candidati locali e sulle questioni locali.
Il sondaggio ha rilevato che il 70 per cento degli intervistati ha affermato che una maggiore disponibilità di notizie locali li avrebbe resi elettori più informati.
Si è riscontrata una certa sovrapposizione quando è stato chiesto agli intervistati quali fonti di informazione avessero avuto il maggiore impatto sulla loro scheda elettorale: i media nazionali sono stati citati più spesso (46%), seguiti dal passaparola (35%).
Mentre il 14 per cento ha indicato Facebook, il 15 per cento ha citato altri social media, come TikTok, Reddit e Instagram.
Simpson sottolinea che le preoccupazioni nazionali hanno dominato la campagna, poiché le preoccupazioni sulle politiche economiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump hanno dato vita a una corsa bipartitica tra il leader conservatore Pierre Poilievre e il leader liberale vincitore Mark Carney.
"È stata un'elezione combattuta principalmente sui leader nazionali", afferma Simpson, raggiunto a Kitchener, Ontario.
"Era: chi è il migliore per trattare con Trump?"
"Uncovered: How to build back election coverage for a better democracy" uscirà giovedì.
Il rapporto PPF è stato redatto in collaborazione con la Rideau Hall Foundation e la Michener Awards Foundation.