Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

America

Down Icon

Oltre 175 democratici sostengono la causa della NAACP contro lo smantellamento del Dipartimento dell'Istruzione

Oltre 175 democratici sostengono la causa della NAACP contro lo smantellamento del Dipartimento dell'Istruzione

Giovedì oltre 175 membri democratici del Congresso presenteranno una memoria amicus curiae per opporsi alla riforma del Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti da parte dell'amministrazione Trump.

"La legge non potrebbe essere più chiara: il presidente non ha l'autorità di abolire unilateralmente il Dipartimento dell'Istruzione", ha scritto la senatrice Elizabeth Warren in una dichiarazione ottenuta per prima da ABC News, aggiungendo: "Donald Trump non è un re e non può da solo tagliare l'accesso all'istruzione agli studenti di tutto il Paese".

Warren e i membri di grado più elevato della commissione, Jamie Raskin per la Giustizia, Bobby Scott per l'Istruzione e Rosa DeLauro per gli Stanziamenti, guidano il documento legale di 15 pagine. A loro si uniscono il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, oltre 20 senatori democratici e oltre 150 altri membri del caucus democratico della Camera.

La memoria dei legislatori, che cerca di impedire all'amministrazione di abolire il Dipartimento dell'Istruzione, sostiene la causa intentata dalla NAACP contro il governo la scorsa primavera. A marzo, in quella causa si sosteneva che il ridimensionamento del dipartimento, attraverso una riduzione del personale che ha ridotto di quasi la metà il personale dell'agenzia – tra le altre misure come la cessazione dei programmi di sovvenzioni previste dalla legge – viola la separazione dei poteri e manca di autorità costituzionale.

La senatrice Elizabeth Warren tiene un forum speciale sull'aumento del costo dell'istruzione presso il Dirksen Senate Office Building, il 14 maggio 2025, a Washington, DC
Jemal Countess/Getty Images per il Centro di protezione dei mutuatari studenti, FILE

La NAACP, la National Education Association (NEA) e una coalizione di gruppi hanno presentato questa settimana un'ingiunzione preliminare alla Corte distrettuale degli Stati Uniti nel distretto del Maryland, sostenendo che è necessaria l'analisi di questo caso da parte del giudice dopo la recente decisione dell'amministrazione di sospendere oltre 6 miliardi di dollari in programmi educativi stanziati dal Congresso prima dell'inizio dell'anno scolastico.

"La mozione chiede un rimedio per il grave danno che l'amministrazione Trump ha inflitto a studenti, educatori, scuole, college e università, e chiede alla Corte di ordinare al Dipartimento di adempiere ai propri obblighi statutari nei confronti degli studenti a livello nazionale", secondo una dichiarazione rilasciata dalla NEA, che rappresenta oltre 3 milioni di educatori.

Raskin ha condannato i tentativi dell'amministrazione di limitare l'istruzione pubblica, sostenendo che il presidente Donald Trump e il segretario all'istruzione Linda McMahon non possono abolire l'agenzia senza l'approvazione del Congresso.

"Il Congresso ha creato il Dipartimento dell'Istruzione per garantire che ogni studente americano possa ottenere un'istruzione pubblica gratuita e di alta qualità", ha scritto Raskin in una dichiarazione. "Questo è un diritto di ogni cittadino e una tutela democratica essenziale contro la tirannia politica", ha affermato.

"Nessun presidente ha l'autorità di smantellare un'agenzia federale creata per legge. Andremo in tribunale per difendere non solo il potere del Congresso, ma anche la missione educativa nazionale del dipartimento, di per sé un pilastro della democrazia americana", ha aggiunto Raskin.

Il potere di riorganizzare il potere esecutivo appartiene al Congresso ed è sottolineato dal fatto che, quando i presidenti hanno riorganizzato il potere esecutivo, lo hanno fatto "attraverso la legislazione e nel rispetto delle opportune limitazioni", secondo la relazione dei legislatori.

Nella loro tesi si sostiene che solo il Congresso ha l'autorità di creare, ristrutturare e abolire le agenzie federali, che ciò deve essere fatto tramite legge e che il Dipartimento dell'Istruzione non può essere abolito unilateralmente perché è previsto dalla legge.

Il deputato Jamie Raskin osserva mentre parla durante la protesta "No Kings" contro le politiche del presidente Donald Trump a Filadelfia, il 14 giugno 2025.
Rachel Wisniewski/Reuters

Il deputato democratico del Colorado Joe Neguse ha dichiarato ad ABC News che la chiusura del dipartimento toglierebbe il "sostegno vitale" a decine di milioni di studenti e insegnanti.

"Sono orgoglioso di schierarmi al fianco dei miei colleghi della Camera e del Senato per sostenere la responsabilità del Congresso di garantire che ogni studente abbia accesso a un'istruzione di qualità e di difendere il lavoro essenziale del Dipartimento dell'Istruzione", ha affermato Neguse.

I tentativi di smantellare il dipartimento sono stati bloccati dai tribunali di grado inferiore questa primavera. Si prevede che la Corte Suprema interverrà su un caso in Massachusetts che potrebbe decidere se il licenziamento di quasi 2.000 dipendenti dell'agenzia sia valido. McMahon ha sottolineato che le funzioni cruciali del dipartimento rimangono e che servizi come quelli per gli studenti con disabilità, ad esempio, potrebbero in ultima analisi essere trasferiti ad altre agenzie.

Il rapporto fa parte della più ampia campagna di Warren, Save Our Schools, da lei avviata dopo che Trump ha firmato un ordine esecutivo per ridurre il Dipartimento dell'Istruzione.

"Il governo federale ha investito nelle nostre scuole pubbliche", ha dichiarato Warren ad ABC News ad aprile. "Togliere tutto questo ai nostri figli per permettere a una manciata di miliardari di arricchirsi ulteriormente è semplicemente orribile, e mi opporrò con tutte le mie forze".

La senatrice aveva già richiesto all'Ufficio dell'Ispettore Generale dell'agenzia di esaminare la presunta "infiltrazione" del Dipartimento per l'Efficienza Governativa nel database interno dell'agenzia sui prestiti federali agli studenti. Prima della campagna "Salviamo le nostre scuole", aveva indagato sul licenziamento di dipendenti federali addetti agli aiuti agli studenti e su come una riduzione del personale dell'agenzia avrebbe potuto avere "conseguenze disastrose" per i richiedenti.

La relazione arriva anche dopo che Raskin e diversi altri democratici della Camera hanno incontrato McMahon sul futuro dell'agenzia. Quell'incontro sembra aver lasciato molti con domande senza risposta, come la deputata Frederica Wilson, membro senior della Commissione Istruzione e Lavoro della Camera, che ha anche firmato la relazione amicus curiae.

"Lo smantellamento del Dipartimento dell'Istruzione sarà uno shock per questa nazione", ha affermato Wilson, ex preside e docente per tutta la vita. "Le scuole sono il fondamento di questa nazione. Quando le scuole funzionano, funziona anche il nostro Paese".

ABC News

ABC News

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow