Quattro soci lasciano Paul Weiss dopo un accordo definitivo con Trump
Quattro soci dello studio legale Paul Weiss, tra cui l'illustre avvocatessa democratica Karen Dunn, lasceranno lo studio legale, ha detto un portavoce alla CBS News, dopo che Paul Weiss ha attirato l'attenzione per aver stretto un accordo con il presidente Trump per evitare di essere preso di mira dal governo federale.
Oltre a Dunn, anche Bill Isaacson, Jessica Phillips e Jeannie Rhee lasceranno lo studio, fondato 150 anni fa.
"A nome dello studio, Paul Weiss è grato a Bill, Jeannie, Jessica e Karen per il loro prezioso contributo. Auguriamo loro ogni bene per tutte le loro future attività", ha dichiarato il portavoce.
Non è chiaro se l'allontanamento dei quattro avvocati da Paul Weiss sia legato all'accordo tra lo studio e Trump.
Dunn ha co-presieduto il dipartimento contenzioso di Paul Weiss, dove è nota per aver rappresentato clienti di alto profilo come Apple e Google . È anche nota per il suo ruolo di lunga data nella politica democratica e ha contribuito a guidare la preparazione dei dibattiti per i candidati democratici per oltre un decennio, incluso quello dell'ex vicepresidente Kamala Harris lo scorso anno, come riportato dal New York Times.
Rhee, che è stato socio amministratore dello studio legale Paul Weiss a Washington, DC, ha precedentemente lavorato nel team del Procuratore Speciale Robert Mueller, impegnato nelle indagini sulla possibile interferenza russa nelle elezioni del 2016. Isaacson e Phillips hanno lavorato come avvocati presso lo studio, secondo le loro biografie sul sito web di Paul Weiss.
La CBS News ha contattato i quattro avvocati dimissionari per chiedere un commento.
All'inizio di quest'anno, Trump ha preso di mira Paul Weiss con un ordine esecutivo che ha fortemente limitato le modalità di interazione dello studio con il governo, cercando di revocare le autorizzazioni di sicurezza dei membri dello staff e di interrompere qualsiasi contratto federale. La mossa faceva parte di una strategia più ampia per punire i nemici del presidente all'interno della comunità legale, che a suo dire hanno "svolto un ruolo sproporzionato nel minare il processo giudiziario e nella distruzione dei principi fondamentali americani".
L'ordine esecutivo del presidente criticava Paul Weiss per aver assunto Mark Pomerantz, che in precedenza aveva lavorato nel team di procuratori di Manhattan che aveva indagato su Trump. Prendeva anche di mira lo studio – e Rhee – per aver accettato un caso pro bono riguardante la rivolta del 6 gennaio al Campidoglio, e criticava le politiche di diversità, equità e inclusione di Paul Weiss.
Ma quell'ordine è stato poi revocato da Trump, il quale ha affermato che Paul Weiss aveva accettato una serie di compromessi, come la verifica delle sue pratiche di assunzione e la dedizione di 40 milioni di dollari a servizi legali pro bono per cause su cui sia lo studio che l'amministrazione Trump concordano.
L'apparente accordo tra il presidente e Paul Weiss, insieme ad accordi simili stipulati da altri studi legali minacciati da Trump, si è rivelato controverso nella comunità legale.
Altri studi legali hanno scelto di citare in giudizio l'amministrazione, sostenendo che gli ordini erano incostituzionali. I giudici hanno annullato gli ordini di Trump contro gli studi Perkins Coie e Jenner & Block , con un giudice federale che venerdì ha dichiarato che l'ordine di Trump contro Jenner & Block era incostituzionale e in alcuni punti assomigliava a una "sgridata".
Joe Walsh è caporedattore per la politica digitale di CBS News. In precedenza, Joe si occupava di ultime notizie per Forbes e di cronaca locale a Boston.
Jacob Rosen ha contribuito a questo articolo.
Cbs News
