Un giudice federale emette il quarto blocco dell'ordinanza di cittadinanza per diritto di nascita di Trump

Un giudice federale del Maryland ha stabilito giovedì sera che l'amministrazione del presidente Trump non può negare la cittadinanza ai bambini nati illegalmente o temporaneamente da persone residenti nel paese, emettendo la quarta sentenza del tribunale che blocca l'ordinanza di cittadinanza per diritto di nascita del presidente a livello nazionale dopo un'importante sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti di giugno.

L'ingiunzione preliminare della giudice distrettuale statunitense Deborah Boardman era attesa, dopo che il mese scorso la giudice aveva dichiarato che avrebbe emesso un'ordinanza analoga se il caso le fosse stato rinviato da una corte d'appello. La Corte d'Appello del 4° Circuito degli Stati Uniti le ha rinviato il caso più avanti a luglio.

La norma, che è stata oggetto di un complicato tira e molla legale durato mesi, è attualmente sospesa. Da giugno, altri due tribunali distrettuali, nonché un collegio di giudici d'appello, hanno bloccato l'ordinanza sul diritto di nascita a livello nazionale.

Il primo giorno del secondo mandato di Trump, ha firmato un ordine esecutivo che stabilisce che le persone nate negli Stati Uniti non dovrebbero ottenere automaticamente la cittadinanza se uno dei genitori è clandestino e l'altro non è cittadino o titolare di green card, o se entrambi i genitori si trovano negli Stati Uniti con visti temporanei. L'ordine impone alle agenzie federali di interrompere entro 30 giorni il rilascio di documenti di cittadinanza a persone che rientrano in tali categorie.

L'ordinanza ha suscitato una raffica di cause legali, poiché la maggior parte degli esperti legali ha affermato che il 14° emendamento, ratificato nel 1868, garantisce automaticamente la cittadinanza a praticamente tutti coloro che nascono negli Stati Uniti, indipendentemente dallo status di immigrazione dei genitori, con eccezioni estremamente limitate.

L'amministrazione Trump sostiene che la clausola sulla cittadinanza del XIV Emendamento non si applichi alle persone i cui genitori si trovano nel Paese illegalmente o temporaneamente, citando una clausola che stabilisce che la cittadinanza è concessa a coloro che sono "soggetti alla giurisdizione" degli Stati Uniti. Questi genitori non hanno necessariamente "fedeltà" al Paese, sostiene il governo, quindi non sono "soggetti alla giurisdizione".

A febbraio, Boardman ha emesso un'ingiunzione preliminare che bloccava l'ordinanza a livello nazionale. Ma la sentenza di giugno della Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato quella decisione e altre sentenze che bloccavano l'ordinanza in tutto il paese.

La sentenza dell'Alta Corte di giugno ha limitato l'uso di ingiunzioni a livello nazionale. Con una decisione di 6 a 3, ha accolto la richiesta dell'amministrazione di restringere le ingiunzioni contro l'ordinanza sulla cittadinanza per diritto di nascita, ma "solo nella misura in cui le ingiunzioni siano più ampie del necessario per fornire una soluzione completa".

Ciò non significa che l'ordinanza sulla cittadinanza per diritto di nascita entrerà in vigore. Poco dopo la sentenza, un tribunale del New Hampshire ha sospeso l'ordinanza esecutiva a livello nazionale in una causa intentata come class action, dopo che la decisione della Corte Suprema aveva lasciato aperta la porta a tale opzione.

La Corte Suprema non ha nemmeno affrontato direttamente la questione se gli stati possano ancora intentare causa contro l'ordinanza. Nel caso su cui si è pronunciata la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il 9° Circuito a luglio, il governo ha sostenuto che i tribunali possono semplicemente bloccare l'ordinanza di cittadinanza per nascita per i residenti degli stati che hanno intentato causa, anziché emettere un'ingiunzione a livello nazionale. Tuttavia, gli stati sostengono che ciò fornirebbe loro un risarcimento parziale, poiché le persone si spostano da uno stato all'altro.

Nella sua sentenza di giovedì, Boardman ha certificato una classe di tutti i bambini nati o che nasceranno negli Stati Uniti dopo il 19 febbraio 2025, che sarebbero interessati dall'ordine di Trump.

Ha affermato che i querelanti nella causa dinanzi a lei avevano "estremamente probabilità" di vincere la loro causa secondo cui l'ordinanza sul diritto di nascita viola il XIV Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che include una clausola sulla cittadinanza che stabilisce che tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla giurisdizione statunitense, sono cittadini. Inoltre, hanno scritto, avrebbero probabilmente subito un danno irreparabile se l'ordinanza fosse entrata in vigore.

Joe Walsh ha contribuito a questo rapporto.