Un giudice nominato da Obama blocca le incursioni dell'ICE in alcuni luoghi di culto, sfidando l'amministrazione Trump
Una coalizione di gruppi religiosi è riuscita a bloccare le nuove norme emanate dall'amministrazione Trump, che consentivano ai funzionari federali di entrare nei luoghi di culto per far rispettare le leggi sull'immigrazione.
In risposta a una causa intentata da un gruppo di congregazioni quacchere, battiste e sikh, un giudice federale nominato da Obama nel Maryland ha ordinato lunedì che l'amministrazione Trump torni alle regole dell'era Biden che disciplinano l'applicazione delle leggi sull'immigrazione nei luoghi in cui i querelanti pregano. Tuttavia, l'ordine del giudice non si applica a tutti i luoghi di culto a livello nazionale e non riguarda situazioni che comportano un mandato.
Poche ore dopo l'insediamento del presidente Donald Trump il mese scorso, la sua amministrazione ha revocato una direttiva emessa dall'ex presidente Joe Biden, che proibiva l'esecuzione di misure di controllo dell'immigrazione in determinate aree "sensibili", come chiese e scuole, o nelle loro vicinanze.
La coalizione di gruppi religiosi, che rappresenta 1.400 chiese battiste, un tempio sikh della California che serve circa 30.000 persone e sei incontri quaccheri sparsi lungo la costa orientale, ha fatto causa a Trump sostenendo che la sua direttiva del primo giorno violava i loro diritti del Primo Emendamento alla libertà di riunione. I gruppi hanno affermato che i nuovi permessi hanno creato un effetto paralizzante che ha impedito ai fedeli, anche a quelli che sono cittadini legali, di partecipare ai servizi di culto.
"Il peso sostanziale che la politica [dell'amministrazione Trump] è tutt'altro che speculativa e si sta già verificando", ha scritto il giudice distrettuale statunitense Theodore Chuang nel suo parere di 59 pagine. "La politica del 2025 influenzerà in modo significativo l'associazione espressiva del querelante rimuovendo qualsiasi limitazione significativa alle intrusioni nei luoghi di culto da parte di ufficiali delle forze dell'ordine armati".
I tentativi di raggiungere il Department of Homeland Security non hanno avuto successo al momento della stampa. Ma secondo la sentenza di Chuang, l'amministrazione Trump ha sostenuto che il presunto effetto paralizzante causato dalla sua nuova direttiva non è "oggettivamente ragionevole", perché si limita a ripetere che gli ufficiali esercitano discrezione quando applicano le leggi sull'immigrazione in alcune aree "sensibili", ma non li obbliga a farlo.
In risposta a queste affermazioni del DHS, Chuang ha citato un comunicato stampa dell'amministrazione Trump che affermava che "i criminali non potranno più nascondersi nelle scuole e nelle chiese americane per evitare l'arresto", in un annuncio sul cambiamento di politica. Chuang ha anche citato resoconti dei media che descrivono la nuova direttiva di Trump come qualcosa che "libererà [gli agenti federali] per andare a caccia di più immigrati illegali", e ha detto che le reazioni dei fedeli erano ragionevoli alla luce di queste narrazioni e di altri resoconti giornalistici sulla detenzione di cittadini legali da parte dell'ICE nei loro sforzi per far rispettare l'immigrazione.
Chuang ha aggiunto che, data la disponibilità dei querelanti a prestare assistenza alle comunità di immigrati, sarebbe ragionevole aspettarsi che il DHS concentri le proprie azioni coercitive sulle congregazioni dei querelanti.
Fox News
