KFF Health News' 'What the Health?': la chiusura del governo di Schrödinger

Sia i Democratici che i Repubblicani si trovano ad affrontare potenziali conseguenze politiche nel loro continuo stallo sui finanziamenti del governo federale. I Repubblicani rischiano di subire una reazione negativa da parte degli elettori se si rifiutano di accettare le richieste dei Democratici di rinnovare i crediti d'imposta aggiuntivi per i piani di mercato dell'Affordable Care Act, poiché la maggior parte di coloro che subiscono aumenti dei premi vive in stati a maggioranza repubblicana. Da parte loro, i Democratici temono che i Repubblicani possano violare i termini di un eventuale accordo sulla spesa.

Allo stesso tempo, l'amministrazione Trump sta sfruttando la chiusura per cercare di licenziare migliaia di dipendenti federali, tra cui coloro che svolgono ruoli chiave nella sanità pubblica presso i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.

I relatori di questa settimana sono Julie Rovner di KFF Health News, Anna Edney di Bloomberg News, Joanne Kenen della Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e Politico Magazine e Lauren Weber del Washington Post.

Tra gli spunti tratti dall'episodio di questa settimana:

• Mentre la chiusura del governo federale si protrae, si sono registrati pochi progressi verso un accordo sulla spesa pubblica, o sui sussidi di mercato dell'ACA in scadenza, che i Democratici stanno cercando di rinnovare. Potenziali compromessi sui sussidi potrebbero, ad esempio, introdurre un premio minimo al posto di zero dollari, per ridurre le frodi nelle iscrizioni, come auspicato dai Repubblicani.
• Un giudice federale ha bloccato gli ultimi licenziamenti di dipendenti federali da parte dell'amministrazione Trump, a causa di dubbi sulla loro legalità. In particolare, l'amministrazione ha inferto un duro colpo in questa tornata al CDC, un'agenzia colpita da riduzioni di personale, cambiamenti di politica e persino violenze.
• Nuove inchieste mostrano che l'amministrazione Trump ha valutato la fattibilità di tracciare i residui di pillola abortiva nelle acque reflue, in seguito a un'affermazione antiabortista secondo cui i farmaci potrebbero contaminare le riserve idriche. Tuttavia, i sostenitori potrebbero avere un secondo fine: sviluppare la possibilità di tracciare l'uso della pillola per reprimere ulteriormente gli aborti.
• E il presidente Donald Trump ha svelato un accordo con una seconda casa farmaceutica, AstraZeneca, che consente all'azienda di evitare i dazi in cambio della costruzione di una nuova struttura negli Stati Uniti. Ma, come per il primo accordo, non è chiaro quanto denaro farà risparmiare ai pazienti.

Sempre questa settimana, Rovner intervista l'analista di assicurazioni sanitarie Louise Norris di Medicareresources.org in merito al periodo di iscrizione aperta a Medicare, iniziato il 15 ottobre.

Inoltre, per ottenere un "credito extra", i relatori suggeriscono articoli sulla politica sanitaria che hanno letto questa settimana e che, secondo loro, dovresti leggere anche tu:

Julie Rovner: " RFK Jr. dà consigli alle donne incinte. Ci sono dati limitati a supporto ", di Alice Miranda Ollstein, articolo di Politico.

Anna Edney: " La droga che le ha tolto più dell'appetito " del New York Times, di Maia Szalavitz.

Joanne Kenen: " Dalla medicina al misticismo: la radicalizzazione del miglior medico della Florida " di Mother Jones, di Kiera Butler e Julianne McShane.

Lauren Weber: " I senatori fanno pressione su Deloitte e altri appaltatori sugli errori nei sistemi di ammissibilità a Medicaid " di KFF Health News, di Rachana Pradhan e Samantha Liss.

Nel podcast di questa settimana vengono menzionati anche:

Per ascoltare tutti i nostri podcast, clicca qui .

E iscriviti a "What the Health?" di KFF Health News su Spotify , Apple Podcast , Pocket Casts o ovunque tu ascolti i podcast.