Come Google ha bloccato l'accordo da 3 miliardi di dollari di OpenAI senza un'acquisizione
Google ha appena inferto un duro colpo a OpenAI, mandando all'aria un potenziale accordo da 3 miliardi di dollari e, così facendo, ha consolidato una tendenza crescente nella corsa agli armamenti dell'intelligenza artificiale nella Silicon Valley: la "non-acquisizione".
L'11 luglio, Google ha annunciato di aver sottratto talenti chiave alla startup di intelligenza artificiale in rapida crescita Windsurf, che fino ad allora aveva stipulato un accordo di acquisizione da 3 miliardi di dollari con OpenAI, ora fallito. Google sta invece pagando 2,4 miliardi di dollari per assumere i migliori dipendenti di Windsurf, incluso l'amministratore delegato dell'azienda, e ottenere una licenza non esclusiva per la sua tecnologia, secondo Bloomberg.
Sottraendo i migliori cervelli di Windsurf, ma non acquisendo la startup stessa, Google ha raggiunto due obiettivi cruciali contemporaneamente: ha vanificato lo slancio di OpenAI e ha ottenuto l'accesso alla preziosa tecnologia di intelligenza artificiale della startup.
L'annuncio di venerdì è solo l'ultimo esempio di quella che sta diventando sempre più la tattica preferita dalle grandi aziende tecnologiche che cercano di accrescere il proprio vantaggio competitivo. Gli analisti tecnologici l'hanno descritta come una "acquisizione non-acquisizione", o più semplicemente, un'"acquisizione-assunzione".
Le guerre contro il bracconaggio sono iniziateOpenAI, l'azienda dietro ChatGPT, ha dato il via all'attuale entusiasmo per l'intelligenza artificiale nel 2022 e da allora è leader nell'intelligenza artificiale generativa. Tuttavia, la sua leadership di mercato è sempre più messa in discussione da grandi concorrenti tecnologici come Google e Meta, ed è ora più chiaro che mai che gli ingegneri d'élite dell'intelligenza artificiale siano la valuta più preziosa in questa lotta per il predominio.
Di recente, OpenAI si è trovata nel mirino di molti. Dopo una serie di raid di talenti di alto profilo da parte di Meta, i dirigenti di OpenAI hanno descritto la sensazione come se "qualcuno fosse entrato in casa nostra e avesse rubato qualcosa", in una nota interna ottenuta da WIRED.
Il principale aggressore in questa nuova era di "guerre di bracconaggio" è stato Meta. Nell'aprile 2025, il CEO Mark Zuckerberg ha ammesso che l'azienda era rimasta indietro rispetto ai concorrenti nella corsa all'intelligenza artificiale. Le sue dichiarazioni hanno innescato una corsa agli investimenti multimiliardaria caratterizzata da assunzioni strategiche di talenti. Meta ha assunto il CEO di ScaleAI Alexandr Wang, la mente principale dell'intelligenza artificiale di Apple Ruoming Pang e Nat Friedman, ex CEO di GitHub, di proprietà di Microsoft, oltre a diversi dipendenti di alto livello di OpenAI, attratti da accordi pluriennali del valore di milioni. L'azienda sta riunendo questi talenti in un nuovo gruppo dedicato allo sviluppo di una superintelligenza artificiale chiamato Meta Superintelligence Labs.
Accordi di acquisizione e assunzione simili sono stati stipulati lo scorso anno da Microsoft e Amazon. Microsoft ha assunto i migliori dipendenti della startup di intelligenza artificiale Inflection, tra cui il co-fondatore Mustafa Suleyman, che ora guida la divisione IA di Microsoft. Amazon ha assunto co-fondatori e altri talenti di alto livello dalla startup di agenti di intelligenza artificiale Adept.
Non si tratta del primo rodeo di Google con le assunzioni tramite acquisizioni. Il gigante della tecnologia ha siglato un accordo simile con la startup Character.AI circa un anno fa, che ha concesso a Google una licenza non esclusiva per la sua tecnologia LLM e ha visto l'ingresso dei suoi due co-fondatori nell'azienda.
Oltre a essere il simbolo di una nuova era nella corsa agli armamenti dell'IA, questa impennata di acquisizioni rivela una nuova strategia per le Big Tech per consolidare la propria posizione dominante sul mercato, eludendo al contempo i controlli antitrust. Questa tattica fa seguito a un periodo di intensa pressione normativa sotto la presidenza dell'ex presidente della Federal Trade Commission (FTC) Lina Khan, la cui amministrazione ha represso le presunte pratiche anticoncorrenziali nel settore dell'IA.
Sia Meta che Google sono già sotto stretto controllo da parte della FTC.
Meta è in attesa del verdetto di un processo antitrust in merito all'affermazione della FTC secondo cui detiene un monopolio sui social media. Google, d'altra parte, ha subito numerose sconfitte antitrust nell'ultimo anno, accusata di detenere monopoli sia nella ricerca su internet che nella pubblicità online. L'azienda è in attesa dei risultati finali di un processo che potrebbe potenzialmente costringerla a disinvestire dal suo browser Chrome.
All'inizio dell'anno scorso, sotto la guida di Khan, la Commissione ha inoltre avviato un'indagine su Microsoft, Amazon e Google in merito ai loro investimenti nelle startup di intelligenza artificiale OpenAI e Anthropic.
Sotto questa nube di pressione normativa, sembra che l'acquisizione di aziende si stia rivelando un modo facile per le Big Tech di ottenere ciò che vogliono. I grandi nomi ottengono tutto l'accesso necessario alla tecnologia e ai migliori talenti della ricerca delle startup di intelligenza artificiale senza dover superare gli ostacoli di un'acquisizione formale.
In futuro, spetterà ora all'attuale FTC, sotto la presidenza di Andrew Ferguson, nominato da Trump, definire la propria posizione su questa pratica. Pur non essendo considerato un estremista nei confronti delle Big Tech come Khan, Ferguson ha continuato a portare avanti le indagini della precedente amministrazione, nonostante il presidente Trump abbia intrattenuto i leader della Silicon Valley a Mar-a-Lago.
Il modo in cui la FTC di Ferguson e l'amministrazione Trump in generale sceglieranno di rispondere o meno a questa nuova ondata di scappatoie normative determinerà il futuro delle grandi aziende tecnologiche americane e dell'industria dell'intelligenza artificiale nel suo complesso.
gizmodo
