De New York Times en andere Amerikaanse media verzetten zich tegen de censuur van het Pentagon en noemen het een ‘schending van de grondwet’.
Amerikaanse media verzetten zich tegen nieuwe regels van het Pentagon: de regels beperken de toegang tot informatie ernstig. Critici zien de persvrijheid in gevaar.
Verschillende toonaangevende Amerikaanse media, waaronder de New York Times, Associated Press (AP) en Newsmax, verzetten zich tegen de nieuwe persregels van het Pentagon. Ze bekritiseren de regels omdat ze de persvrijheid in gevaar brengen. Ook de Washington Post, The Atlantic en Reuters hebben zich bij het protest aangesloten. Volgens AP riskeren verslaggevers die het document niet ondertekenen, dat hun toegangsrechten worden ingetrokken.
De nieuwe regelgeving beperkt onbegeleide toegang tot het Pentagon aanzienlijk en staat minister van Defensie Pete Hegseth toe journalisten de toegang te weigeren als ze informatie opvragen die nog niet is vrijgegeven. Reuters verklaarde: "De beperkingen ondermijnen fundamentele waarden zoals onafhankelijke journalistiek en de vrije stroom van informatie." Hegseth reageerde op kritiek met een ironische handgebaar-emoji op een " X ". Zijn team eist dat verslaggevers vóór dinsdag schriftelijke toestemming geven, anders riskeren ze hun baan bij het Pentagon.
De Pentagon Press Association noemde de regels "vaag en waarschijnlijk ongrondwettelijk". David Schulz van Yale University benadrukte dat journalisten geen gevoelige informatie publiceren en zich al aan strenge veiligheidsvoorschriften houden. Richard Stevenson van de New York Times verklaarde: "Het publiek heeft het recht te weten hoe de overheid en het leger opereren." Newsmax noemde de eisen "onnodig en belastend". Volgens AP verdedigde Pentagon-woordvoerder Sean Parnell de regels als "verstandige mediapraktijken" en beschuldigde hij journalisten ervan zich als "slachtoffers" te gedragen.
FOCUS
