Oud-minister Spahn staat onder druk vanwege de inkoopmethoden voor mondkapjes tijdens de coronacrisis.

BSW-hoofd Sahra Wagenknecht bekritiseerde de geplande herziening van het coronabeleid in het parlement als ontoereikend. De voorgestelde onderzoekscommissie in de Bondsdag is "een slechte schijnvertoning die lang niet voldoende is om de coronacrisis aan te pakken", vertelde ze aan Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

"Het gaat niet alleen om de mondkapjesfraude, waarvoor Jens Spahn ter verantwoording moet worden geroepen", zei Wagenknecht, verwijzend naar de toenmalige federale minister van Volksgezondheid Spahn (CDU). "Er zijn veel ernstigere fouten gemaakt – waaronder ongekend onrecht." De lockdowns in veel gebieden waren "buitensporig excessief". De Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) heeft geen zetel in de Bondsdag – ze miste nipt een zetel bij de federale verkiezingen in februari.

Woensdag wordt een motie van de coalitiefracties van CDU/CSU en SPD ingediend bij het parlement om een ​​onderzoekscommissie in te stellen voor de pandemie. De commissie zal in eerste instantie in commissies worden besproken. De instelling van de commissie was al aangekondigd in het regeerakkoord tussen CDU/CSU en SPD. In tegenstelling tot een onderzoekscommissie zijn dergelijke commissies eerder gericht op consensus. Ze bestaan ​​uit parlementsleden en experts uit de wetenschap en praktijk. Het eindrapport, vaak met aanbevelingen voor wetgeving, wordt opgesteld.

Daarnaast zal de Bondsdag woensdag ingaan op de controversiële aanpak van de dure inkoop van mondkapjes tijdens de coronacrisis. Minister van Volksgezondheid Nina Warken (CDU) en toenmalig minister Spahn zullen naar verwachting in de Begrotingscommissie verschijnen. Het rapport betreft een rapport van speciaal onderzoeker Margaretha Sudhof, die in 2024 werd benoemd door Warkens voorganger Karl Lauterbach (SPD). Zij was belast met het onderzoek naar Spahns gedrag destijds met betrekking tot de aankoop van mondkapjes en de omgang met logistieke bedrijven.

Volgens het rapport van de speciale onderzoeker heeft Spahn, als minister van Volksgezondheid, tijdens de coronacrisis grootschalige inkoop van mondkapjes gedaan "tegen het advies van zijn vakdepartementen in". Spahns besluit om de inkoop alleen te doen, brengt nog steeds "aanzienlijke kosten en risico's" met zich mee, aldus het rapport. Het ministerie van Volksgezondheid, onder leiding van de huidige afdelingshoofd Warken (CDU), distantieerde zich van het speciale rapport. Spahn is nu fractievoorzitter van de CDU/CSU.

Andreas Audretsch, vicefractieleider van de Groenen, beschuldigde Spahn en Warken van een gebrek aan bereidheid om informatie te verstrekken. "Jens Spahn en Nina Warken schuwen transparantie en verduidelijking als de duivel heilig water schuwt", vertelde Audretsch aan de kranten van de Funke Media Group. Over het rapport van de speciale vertegenwoordiger uitte hij kritiek: "Vijf pagina's zijn volledig zwartgemaakt, zeven andere zijn slechts half leesbaar en de voetnoten op een groot deel van de pagina's zijn volledig onleesbaar. Vooral in de hoofdstukken over directe contracten met individuele bedrijven." Toch is juist hier transparantie nodig.

De aanschaf van mondkapjes zal woensdagmiddag ook onderwerp zijn van een actualiteitendebat in de plenaire vergadering van de Bondsdag, op verzoek van de Die Linkefractie.

Klaus Holetschek, de huidige fractievoorzitter van de CSU in het Beierse deelstaatparlement, noemde de kritiek op Spahns mondkapjesaankoop "fatalistisch en bedrieglijk" in de manier waarop die werd gepresenteerd. De voormalige minister van Volksgezondheid vertelde aan de krant "Münchner Merkur" dat hij "ongelooflijk" verontwaardigd was over de manier waarop degenen die tijdens de crisis moedige beslissingen moesten nemen, achteraf werden behandeld. "Dezelfde mensen die nu als morele autoriteiten optreden, zouden hun vinger hebben opgestoken als de aankoop te aarzelend was geweest", aldus Holetschek.

Spahn had zijn handelen destijds gerechtvaardigd. Hij was echter verheugd over de geplande instelling van een onderzoekscommissie. "Het onderzoek naar de pandemie had allang moeten beginnen", zei hij tegen de Augsburger Allgemeine. "De onderzoekscommissie zal de kwestie in zijn geheel onderzoeken; pas dan kunnen er zinvolle lessen voor de toekomst worden getrokken", aldus de CDU-politicus. "We waren slecht voorbereid op de pandemie", gaf hij toe. "Dit heeft geleid tot vermijdbare fouten."