Vrijheid van vergadering | Dansdemonstratie in Aken verboden

In 2019 organiseerde Aken voor het eerst de Krachparade, een dansdemonstratie voor de onafhankelijke culturele scene. Sindsdien is de Krachparade een succes. Vorig jaar dansten enkele duizenden mensen door de stad in het drielandenpunt. De parade had ook politiek succes. Zo werd er opgeroepen tot een nachtburgemeester die zou bemiddelen tussen feestvierders, buren en autoriteiten. Die nachtburgemeester is er nu.

Volgende week zaterdag zijn er meer festiviteiten en eisen. Maar de Krachparade van dit jaar staat op losse schroeven. In plaats van de gebruikelijke uitnodiging voor een samenwerkingsoverleg ontving Simon Jentgens onlangs een declaratoir bevel van de Akense politie. Daarin stelde de politie dat ze twijfelde aan het politieke karakter van de parade. Ze stelden dat er geen sprake was van zichtbare politieke uitingen, dat deelnemers alcohol en andere drugs gebruikten, en dat het allemaal een feest was, geen politieke demonstratie. De organisatoren zouden bij de stad een vergunning voor het evenement moeten aanvragen.

Dit heeft betrekking op evenementen zoals straatfestivals, concerten en rommelmarkten. Hiervoor zijn talloze vergunningen, concepten en nog veel meer nodig. Voor politieke demonstraties liggen de drempels aanzienlijk lager. Er bestaat geen twijfel over dat de Krachparade een politieke bijeenkomst is. Duidelijke politieke eisen worden gecommuniceerd via de website en sociale media. "Geen verdringing van clubs en doe-het-zelfzaken door gentrificatie of bouwprojecten", luidt een van de zeven eisen. Een andere is een gemeentelijke subsidiepot voor subcultuur, en een andere is de afschaffing van de avondklok voor "een bruisend en vrij nachtleven".

Het is eigenlijk overduidelijk: de lawaaiparade is een demonstratie. Maar niet alleen de lokale politie, maar ook de bestuursrechter van Aken ziet dat anders. In een verklaring stelde de rechtbank dat de parade geclassificeerd moet worden als een gemengd evenement waarin "elementen van het evenement die niet gericht zijn op meningsvorming, duidelijk de boventoon voeren". De beoordeling is afhankelijk van "het perspectief van een gemiddelde toeschouwer". Zij zouden de praalwagens "slechts als een concertpodium" waarnemen. Discoballen en kleurrijke verlichting overheersen ten opzichte van spandoeken, posters, flyers "of andere elementen die gebruikt worden om meningsuiting te uiten". Er kan niet van worden uitgegaan dat "meningsvorming het primaire doel van het geplande evenement" zal zijn tijdens de aanstaande parade. Daarom handhaafde de bestuursrechter het verbod.

De organisatoren van de Krachparade begrijpen de uitspraak van de rechtbank niet. Ze hebben om donaties gevraagd en aangekondigd in beroep te gaan bij de Hogere Administratieve Rechtbank van Münster. Het is goed mogelijk dat de rechters in Münster de Krachparade opnieuw tot een samenkomst zullen verklaren. De Hogere Administratieve Rechtbank van Aken heeft in het verleden herhaaldelijk uitspraken gedaan tegen bijeenkomsten, bijvoorbeeld tijdens het Klimaatkamp in 2017 of in diverse conflicten rond het Hambacherwald. De desbetreffende uitspraken werden later in Münster vernietigd. De Hogere Administratieve Rechtbank is bekend met het concept "typevrijheid" uit het verenigingsrecht. Typevrijheid betekent dat organisatoren zelf de vorm van hun bijeenkomsten bepalen en dat zelfs concerten, kamperen en taarten uitdelen als politieke daden kunnen worden beschouwd. De kansen voor de Krachparade volgende week zaterdag in Aken zijn daarom goed.