Cristina's ijzeren balkon

Of ze naar buiten mag. Of ze dat niet mag. Of ze mensen mag begroeten. Of ze dat niet mag. Of ze mag spreken. Of ze dat niet mag. Of ze bezocht mag worden. Of ze dat niet mag. Of ze mag posten. Of ze dat niet mag. Na de uitspraak van het Hooggerechtshof om haar veroordeling voor corruptie in de Vialidad-zaak te handhaven, raken Cristina Fernández de Kirchner en de rechtbank die haar heeft berecht verwikkeld in de details van het thuis uitzitten van haar straf.

Het leken onbelangrijke details. Behalve dat ze rechten en plichten op het spel zetten, ook – of juist – voor degenen die gestraft worden voor wetsovertredingen. En in dit geval worden ze benadrukt omdat het gaat om een ​​voormalige president die opnieuw werd uitgesloten van een openbaar ambt en die afgelopen woensdag een menigte op de Plaza de Mayo verzamelde om haar te steunen.

Een groot deel van de politieke inzet die zij en haar volgzame leiderschap voor de komende tijd hebben versterkt, hangt af van deze ogenschijnlijk minimale specifieke aspecten, die nog steeds niet zijn opgelost in het klassieke duel tussen Cristina en het ministerie van Justitie: de eeuwige centraliteit.

Als je de overdreven vrijheid toestaat, probeert de logica Juan Domingo Peróns gouden ballingschap in de Madrileense wijk Puerta de Hierro, tussen 1960 en 1973, te actualiseren naar het nieuwe millennium, waar iedereen die hem wilde zien en spreken, pelgrimstochten zou maken. Met toestemming van de generaal, uiteraard. Nu zou het Balcón de Hierro heten, zoals de hoek van de straten San José en Humberto I in Buenos Aires hernoemd zou kunnen worden.

Opgemerkt moet worden dat dit niet het enige overdreven concept is waarmee Cristina haar heden probeert te verbinden met de tragische geschiedenis van het peronisme tussen de jaren vijftig en zeventig. Politieke vervolging en een verbod op verkiezingen maken deel uit van dit menu van 'toevalligheden'.

Gezien de massale opkomst van woensdag is een groot deel van de Kirchner-leiding ervan overtuigd dat hun rol in een hogere versnelling zit. Dit enthousiasme lijkt aan te sluiten bij enkele recente opiniepeilingen, waaruit blijkt dat CFK haar positie als belangrijkste oppositieleider tegenover Javier Milei duidelijk consolideert.

Op basis van deze aanname beschouwen La Cámpora en andere aanverwante stammen (vakbonden, sociale bewegingen en zelfs linkse partijen) het als ondenkbaar dat een politieke of electorale beweging de goedkeuring van CFK negeert, of dat iemand namens haar spreekt.

Het zou passend zijn om de recente mediaparade van Máximo Kirchner in deze zin te interpreteren. Hij is doorgaans afstandelijk en wantrouwend bij het beantwoorden van vragen. Zelfs niet elke keer dat hij kandidaat was, gaf hij zoveel bloot als deze week.

In opeenvolgende verschijningen reciteerde Kirchner jr. het script van slachtofferschap. Geen verrassing. Hij was voorzichtiger over de mogelijkheid om de kandidatuur van zijn moeder voor de Derde Sectie in de provincie Buenos Aires te "erven": "Ik zou het niet aantrekkelijk vinden." En hij stond erop afstand te tonen van Axel Kicillof, en beweerde dat ze "minimale dialoog" voeren.

Het blijkt dat, net zoals het Kirchnerisme de geschiedenis van Perón als vluchteling in Spanje, als centrale figuur in de Argentijnse politiek, probeert te herschrijven, het de opstanden tegen hem binnen het justitiële stelsel niet mag vergeten. Wat "Peronisme zonder Perón" werd genoemd.

Jarenlang hebben brede lagen van het peronisme zich van Cristina gedistantieerd. Gouverneurs, vakbondsleden, sociaal leiders en politici hebben geprobeerd hun eigen weg te gaan. Velen van hen keerden terug naar de gelederen om de herverkiezing van Mauricio Macri te voorkomen. De meest emblematische voorbeelden zijn Alberto Fernández en Sergio Massa. De resultaten van deze eenheidsstrategie waren duidelijk: ze leverden winst op, maar leidden tot zelf-sabotage van de regering.

Deze nieuwe traumatische ervaring van regeren (zoals onder Macri's regering) zonder zelfkritiek of conceptuele herziening leidde niet alleen tot Milei's verkiezing tot president. Het versnelde ook de peronistische diaspora. Vermenigvuldigde zich. Zodanig dat zelfs Kicillof besloot over te stappen op een "Kirchnerisme zonder Cristina". Die verdomde nieuwe liederen.

De spanning tussen de gouverneur van Buenos Aires en de Kirchneristische partij bereikte een hoogtepunt begin april, toen de president besloot de provinciale verkiezingen te vervroegen naar 7 september, anderhalve maand vóór de nationale parlementsverkiezingen. In het machtigste district van het land barstten de tirades van beide partijen los.

De uitspraak van het Hooggerechtshof opende een bestand vol mazen, waardoor verhulde beschuldigingen van verraad tegen Kicillof bleven doordringen. Nog een voorbeeld van het peronisme, dat nog steeds elke 17 oktober de Loyaliteitsdag oproept.

Volgens functionarissen dicht bij de gouverneur is het de bedoeling om een ​​vastberaden standpunt in te nemen ten opzichte van de Kirchneristische partij om overeenstemming te bereiken over de kandidaten voor de provincie Buenos Aires. La Cámpora voorspelt meer kracht – en inflexibiliteit – in deze onderhandelingen, die binnen 30 dagen afgerond moeten zijn. Vanuit haar "balkonretraite" moeten we ons afvragen wat CFK prioriteit zal geven. Eenheid, zelfs als die pijn doet? Tekenen worden de komende dagen verwacht.

Waar een zekere mogelijkheid tot samenhang is geconstateerd, die het peronisme omvat maar overstijgt, is er de behoefte, zoals een groot deel van de politieke leiding ziet, om meer invloed op de rechterlijke macht te verkrijgen.

Zoals afgelopen zondag in deze column werd gemeld, eisen gerechtelijke ambtenaren die beweren verschillende politieke partijen te vertegenwoordigen (PJ, PRO, LLA, UCR) benoemingen op, waaronder die voor het Hof en de mogelijke uitbreiding daarvan.

Deze stemmen werden met verve heropgepikt na de uitspraak van het Hooggerechtshof over Cristina. Maar misschien kregen ze deze week een extra impuls toen het Hof unaniem een ​​beroep van de familie Macri in de zaak Correo verwierp.

Een andere mogelijke ontwikkeling is in het verschiet: een bekende juridische influencer suggereert momenteel dat er binnenkort nieuws zou kunnen komen in Comodoro Py over de $Libra-zaak, die Milei en haar zus Karina treft. Feit of fictie?

Net als CFK, en gezien haar zaak als precedent, lijkt het erop dat de rest van de politieke elite ook massaal aanwezig zal zijn. Maar om te zien of ze de aanklagers en rechters meer kunnen intimideren. Nog een, op zijn minst merkwaardig, gevolg van Cristina's straf. Het zal niet de laatste zijn.