Het Huis van Afgevaardigden keurt Petro's pensioenhervorming goed, ondanks beschuldigingen van onregelmatigheden in het proces.

Het Huis van Afgevaardigden heeft de pensioenhervorming die de regering van Gustavo Petro afgelopen zaterdagmiddag voorstelde , goedgekeurd tijdens het laatste debat. De meerderheid van de congresleden besloot een voorstel te steunen om het wetsvoorstel aan te nemen zoals het door de Senaat was ingediend, net zoals ze dat op 14 juni vorig jaar hadden gedaan. De hervorming, een van de belangrijkste campagnebeloftes van de president, kreeg de steun van het Historisch Pact , de regeringspartij, en congresleden van de Common, Green, U, Liberal en Conservative Party. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Jaime Raúl Salamanca, bevestigde dat de nieuwe stemming de door het Constitutionele Hof vastgestelde tekortkomingen corrigeert en dat de wetgevende macht daardoor gedwongen was de stemming te herhalen. De oppositie wees er intussen op dat er nieuwe onregelmatigheden waren die het Constitutionele Hof moest bestuderen.

President Petro vierde het besluit van het Congres. "We hebben gezegevierd. Leve de grootouders van Colombia. De pensioenhervorming is goedgekeurd. Ik heb mijn belofte nagekomen, en het Huis van Afgevaardigden heeft zijn belofte nagekomen", verklaarde hij tijdens de bijeenkomst van X. Minister van Binnenlandse Zaken Armando Benedetti maakte een soortgelijk punt, verwijzend naar het feit dat de goedkeuring kwam na de oproep voor buitengewone zittingen: "Iets meer dan 100 afgevaardigden kwamen om hun plicht te doen, om een ​​procedurefout in het wetsvoorstel te corrigeren (...) gelukkig zijn er mensen die werken." Minister van Arbeid Antonio Sanguino benadrukte dat de hervorming "het recht op een waardige oude dag werkelijkheid zal maken."

Sommige vertegenwoordigers van oppositiepartijen besloten niet deel te nemen aan de discussie en meldden nieuwe mogelijke onregelmatigheden in het proces. Het Democratisch Centrum bracht een verklaring uit waarin het erop aandrong dat de aankondiging om over de hervorming te stemmen onwettig was, omdat deze vrijdagavond plaatsvond zonder een quorum in de plenaire vergadering om de agenda goed te keuren. De Cambio Radical-fractie, die eveneens afwezig was bij het debat, is het eens met de mogelijke tekortkomingen. "Wij zullen niet deelnemen aan het debat over de pensioenhervorming, dat onregelmatig werd bijeengeroepen voor 28 juni, omdat de wetgevingsprocedure niet correct was verlopen. De dagvaarding voldeed niet aan de wettelijke vereisten: hij was niet ondertekend door de bevoegde autoriteiten, was niet binnen de vereiste termijn van drie dagen bekendgemaakt en de deelname van de oppositie was niet gegarandeerd."

Verschillende onafhankelijke congresleden sloten zich aan bij de kritiek. Liberaal afgevaardigde Juan Carlos Losada uitte zijn ongenoegen over de beslissing: "Wat triest om een ​​zittingsperiode opnieuw op zo'n louche manier te beëindigen. De gretigheid om gisteren twee uur voor aanvang een plenaire vergadering bijeen te roepen, creëert een sfeer van conflict met de afgevaardigden en met de bepalingen van Wet 5." Het is nu aan het Constitutionele Hof om te beslissen of deze nieuwe stemming de eerdere procedurele tekortkomingen corrigeert en wanneer de nieuwe wet in werking treedt.

Als het Hooggerechtshof zijn goedkeuring geeft, zal de hervorming het pensioenstelsel voor miljoenen Colombianen fundamenteel veranderen. De concurrentie tussen Colpensiones en particuliere fondsen, die tot nu toe verschillende regels hanteerden voor het verkrijgen en vaststellen van pensioenbedragen, zal verdwijnen. De twee stelsels zullen elkaar in één systeem aanvullen, zoals dat ook in andere landen wereldwijd het geval is. Om dit doel te bereiken, is het nieuwe ouderdomsbeschermingssysteem onderverdeeld in drie pijlers: de solidariteitspijler, die een financiële overdracht beoogt aan kwetsbare ouderen die in armoede leven; de semi-contributiepijler, gericht op mensen in de informele sector die niet aan de pensioenvereisten voldoen, maar wel af en toe hebben bijgedragen; en de contributiepijler, die betrekking heeft op mensen die regelmatig bijdragen aan hun pensioen.

De door het Congres goedgekeurde tekst bepaalt dat de bijdragedrempel voor het publieke fonds 2,3 salarissen zal bedragen en dat het gespaarde geld voor toekomstige pensioenen niet door de Colpensiones zal worden beheerd, maar door een soort raad van bestuur bestaande uit de ministers van Financiën en Arbeid, de directeur van Nationale Planning en vier door de Bank van de Republiek geselecteerde deskundigen. Bovendien zullen meer dan drie miljoen mensen die niet aan de minimale bijdragedrempel voldoen, nu toegang hebben tot een uitkering van 223.000 pesos per maand (ongeveer $ 54).