Loopt uw ​​geld gevaar? Een gids voor het begrijpen van de bankencrisis

De Amerikaanse aanklacht tegen CIBanco, Intercam en Vector heeft paniek gezaaid. Moet u uw geld opnemen? Heeft dit gevolgen voor andere banken? Gaat de dollar stijgen? We beantwoorden de belangrijkste vragen waar u 's nachts wakker van ligt, zodat u weloverwogen beslissingen kunt nemen.

Het nieuws sloeg in als een bom: de Amerikaanse overheid beschuldigde drie Mexicaanse financiële instellingen – CIBanco, Intercam en Vector Casa de Bolsa – van het witwassen van geld voor drugshandel. ⁹ De onmiddellijke reactie van velen was paniek en verwarring. In een omgeving met hoge volatiliteit, waar de dollarkoers al tekenen van nervositeit vertoont en rond de 18,90 pesos ²⁵ noteert, is het cruciaal om te begrijpen wat er gebeurt en hoe dit u direct beïnvloedt.

Hier is een duidelijke, eenvoudige handleiding voor het navigeren door deze crisis.

Het Amerikaanse ministerie van Financiën beweert via zijn Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dat deze drie instellingen een "vitale en langdurige rol" hebben gespeeld bij het witwassen van miljoenen dollars voor kartels zoals het Sinaloa-kartel en de CJNG. ⁹ Het beschuldigt hen er specifiek van betalingen aan bedrijven in China te hebben gefaciliteerd voor de aankoop van chemische precursoren voor de productie van fentanyl. ⁹ Deze actie valt onder de FEND Off Fentanyl Act, een krachtige Amerikaanse wet op de nationale veiligheid. ¹⁰

Zowel de Mexicaanse overheid als de banken ontkennen de aantijgingen. Het Ministerie van Financiën (SHCP) beweert dat de VS geen sluitend bewijs heeft geleverd en dat eigen onderzoeken slechts kleine administratieve overtredingen hebben ontdekt, die al zijn bestraft. ¹² De banken van hun kant hebben de aantijgingen categorisch verworpen en stellen dat ze zich aan de wet houden. ¹¹ De toevoeging van Vector, opgericht door de invloedrijke zakenman Alfonso Romo, die dicht bij de politieke macht staat, voegt een element van intrige toe dat suggereert dat de motieven van de VS mogelijk niet puur financieel van aard zijn. ⁷

Om het conflict beter te begrijpen, volgt hier een samenvatting van de standpunten:

Tabel 1: Beschuldigingen versus Verdediging: De botsing rond witwassen

| Acteur | Beschuldiging / Sleutelpositie | Gepresenteerd / Gevraagd bewijs |

| :— | :— | :— |

| Ministerie van Financiën (VS) | CIBanco, Intercam en Vector hebben miljoenen dollars witgewassen voor kartels (Sinaloa, CJNG) om fentanylprecursoren te kopen.9 | Openbare rapportage en handhaving van de FEND Off Fentanyl Act.10 | Verbod op overdrachten met het Amerikaanse financiële systeem.11 |

| Ministerie van Financiën (Mexico) | Er zijn geen "bewijsgegevens" ontvangen.12 Intern onderzoek bracht alleen administratieve overtredingen aan het licht die al waren bestraft.13 | Verzoekt de VS om overtuigend bewijs. Beweringen dat overdrachten naar China deel uitmaken van legale en grootschalige handel.12 |

| Gesanctioneerde instellingen | Zij verwerpen de beschuldigingen categorisch. Zij beweren legaal en transparant te opereren en zijn bereid mee te werken.11 | Zij stellen dat de gerapporteerde transacties gewone transacties zijn met legaal opgerichte bedrijven.14 |

Een eenvoudig schema waarin wordt uitgelegd wat IPAB-depositogarantiestelsel inhoudt en hoe het de spaargelden van Mexicanen tot 400.000 UDIS beschermt.

Dit is de belangrijkste vraag voor elke spaarder. Het antwoord is genuanceerd:

● Bij de bovengenoemde banken (CIBanco, Intercam, Vector): Het grootste risico is niet dat de bank uw geld "steelt", maar eerder een liquiditeitsrisico. Als de beschuldiging paniek veroorzaakt en veel klanten tegelijkertijd hun geld opnemen (een bankrun), kan de instelling moeite hebben om iedereen te betalen, niet omdat ze insolvent is, maar omdat ze niet direct over voldoende liquide middelen beschikt. ¹¹ Dit is het meest extreme scenario.

● Bij andere banken: Het risico is besmetting. Als een van de genoemde banken in een ernstige crisis terechtkomt, kan dit wantrouwen creëren ten aanzien van de soliditeit van het hele Mexicaanse financiële systeem, zelfs als de andere banken gezond zijn.

Belangrijk: In Mexico wordt uw bankspaargeld beschermd door het Instituut voor de Bescherming van Bankspaargelden (IPAB). Deze depositogarantie dekt uw spaargeld tot 400.000 UDIS (Investment Units), wat overeenkomt met ongeveer 3,4 miljoen peso (per juni 2025). Deze bescherming geldt per persoon en per bank. Dit betekent dat de overheid, zelfs in het extreme geval van een faillissement van een bank, de teruggave van uw spaargeld tot dat bedrag garandeert.

1. Blijf kalm: Financiële beslissingen nemen op basis van paniek is zelden een goed idee. De situatie is ernstig op institutioneel niveau, maar de IPAB-verzekering biedt een robuust vangnet voor de overgrote meerderheid van de spaarders.

2. Verzamel informatie uit betrouwbare bronnen: laat u niet misleiden door geruchten. Volg de officiële berichten van het SHCP (Ministerie van Financiën), de Bank van Mexico en de CNBV (Nationale Commissie voor de Bevordering van de Overheidsfinanciën).

3. Diversifiëren (als u meer dan de IPAB-limiet hebt): Als uw spaargeld bij één bank het equivalent van 400.000 UDIS overschrijdt, is het altijd verstandig om te diversifiëren. Dat wil zeggen, uw geld te spreiden over verschillende bankinstellingen, zodat elke rekening is verzekerd.

4. Evalueer uw blootstelling: Als u beleggingen of bedrijven heeft die afhankelijk zijn van internationale overboekingen in dollars via de bovengenoemde instellingen, neem dan contact op met uw leidinggevende om de mogelijke gevolgen te begrijpen en naar alternatieven te zoeken.

Deze crisis herinnert ons eraan dat de financiële wereld complex is en verweven met geopolitiek. De beste verdediging is altijd informatie.

: Doet deze crisis je twijfelen bij welke bank je je geld aanhoudt? Deel je strategieën en vragen.