'Iedereen zou zeggen dat we de contracten moeten annuleren': controversiële boodschap van president Gustavo Petro over de berichtgeving op radio en televisie.

In een controversiële tweet waarin hij de media scherp bekritiseerde, omdat ze volgens hem onvoldoende over zijn regering berichten, ging president Gustavo Petro in op de geldigheid van de contracten die radio- en televisiestations toestaan om het elektromagnetische spectrum te gebruiken.
"Het contract is bedoeld om een nationaal bezit commercieel te exploiteren; zij zijn concessiehouders. Het contract wordt geschonden als de media de grondwet, het recht op informatie en de waarheid schenden , en hier gebeurt dat dagelijks. Iedereen zou zeggen dat de contracten beëindigd moeten worden", aldus Petro in een bericht op X, een tweet die door mediaverenigingen wordt beoordeeld.
Volgens de interpretatie van de president is kritiek op de resultaten van zijn regering 'giftig': 'Hoeveel schade hebben ze toegebracht aan mijn menselijke waardigheid, die van mijn familie en de bevolking door hen verkeerd te informeren en hen met haat te vullen?'

De tweet van president Gustavo Petro, waarin hij de media fel bekritiseerde. Foto: X Gustavo Petro
De positie van het staatshoofd is ongekend, althans in de recente geschiedenis van het land. De leiders van het land hebben zich altijd ingezet voor de verdediging van de persvrijheid.
Petro's boodschap werd verworpen door voormalig minister Alejandro Gaviria, die zei: "Pastor Saade is geen losgeslagen kanon. Als hij zegt dat we de media moeten controleren, volgt hij de instructies van president Petro."
In dezelfde trant verwierp Andrés Forero, vertegenwoordiger van het Democratisch Centrum, de opmerkingen van de president: " In deze lange en saaie tirade steunt @petrogustavo het antidemocratische voorstel van zijn schandelijke 'stafchef' om de media te controleren."
Congresleden kunnen toch niet 'Petro eruit?' roepen? In dezelfde tweet beweerde de president dat de oppositieleden van het Congres, die tijdens de inauguratie van het parlement "Petro eruit" riepen, de grondwet en de wet zouden hebben overtreden.
"Wat er in het Congres van de Republiek gebeurde aan het einde van de presidentiële toespraak over de balans, van de kant van de oppositie, was een onbeschofte reactie en een oproep tot een institutionele staatsgreep. Een burger kan "Petro eruit" zeggen, maar een congreslid niet, omdat hij bij zijn aantreden de Grondwet heeft gezworen te respecteren," beweerde hij.

Inauguratie van het congres op 20 juli. Foto: Néstor Gómez. EL TIEMPO
Tijdens diezelfde zitting riepen parlementariërs die loyaal waren aan de president herhaaldelijk op tot herverkiezing van de president, een positie die uitdrukkelijk verboden is door de grondwet. De controversiële stafchef Alfredo Saade, die door het Openbaar Ministerie (OM) in deze zaak wordt onderzocht, uitte dezelfde mening. In zijn lange tweet verwees Petro met geen woord naar deze twee incidenten.
EL TIEMPO raadpleegde deskundigen om te kijken of de bewering van de president dat congresleden niet "Petro weg" mogen roepen, klopt.
Volgens analist Jairo Libreros verliezen parlementariërs hun rechten niet zodra ze beëdigd worden.
"Wanneer een burger de positie van congreslid aanvaardt, verliest hij of zij zijn of haar fundamentele rechten niet. Ongetwijfeld onderwerpt hij of zij zich aan een regime dat specifiek is ontworpen voor zijn of haar status als ambtenaar van het Congres. En hun fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting brengt enkele beperkingen en eveneens enkele eisen met zich mee. Zo mogen ze niet aanzetten tot geweld en moeten ze een grotere tolerantie hebben voor kritiek en publieke controle. En in alle gevallen mogen ze hun ideeën, meningen en politieke voorkeuren uiten; onder andere kunnen ze "Petro eruit" verklaren zonder angst voor juridische sancties voor hun uitlatingen. Uiteindelijk zullen de burgers zelf beslissen of hun woorden gepast zijn of niet, en zij zullen dit bij de stembus laten blijken," aldus Libreros.
Ook de voormalige voorzitter van de Nationale Kiesraad (CNE), César Lorduy, beweerde dat congresleden deze uitspraak wel degelijk kunnen roepen.
"Natuurlijk kan hij dat. Degene die niet kan roepen om herverkiezing is een ambtenaar van de uitvoerende macht die geen lid is van het Congres, maar die ook iets roept of eist wat de Grondwet zelf verbiedt. De onschendbaarheid van het woord van congresleden is een grondwettelijke garantie die Congresleden beschermt tegen de meningen en stemmen die zij in de uitoefening van hun functies uitbrengen," aldus Lorduy.
Maria Alejandra González Duarte
eltiempo