Cabal zal een decreet eisen dat de Raad van State de bevoegdheid ontneemt om beschermingsbevelen tegen de president te beoordelen.

Met de komst van Eduardo Montealegre op het Ministerie van Justitie werd een decreet ondertekend waarmee de exclusieve bevoegdheid van de Raad van State om in eerste instantie juridische stappen tegen president Gustavo Petro te beoordelen, werd opgeheven .

Senator María Fernanda Cabal van het Democratisch Centrum heeft aangekondigd dat zij binnenkort een rechtszaak tegen het decreet zal aanspannen.

" In de komende uren zal ik decreet 0799 van juli 2025 eisen, waarmee Petro en zijn minister van Justitie de grondwet en de wet schenden. Wat ze proberen te doen, is een directe bedreiging voor de rechtsstaat", schreef het congreslid in een tweet.

En hij voegde toe: " Met dit decreet staat de regering toe dat vorderingen tegen de president - waaronder vorderingen met betrekking tot de nationale veiligheid , de uitroeiing van illegale gewassen en beslissingen met een grote impact - niet langer door de Raad van State als een gespecialiseerd orgaan worden behandeld, maar door gewone rechters."

De congresvrouw stelde ook dat dit geen eenvoudige administratieve maatregel is, maar eerder een stille klap voor het rechtssysteem: "Het is illegaal, ongrondwettelijk en gevaarlijk functioneel voor de macht."

"Ik wil duidelijk maken dat de president niet de bevoegdheid heeft om de rechterlijke macht per decreet te wijzigen. De Grondwet (artikel 152) is duidelijk : elke regel die de rechtsbedeling beïnvloedt, moet als een wettelijk voorschrift worden behandeld, door het Congres worden goedgekeurd en vooraf door het Constitutionele Hof worden getoetst. Petro omzeilt het Congres en verstoort de institutionele architectuur met een handtekening," voegde hij eraan toe.

In dezelfde lijn stelde hij dat president Petro en de minister van Justitie het beginsel van het recht van de natuurlijke rechter schenden: " De beschermingsbevelen tegen de president vereisen de grootste technische nauwkeurigheid en neutraliteit, die alleen een rechtbank als de Raad van State kan bieden . Nu, onder het nieuwe decreet, zal elke rechter van het arrondissement, zonder ervaring of specialisatie, kunnen oordelen over beschermingsbevelen tegen het staatshoofd", benadrukte Cabal.

En hij besloot met de woorden: "Petro probeert alle fronten te controleren: het Constitutionele Hof, onder toezicht; het Openbaar Ministerie, onder vuur; en nu de Raad van State, die zijn toezicht op de voogdijprocedures moet verbreken. Het regime wil geen checks and balances. Het wil straffeloosheid, stilte en gehoorzaamheid. Dit decreet is onverenigbaar met de Grondwet en moet worden aangevochten, zoals ik wil. Als het van kracht blijft, zal het machtsevenwicht instorten en zal presidentieel misbruik worden geïnstitutionaliseerd."

In de publieke opinie is er controverse ontstaan over het besluit van de regering.

"Wat Petro doet, is een nieuwe klap voor de hoge rechtbanken. Hij houdt niet van controle, hij houdt er niet van om in de gaten gehouden te worden, hij houdt er niet van om beperkt te worden. Hij richt zich op de Raad van State, hij wil die aan banden leggen, hij wil een rechtssysteem dat ondergeschikt is aan de politieke macht. Dit is niet zomaar een daad; wat we meemaken is een institutionele aanval. Zonder scheiding der machten is er geen democratie", aldus afgevaardigde Katherine Miranda.

Presidentskandidaat Vicky Dávila stelde op haar beurt: "Petro wil van de Raad van State af. Nu ontneemt hij het Hooggerechtshof met een decreet het recht om de wettelijke bescherming tegen hem te toetsen. Hij wil een rechtssysteem dat op zijn behoeften is afgestemd en op zijn knieën staat. Zo zijn alle dictators. Zo is drugshandelaar Nicolás Maduro. Controle dient hen geen enkel doel, evenmin als checks and balances. Ze streven alleen maar naar straffeloosheid. En wat nog erger is."

Maria Alejandra González Duarte