Efraín Cepeda reageert op het onderzoek van het Hooggerechtshof naar de referendumuitslag: "Ik ben voorbereid."

De Speciale Onderzoekskamer van het Hooggerechtshof is een vooronderzoek gestart tegen Senaatsvoorzitter Efraín Cepeda wegens vermeende onregelmatigheden bij de uitslag van het referendum, ingediend door de regering van president Gustavo Petro. Het vooronderzoek werd op last van de Raad van State opgeschort.

Het hoofd van het bedrijf sprak via zijn X-account over het onderzoek van het hooggerechtshof en verzekerde dat hij bereid is bewijs te leveren.

"Volledige transparantie in de Senaat. Ik ben bereid om aan het Hooggerechtshof video's, audio-opnames en documenten te presenteren die de waarheid over de plenaire vergadering aantonen en de onberispelijke prestaties van de Raad van Bestuur en de secretaris-generaal, onze notaris, ondersteunen", aldus Cepeda.

Hij voegde eraan toe: " We zullen niet toestaan ​​dat leugens de overhand krijgen! We eisen een onderzoek naar degenen die niet alleen het werk van de secretaris-generaal hebben belemmerd , maar ook hebben geprobeerd officiële documenten te stelen. Dit is een geweldige kans om gerechtigheid te laten schijnen en voor Colombianen om te begrijpen wat er tijdens die zitting van het Congres is gebeurd."

EL TIEMPO vernam dat het onderzoek wordt uitgevoerd door het kantoor van rechter César Reyes, die al opdracht heeft gegeven tot het verzamelen van bewijsmateriaal om vast te stellen of er gronden zijn om de Senaatsvoorzitter formeel in verband te brengen met een strafrechtelijk onderzoek.

Het referendum, waar op 14 mei over werd gestemd, werd niet goedgekeurd: 49 stemmen waren tegen en 47 stemmen voor, waardoor de plenaire vergadering van de Senaat geen positief advies uitbracht voor het uitschrijven ervan. Een dergelijk advies is volgens de grondwet een essentiële vereiste. President Petro ondertekende echter een decreet om het referendum uit te schrijven, dat tijdelijk werd stopgezet door een van de vele eisen die de Raad van State had ontvangen.

Sinds de dag van de stemming over het burgerparticipatiemechanisme beweren sectoren die dicht bij de uitvoerende macht staan ​​dat er sprake is geweest van "fraude" tijdens het stemproces. Zij beschuldigen de secretaris-generaal, Diego Alejandro González, ervan een stem te hebben gewijzigd.

In deze zaak heeft Efraín Cepeda volgehouden dat hij binnen de wet heeft gehandeld, dat de stemming in mei volgens de regels verliep en dat de uitvoerende macht een fout heeft gemaakt door een referendum uit te schrijven zonder goedkeuring van de wetgevende macht. Aan de andere kant beweert de regering dat er sprake was van een vermeende onregelmatige sluiting van de stembussen en een uitstel van de zitting van 14 mei, waardoor het referendum niet kon plaatsvinden.

Om vast te stellen of de Conservatieve senator een misdaad had begaan, besloot rechter César Reyes een onderzoek te starten naar aanleiding van een klacht ingediend door burger Jhon Jairo Turizo uit Sincelejo, Sucre.

De regering presenteerde een nieuwe versie van het referendum, bekend als Referendum 2.0, dat niet alleen vragen over de hervorming van de arbeidsmarkt, maar ook over de hervorming van de gezondheidszorg omvatte. Ook dit voorstel werd verworpen in de Senaat.

Maria Alejandra González Duarte