Guillermo Francos sprak over het huisarrest van Cristina Kirchner: "Er moeten beperkingen zijn."

Stafchef Guillermo Francos gaf maandag zijn mening over de voorwaarden van het huisarrest van Cristina Kirchner in haar huis in de wijk Constitución. Nadat de officieren van justitie in de zaak van de Wegendienst, waarvoor ze een straf uitzit, in beroep waren gegaan tegen het bevel, was de ambtenaar van mening dat huisarrest "beperkingen" zou moeten hebben.
Maandag werd bekend dat procureur-generaal Diego Luciani erop stond dat de voormalige president de corruptiestraf die hem in de Vialidad-zaak was opgelegd, moest uitzitten in een federale gevangenis . Nu zal de Vierde Kamer van het Federaal Hof van Cassatie beslissen of de voormalige vicepresident nog steeds profiteert van haar arrestatie in haar appartement in Buenos Aires aan de San Joséstraat 1111.
Tijdens een interview met LN+ werd Francos naar de kwestie gevraagd. Hij sprak zijn steun uit voor Cristina Kirchners aanvankelijke beslissing om haar huisarrest te verlenen. "Gezien haar leeftijd, de functies die ze heeft bekleed en de situatie in het land, vind ik de beslissing van de rechters redelijk ", verklaarde hij.
Maar toen, zo verduidelijkte hij, "gezien de omstandigheden die ze vandaag laat zien", hield hij vol dat het huisarrest van Cristina Kirchner "aan bepaalde beperkingen moet voldoen, anders is het land een lachertje."
"Wat ik onaanvaardbaar vind, is dat ze, net als elke andere leider , de bewoners toespreekt alsof ze niet veroordeeld is. Vanuit dat oogpunt lijkt het me dat alles grenzen moet hebben", voegde de stafchef eraan toe, en besloot: " Laten we huisarrest accepteren. Niet de plaats of de omstandigheden ."
De stafchef verwees ook naar de uitspraak van dinsdag van de rechtbank in New York, die Argentinië opdroeg 51% van de aandelen van YPF over te dragen aan de begunstigden van de uitspraak uit 2012 voor de onteigening van het bedrijf. Hij sloot zich aan bij de mening van de president en verklaarde dat " de regering in al haar rechtbanken in beroep zal gaan tegen de uitspraak."
Verder antwoordde hij, toen hem werd gevraagd wat hij tegen Axel Kicillof en Cristina Kirchner zou zeggen nadat de uitspraak bekend was gemaakt: "Ik zou ze vertellen dat ze niet in staat en nutteloos zijn geweest bij het oplossen van de problemen in Argentinië, dat alles wat ze deden enorme economische schade aan het land heeft toegebracht en dat de bevolking hen op een gegeven moment ter verantwoording moet roepen ." Deze woorden verwijzen naar het feit dat de huidige gouverneur van Buenos Aires, ten tijde van de onteigening, minister van Economie was tijdens de tweede ambtstermijn van Cristina Kirchner.
"Het klopt, hij hield hen al gedeeltelijk verantwoordelijk toen hij hen de laatste verkiezingen liet verliezen . Maar dit moet veel meer kosten dan dat," voegde Francos eraan toe, die ook verwees naar andere controversiële zaken waarbij de huidige gouverneur van de provincie Buenos Aires betrokken was. "Ik herinner me de uitgifte van de obligaties, een van de zaken die ik eerder noemde, namelijk de Club van Parijs, die Argentinië miljarden dollars heeft gekost ," lichtte hij toe.
De stafchef werd ook ondervraagd over de verkiezingen die afgelopen zondag in Formosa werden gehouden. De provinciale regeringspartij won daarbij zowel de verkiezingen voor afgevaardigden naar de grondwetgevende vergadering als de verkiezingen voor provinciale afgevaardigden , met bijna 70% van de stemmen .
Gildo Insfran, de gouverneur van Formosa. Foto door Marcelo Caroll
Op de vraag naar een mogelijke interventie in de provincie, die al meer dan 30 jaar onder Gildo Insfrán staat , antwoordde Francos dat "het een politieke beslissing is die wordt genomen door de twee machten van de overheid" (verwijzend naar de nationale uitvoerende en wetgevende macht).
"Gouverneur Insfrán wint consequent verkiezingen in de provincie. De inwoners van Formosa stemmen op hem ", aldus Francos, die benadrukte: "Qua stemmenaantal wint hij [Insfrán] de verkiezingen. De partijen die tegen hem zijn, krijgen 30%, hij 70% , zo gaat dat altijd."
"Hij is misschien een feodale heer omdat hij de provincie en de begroting op zijn eigen manier bestuurt, maar dat is waar het volk voor stemt ", concludeerde de stafchef.
Clarin