Moordpoging op Cristina: rechter onderzoekt 'tien fouten' van de federale politie, de PSA en de criminele inlichtingendienst.

Rechter Eugenia Capuchetti zal nieuwe bewijsmaatregelen bevelen , naar aanleiding van de spontane verklaring van PRO-plaatsvervanger Gerardo Milman, die "10 fouten van de federale politie en de luchthavenveiligheidspolitie" opsomde op de dag van de poging tot moord op voormalig president Cristina Kirchner en in de vier dagen erna.

Capuchetti gaf de Gendarmerie opdracht een onderzoek in te stellen naar de federale politie en de PSA , terwijl de bende "Los Copitos", Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte en Fernando Carrizo, mondeling worden berecht als de materiële daders van de aanval. De rechter laat de resterende zaak onderzoeken of er sprake was van beramingen en welke rol de veiligheidsdiensten daarbij speelden.

Nadat Homeland Security had gemeld dat het de mobiele telefoon van Sabag Montiel niet kon openen , zal de rechter deskundigen raadplegen om te bepalen of een derde poging in Argentinië kan worden ondernomen, vertelden bronnen binnen de rechtspraak aan Clarín.

Bronnen zijn van mening dat met het verzoek van aanklager Eduardo Taiano om een ​​onderzoek in te stellen naar valse getuigenissen tegen Jorge Abello, die Milman ervan beschuldigde vooraf op de hoogte te zijn van de aanval, "dat spoor niet meer klopt" en dat de focus moet liggen op de rol van de federale politie, de luchthavenveiligheidspolitie (PSA) en de criminele inlichtingendienst van het bestuur van Alberto Fernández.

Het Milman-pad werd gepromoot door de voormalige president en haar klacht, en zelfs afgevaardigden van K schreeuwden "moordenaar" naar de voormalige minister van Veiligheid van de regering van Mauricio Macri in de kamer.

In zijn spontane verklaring zei Milman dat enkele dagen voor de aanval op 1 september 2022 Cristina's hoofd beveiliging, commissaris Diego Carbone, een kampioenschap in Rio de Janeiro, Brazilië, had bezocht. "Gelukkig won hij het kampioenschap. Maar helaas raakte hij geblesseerd aan zijn hand. Toen hij terugkeerde naar Argentinië, besloot hij medische hulp te zoeken. Op welke dag kreeg hij die? 1 september 2022", voegde de PRO-vertegenwoordiger eraan toe. Om die reden had hij die dag niet de leiding over de veiligheidsoperatie.

Enkele dagen voor de aanval verscherpte minister van Veiligheid Aníbal Fernández de bewaking van Cristina Fernández de Kirchner en diende hij een klacht in, omdat de politie van Buenos Aires een extra camera had geïnstalleerd op het terras van een gebouw tegenover het huis op de straten Juncal en Uruguay.

In die dagen verzamelden tientallen K-activisten zich rond het appartement van de voormalige president in de straten Juncal en Uruguay om hun steun te betuigen, nadat aanklager Diego Luciani op 22 augustus een gevangenisstraf van 12 jaar had geëist voor Cristina in de zaak Vialidad.

De voormalige president diende een klacht in bij de rechter in Buenos Aires. Roberto Gallardo, bekend om zijn weigering zich aan te sluiten bij de juridische strategie van K, nam “ twee vreemde beslissingen : ten eerste om de camera te verwijderen, omdat mevrouw Fernández haar ervan beschuldigde dat ze werd bespioneerd.” Een ander gaf ook het bevel dat de 400 meter lange Juncal Street federaal grondgebied zou worden en door een federale politiemacht, zoals de PFA, zou worden bewaakt ter voorkoming van veelvoorkomende misdaden.

Tegelijkertijd deed Milman een verzoek om informatie, waarin hij stelde dat het aantal veiligheidspersoneel de "bijna 100" had bereikt en waarin hij vroeg naar de redenen voor de maatregel.

In deze context doorbrak Fernando Sabag Montiel op de avond van 1 september de tweede veiligheidsring van militanten van La Cámpora en "activeerde twee keer een wapen dat niet afging." "Cristina ontsnapte omdat het wapen kogels in het magazijn had, niet in de kamer . Het was geen automatisch wapen ", vertelde Milman aan Dato over Dato op Milenium Radio.

" Hij werd echter niet aangehouden door de PFA , die ter plaatse was om de openbare orde te handhaven en, in het geval van mevrouw Cristina Elisabet Fernández, om haar leven te beschermen, maar door militanten van La Cámpora", benadrukte Milman.

Sabag wist echter te ontsnappen aan de militanten van La Cámpora en ‘buiten het rechtsgebied dat rechter Gallardo door de PFA als bescherming had bevolen, werd hij gearresteerd door de politie van Buenos Aires .’

Volgens een rapport heeft de politie van Buenos Aires hem "meegenomen naar een politiebureau in de stad en hem vervolgens overgedragen aan de PFA", benadrukte Milman. Zijn vriendin, Brenda Uliarte, was ook aanwezig in dat blok op de hoek van Juncal en Montevideo, maar "ook zij ontweek de veiligheidsmaatregelen die waren opgelegd door de operatie onder leiding van minister Aníbal Fernández en de PFA, en ging naar een huis aan de Avenida Montes de Oca, in de wijk Barracas van die stad." Twee dagen later lieten twee federale spionnen haar ontsnappen van dat adres, zoals blijkt uit een video die Clarin publiceerde. Ze werd gearresteerd door de secretaresse van de rechter op het treinstation van Palermo.

Milman zei dat de federale politie "de beveiliging van het blok had moeten blokkeren. Wegversperringen had moeten plaatsen, ervan uitgaande dat niemand dit blok zou verlaten, totdat ze elke deelnemer aan de demonstratie die plaatsvond bij de ingang van het gebouw waar Cristina's eigendom zich bevond, hadden "gescand".

Volgens de voormalige minister van Veiligheid schond de beveiliger de protocollen , omdat de voormalige president na de aanval "handtekeningen uit haar boek bleef signeren voor haar volgelingen totdat ze moe werd en zich terugtrok naar huis. De beveiliger hield zich niet aan het protocol. Ze weten dit, en het Openbaar Ministerie weet dit, omdat de huidige directeur van de beveiligers hier is ontboden."

De rechter bekijkt ook de getuigenis van K-militant Cristóbal Elgueta, die de aanval tijdens het proces heeft opgenomen. Hij zei dat federale agenten hem meenamen naar het gebouw van Cristina. Daar controleerden ze de mobiele telefoon van Sofia Manusovich, een andere activiste. Vervolgens vroeg de agent hem om de beelden te wissen en hem het laatste WhatsApp-gesprek te laten zien, om te kijken of iemand ze had gestuurd. Hij vervolgde: "Hij laat me de video zien en zegt: 'Oké, verwijder hem maar.'" "Ik verwijder de video, wetende dat als je video's op je telefoon verwijdert, ze nog steeds als 'verwijderd' gemarkeerd staan ."

Over dit incident verklaarde Milman dat "de beveiliging van de vicepresident probeerde het belangrijkste bewijsmateriaal in de zaak te wissen", namelijk de virale video van Sabag die naar Cristina's hoofd wijst.

In de nacht van de mislukte aanval maakte president Alberto Fernández bekend dat hij voor de volgende dag een nationale feestdag had uitgeroepen en dat de aanval een gevolg was van " de haat die door de oppositie en de media werd aangewakkerd" tegen Cristina.

"Uren na het incident heeft Dr. Fernández de schuldigen aangewezen. Ik weet echter niet of hij is gedagvaard door de rechtbank, het Openbaar Ministerie of de eiser ", benadrukte Milman.

Een van Cristina Kirchners advocaten, Gregorio Dalbón, ontsloeg commissaris Carbone en schreef in X: "Mijn instinct zegt me dat de vijand onze eigen troepen zijn ." Later verwijderde hij de tweet, maar voor juridische bronnen zou het niet logisch zijn hem als getuige op te roepen, omdat hij zou zeggen dat het om een ​​mening ging.

Tegelijkertijd verscheen de toenmalige minister van Justitie, huidige minister van Justitie van de PBA, voormalig nummer twee van de AFI, Martín Mena, ' voor de rechtbank met de toenmalige directeur van de Nationale Inlichtingendienst, Dr. Neustadt, met de envelop waarin de mobiele telefoon van Sabag zat, en er was geen proces-verbaal van inbeslagname.

Tijdens het proces verklaarde Neustadt dat zij op last van de toenmalige minister van Veiligheid, Aníbal Fernández, naar Comodoro Py ging, ook al had ze daar helemaal niet moeten zijn . Daar brak een technicus van de Federale Politie de mobiele telefoon van Sabag toen hij deze wilde openen, waarna de PSA de telefoon terugzette naar de fabrieksinstellingen. Belangrijk bewijsmateriaal over Sabags contacten is tot nu toe verloren gegaan.

Vervolgens vroeg Milman wat er met deze politieagenten en ambtenaren was gebeurd. "Behalve met de twee politieagenten op de Montes de Oca-straat, die vijf dagen huisarrest kregen, is er niets gebeurd."

Hij kondigde echter aan dat de huidige minister van Veiligheid, Patricia Bullrich , "het onderzoek heeft heropend. Er is destijds niets opgelost, maar de conclusie is dat ze correct hebben gehandeld."

Toen vroeg hij zich af: "Wat zou er gebeurd zijn als Sabag Montiel een ander pistool had gebruikt, bijvoorbeeld een .22 double-action, waarbij de kogel niet in een kamer hoefde te worden geplaatst? Zou mevrouw Cristina Elisabet Fernández dan gestorven zijn?" Dus, " Hadden we kunnen zeggen dat de veiligheidstroepen correct hebben gehandeld? Alleen een toevallig incident voorkwam dat de voormalige president om het leven kwam. Het was niet de goede prestatie van het politiepersoneel onder minister Dr. Contador Aníbal Fernández," benadrukte Milman.

"Als je een geïsoleerd incident ziet, denk je misschien dat het een vergissing is; we zijn mensen. Als je één incident ziet, plus nog een incident, plus nog een incident, plus nog een incident, gepleegd door leden van dezelfde instelling in opdracht van dezelfde persoon, of als we te maken hebben met de "Locademia" van de PFA, dan geeft dat je stof tot nadenken ," voegde hij eraan toe, verwijzend naar Aníbal Fernández.

Maar hij zei: "Als er een of meer meesterbreinen zijn, zoek ze dan niet hier. Ik weet niet of ze er zijn, maar als je ze moet zoeken, moet je ze ergens anders zoeken. Ik dring erop aan dat dit op een collaboratieve manier gebeurt: er zijn belangrijke functionarissen, zoals de voormalige president van het land, de advocaten van de voormalige president, die dingen hebben gezegd, en voor mij is het belangrijk dat deze rechtbank hen verplicht die informatie te verstrekken . Op die manier zal duidelijk worden of er op de een of andere manier een meesterbrein was," concludeerde Milman, die om vrijspraak in de zaak vroeg.