Vooraanstaande kandidaten stellen de beslissing van de president om een ​​referendum uit te schrijven tijdens het Asobancaria-forum ter discussie.

Aanstaande donderdag vond de tweede sessie van "The Voice of the Presidential Candidates" plaats, een forumonderdeel van het 59e Asobancaria-congres . De discussie werd gemodereerd door Andrés Mompotes, directeur van EL TIEMPO; Juan Roberto Vargas, directeur van Noticias Caracol; en José Manuel Acevedo, directeur van Noticias RCN. Deze keer waren de sprekers David Luna, Paloma Valencia, Miguel Uribe, Claudia López en Francisco Barbosa .

Een groot deel van het gesprek draaide om de institutionele crisis die het door president Gustavo Petro ingestelde referendum, waarbij de bereidheid van de Senaat om het verzoek af te wijzen werd genegeerd, voor het land veroorzaakt. Deze toon werd al bij de allereerste vraag herhaald, toen de kandidaat-presidentskandidaten werden ondervraagd over hun redenen om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap.

"Voordat ik president word, wil ik dat de democratie blijft functioneren, en helaas bevinden we ons in een zeer kritieke fase. De Grondwet, de scheiding der machten en de institutionele structuur staan ​​op het spel", begon David Luna , die zijn mede-panelleden vroeg een verklaring te ondertekenen waarin ze de scheiding der machten verdedigden. Ze ondertekenden het document allemaal.

Paloma Valencia veranderde haar toon enigszins en vroeg zich af hoeveel kansen het land de laatste tijd onbenut heeft gelaten. "Ik ben het zat dat een land vol kansen, maar niet van de hometrainer af kan stappen. Colombia moet een land vol kansen worden," verklaarde ze.

Miguel Uribe was een felle criticus van de regering-Petro en stelde dat zijn regering de nadruk zou leggen op veiligheid: "Zonder veiligheid is er niets: fysieke veiligheid, juridische veiligheid en institutionele veiligheid." Hij voegde eraan toe: "Ze brengen een verleden van geweld terug waar we niet meer naar terug willen. Een land zonder geweld is mijn levensdoel. De enige weg naar vrede is veiligheid." Uribe stelde dat een nadruk op veiligheid een harmonieuze cyclus zou creëren die het vertrouwen van investeerders en economische groei in het land zou brengen. Vervolgens lanceerde hij zijn voorstel om het staatsapparaat te verkleinen.

Claudia López sprak vervolgens en belichtte haar carrière als burgemeester van Bogotá, met name in de strijd tegen de pandemie en de sociale onrust. In dit verband gaf ze aan dat een deel van de campagne zich niet kan richten op het betreuren van de onvervulde belofte van de regering-Petro om verandering teweeg te brengen. "We moeten niet blijven hangen in de spijt over wat had kunnen zijn, maar niet is gebeurd. We moeten de veiligheid herstellen", aldus López. Ze voegde eraan toe dat de komende vier jaar gezondheid, werk en werkgelegenheid, die tijdens de huidige regering verloren zijn gegaan, hersteld moeten worden.

De persoon die verantwoordelijk was voor de afsluiting van het eerste segment was voormalig procureur-generaal Francisco Barbosa, die verklaarde dat hij vanuit zijn kantoor waarschuwde voor de institutionele schade die de huidige president aanrichtte. "Ik heb de scheiding der machten beschermd, ik heb gewaarschuwd voor de institutionele crisis", aldus Barbosa, verwijzend naar een vermeende aanval van de uitvoerende macht op de scheiding der machten en de Grondwet. In die zin beschreef Barbosa zichzelf als een kandidaat voor consensus en verzocht hij, mocht er een coalitie van traditionele partijen ontstaan, om deelname aan het referendum in maart.

Het gesprek volgde een zeer vergelijkbare toon, waarbij de voorkandidaten werden ondervraagd over hun mening over het decreet waarin werd opgeroepen tot een referendum. Paloma Valencia nam de eerste stap en vatte de situatie samen waarin president Petro naar verluidt "institutionele verstoringen" nastreefde. Ze stelde dat het decreet een daad van misleiding inhield en dat ze al bezig waren met het voorbereiden van een strategie om het presidentiële bevel aan te vechten en het Openbaar Ministerie te vragen in te grijpen, daarbij verwijzend naar de grondwettelijkheid van het decreet.

Miguel Uribe zei ook dat hij een rechtszaak klaar had staan ​​toen het decreet werd aangekondigd. "We zullen deze regering blijven confronteren. Er zijn meer mensen die in de rechtsstaat geloven", zei de senator van het Democratisch Centrum, die vervolgens aankondigde dat hij Eduardo Montealegre, de toekomstige minister van Justitie, zou ontvangen met een motie van afkeuring omdat hij het idee had gesteund om het referendum uit te schrijven, zonder de wil van de Senaat te respecteren.

"De democratie moet verdedigd worden", was López' reactie op het standpunt over het referendum. Ze stelde echter dat dit alles deel uitmaakt van de strategie van president Petro om de aandacht af te leiden van de belangrijke kwesties van het land. "De president zal ons elke dag provoceren om te blijven discussiëren, zodat we zijn corruptie niet aan de kaak stellen", stelde ze. Desondanks bleef ze volhouden dat ze er zeker van is dat er in 2026 verkiezingen zullen zijn en dat het Petrismo verslagen zal worden.

Barbosa benadrukte in zijn boodschap dat president Petro verschillende institutionele organen negeerde en bekritiseerde dit gedrag: "We waren gewend aan criminelen die instellingen aanvielen, maar niemand zag dat de president instellingen aanviel", verklaarde hij.

Aan het einde van het tweede blok drong voormalig senator David Luna erop aan dat de verklaring tegen het referendum ondertekend zou worden. "Laten we het onderwijs niet in de steek laten en laten we praten over de grote moeilijkheden die het doorbreken van het institutionele kader met zich meebrengt. De regering moet begrijpen dat de Grondwet gerespecteerd moet worden," verklaarde hij.

Het volgende onderwerp was het huidige begrotingstekort, en het was op dit punt dat Miguel Uribe zijn standpunt over het inkrimpen van het staatsapparaat benadrukte. "De concrete maatregel is het terugdringen van onnodige uitgaven. In het eerste jaar hebben we 25 miljard bespaard: 22 miljard op personeelskosten en 3 miljard op dienstverlening," verklaarde hij. In dit kader sprak hij over het verlagen van belastingen als manier om investeringen aan te trekken.

Barbosa noemde het voorstel voor belastingverlaging onhaalbaar, omdat de financiële situatie van het land dit verhindert. Hij gaf echter aan dat de beste manier om middelen te vinden is door te beginnen met het deblokkeren van de processen die bij de 'National Environmental Licensing Authority' (Nationale Autoriteit voor Milieuvergunningen) zijn stilgelegd.

David Luna's voorstel om wat hij een "fiscale explosie" noemde aan te pakken, was om de begroting voor de komende vier jaar te bevriezen. Claudia López van haar kant betoogde dat de beste manier om de economie te reactiveren het benutten van alle energiebronnen zou zijn, inclusief fracking. Deze houding werd bekritiseerd door sommige sectoren, die erop wezen dat zij deel uitmaakte van de Groene Alliantie.

Ook waren er vragen over veiligheidskwesties, waarbij de meeste kandidaten spraken over een nieuwe investering in apparatuur, vergelijkbaar met die in 2002, en de rol benadrukten die het Openbaar Ministerie moet spelen bij de vervolging van criminele organisaties. In dezelfde lijn suggereerden verschillende geïnterviewden dat ze een aantal punten uit het programma voor "totale vrede" van de regering-Gustavo Petro zouden schrappen.

Er werden ook vragen gesteld over de Verenigde Staten en de huidige moeizame relatie. De meningen liepen uiteen. Terwijl rechtse sectoren de nadruk legden op het terugdringen van de coca-areaalproblematiek als een boodschap om de relatie te herstellen, gaf Claudia López aan dat de relatie met de Verenigde Staten realistisch moet worden bekeken, aangezien de prioriteiten zijn veranderd.

Hierna volgde een vraag over hoe te reageren op de Venezolaanse kwestie. Het belangrijkste standpunt was om het regime van Nicolás Maduro niet te legitimeren. Vanaf dat moment waren er verschillende wegen te bewandelen. Zo gaf Barbosa aan dat de kwestie Venezuela "niet met bravoure zal worden opgelost. We moeten pragmatisch te werk gaan." López van zijn kant sprak over de noodzaak om een ​​blok te vormen met Brazilië, Guyana en de Verenigde Staten om de uitdaging van dat land het hoofd te bieden.

Andere vragen gingen over de gezondheidscrisis en de noodzaak om vertrouwen te herstellen. In het laatste geval gaven de kandidaten aan dat ze niet alleen moeten praten over het verdedigen van de democratie, maar ook moeten streven naar resultaten, zodat mensen niet op zoek gaan naar alternatieve bestuursvormen die meer welzijn bieden.

Ten slotte was er een ronde ja-neevragen. Iedereen wees de benoeming van Eduardo Montealegre tot minister van Justitie af. Miguel Uribe en Claudia López waren de enigen die zich verzetten tegen het beperken van toespraken, een van de controversiële kwesties van de huidige regering. López en Barbosa waren het erover eens dat mogelijke beperkingen van de burgerlijke vrijheden in conflictgebieden niet mogelijk waren.

Wat betreft de vraag of er tol zou worden geheven op motorfietsen, was Claudia López de enige die ja zei. Alle voorkandidaten zeiden nee tegen een grondwetgevende vergadering of tegen het doorvoeren van een grondwetshervorming om herverkiezing mogelijk te maken. De kandidaten waren het erover eens dat ze vertrouwen hadden in het Bureau van de Burgerlijke Stand en in de Colombiaanse democratie.

Aan de andere kant ontkenden ze unaniem de mogelijkheid om kerken te belasten en stemden ze in met het ontslag van Ricardo Roa bij Ecopetrol. Miguel Uribe was de enige die zijn intentie uitsprak om de belasting van vier procent per duizend te handhaven, en Claudia López was de enige die verklaarde dat ze het spuiten van glyfosaat niet zou hervatten.

Aan het einde werd hen gevraagd naar mogelijke steun van Uribe en Petrismo. Luna wees beide sectoren af, terwijl de rest, met uitzondering van Claudia López, aangaf tevreden te zijn met de steun van Uribe, maar niet van Petrismo. López ontkende geen enkele steun, maar legde uiteindelijk uit dat ze geen van de genoemde sectoren zou steunen omdat Uribe's steun voorbij is en Petrismo is mislukt.